Определение размера ущерба по ОСАГО от 24 мая 2010 г. N 361

[a2m]

Как говорят:
"Не прошло и семи лет с начала действия закона об ОСАГО... "

Правила
установления размера расходов на материалы и запасные части при
восстановительном ремонте транспортных средств
(утв. постановлением Правительства РФ от 24 мая 2010 г. N 361)

Постановление Правительства РФ от 24 мая 2010 г. N 361 "Об утверждении Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств"

[list]Обзор документа

Согласно Закону об ОСАГО потерпевшему, чье имущество повреждено в ДТП, в том числе возмещаются расходы на материалы и запчасти для восстановительного ремонта. В закон внесли поправки. Так, размер данных расходов рассчитывается в порядке, установленном Правительством РФ. Причем учитывается износ заменяемых комплектующих (деталей, узлов и агрегатов).
В связи с этим утверждены правила, по которым определяется размер указанных расходов.

Последние рассчитываются на дату ДТП. Учитываются условия и географические границы товарных рынков, соответствующих месту ДТП. Принимаются во внимание особенности и ограничения таких рынков (поставка исключительно в комплекте, продажа запчастей только под срочный заказ и т. д.).
Износ не может начисляться свыше 80% стоимости комплектующих. Для некоторых изделий он равен 0. Это комплектующие, подлежащие обязательной сертификации, при неисправности которых запрещается движение транспортных средств. Кроме того, ремни и подушки безопасности.

Закреплено, каким образом определяется износ кузова, шины, аккумуляторной батареи, комплектующих из пластмассы и других.
Приведены значения коэффициентов, учитывающих, как возраст комплектующего и пробег транспортного средства влияют на износ.
Постановление вступает в силу по истечении 3 месяцев со дня его официального опубликования.
[/list:u]

[Maxx]

Наконец-то Югория в паре с Ириал-Авто возглавят колону идущих на ..... со своими методиками рассчета по немецкому опыту, где если машине 10 лет, износ больше 100%...

[a2m]

Меня интересует отсутствие формул в документе Государство боится их дать преждевременно?

[Maxx]

А может они еще не придумали их?

[black013]

ну и смысл тогда омаго в чем?..
теперь сначало в страховой разборки, потом с виновником в суде "бодаться", ведь и так понятно что осаго не покроет в полном объеме расходы по восстановлению...

даешь 90ые?)

[ШПМ]

Меня интересует отсутствие формул в документе Государство боится их дать преждевременно?

Есть такие фомулы Но называются они "от фонаря" и "на глазок". Власти видимо считают, что они сложны для мозга простого смертного, и не хотят его психологически травмировать

[black013]

страховые в очередной раз кхм..цензор..
гораздо грамотнее и удобнее для водителей (а ведь осаго придаманно именно для водителей) было бы:
- страховая выплачивает полную стоимость по восстановлению автомобиля, НО разницу между новыми и старыми деталями - требовала бы с виновника ДТП..вот это было б по человечески по отношению ко всем

[mixa_82]

почему человек, который попал в ДТП по вине другого человека страдает больше, чем сам виновник? сколько нужно пережить, прежде чем получить выплату. да при том с учетом какого то износа. никто ведь не может поставить изношенные детали, тем более что побывавшие в аварии уже изношены.

[Predator]

крик души? Если каждый напишет о несогласии с тем или иным законом, то сервак упадет от объема...

Нет, я конечно согласен с позицией, но если исходить из примитивной логики, то провидение страховой кажется разумным, т.к. если после дтп вы замените крыло на новое, то фактически вы нажились за чужой счет, а именно незаконно обогатились, верно? Вель новое крыло по свойствам будет лучше в смысле тех состояния чем ваше, поездившее более двух лет, например...

А о гибкости и скорости страховой компании, вообще можно слагать легенды, как о самом сука жадном фин институте, т.к. прибыль чуть ли не бесконечность, а выплаты минимальны. Но тут уже ничего не поделать.

[САМ_ТАКОЙ]

вот уж не знаю как износ считается НО?

я виновник ДТП страхован в согазе
у меня была скидка 15% за безаварийку
(первый раз обвинили - хотя пострадавший претэнзий не предъявлял)
ну думаю + 50% к страховке
не угадал
у меня скидка 5% осталась - мне только 10% накинули вместо 50% - сказали как постоянному клиенту бонус
и того 3100р за страховку без ограничений

вчера корёшу за блюберд 360000р насчитали и износ 50% и это токо видимые повреждения
- но больше 120000р всё равно не выплатят - остальное придётся с пенсионера брать - сколько успеет пока не помер
ну и ГДЕ справедливость
нах нам такая страховка - лучшеб на выбор вот за 3 рубля полис с износом
а вот за 6 рублей мы про износ забудем

а больше пугает стоимость КАСКО на ТАЗЫ - почти 30% стоимости авто

если виновник гол как сокол - получается радуйся тому что дали

[bobhot]

САМ_ТАКОЙ, а разве размер выплат не повысили до 1 млн he.ktq&&&

[Mersedes]

в
- но больше 120000р всё равно не выплатят - остальное придётся с пенсионера брать - сколько успеет пока не помер

ну так то можно в порядке наследования заявить как кредитор.
А что нить известно по поводу реально произведенных расходов на ремонт автомобиля? в соответсвии с приведенным постановлением правительства?

[Топ]

Есть такие фомулы Но называются они "от фонаря" и "на глазок". Власти видимо считают, что они сложны для мозга простого смертного, и не хотят его психологически травмировать

Если простые смертные настолько тупы, что не могут найти и прочитать то, что уже давно опубликовано http://government.ru/gov/results/10733/ , то потрындеть о том, в чем нифига не понимаешь - самое то.
В документе вроде доступно изложено (и формулы тоже) . Каких то кардинальных непоняток не замечено.