Знак 3.1 "кирпич" на прилегающих территориях.

[a2m]

[list]Как усматривается из материалов административного дела, в вину Жер****на Б. В. вменяется выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенную знаками 8.22.1, 4.2.1, 3.1 и разделительным бордюром.

Согласно протоколу об административном правонарушении вменяемое в вину Жер****на Б. В. правонарушение было совершено на перекрестке Богатырского пр. и ул. Полевая-Сабировская. Однако в соответствии с имеющейся в материалах дела схемой правонарушения нарушение знака 4.2.1 и 3.1 произошло при въезде на парковку дома № 13 по Богатырскому пр., где расположен ТЦ «ОКЕЙ».

Таким образом, Жер****н Б. В. осуществил выезд в нарушение знаков 4.2.1 и 3.1 не на дорогу, предназначенную для встречного движения, а на прилегающую территорию, которая в соответствии с ПДД РФ непосредственно прилегает к дороге, но не предназначена для сквозного движения транспортных средств.

Нарушение же знаков 4.2.1 и 3.1 без выезда на дорогу, предназначенную для встречного движения, не может быть основанием для квалификации правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а влечет ответственность по ст. 12.16 КоАП РФ – за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в действиях Жер****на Б. В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не основаны на материалах дела, противоречат фактическим обстоятельствам и, следовательно, являются неверными. [/list:u]

http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru/ ... 1000070802

[Psion]

так им:) не раз видел идпсные разводки в таких ситуациях