Разворот задним ходом через сплошную :)

Basilio · Сообщение **Basilio** » 01 сен 2010, 16:44

Двухсторонее движение, полос от 2-х и более в обе стороны ...
Сплошная (или двойная сплошная) разметка между встречными потоками ...
Очень надо развернуться :cherep:

Пренебрежем трафиком (пусть его нет или очень мало), что бы маневр был безопасен ...
Останавливаемся на своей полосе и разворачиваемся задом на противоположную, т.е. руль влево при движении назад ...
Что нарушаем и какое наказание за это может последовать?
Пообсуждаем? :cherep:

lexx34567 · Сообщение **lexx34567** » 01 сен 2010, 16:47

Да всё норм)

DF_Zmey · Сообщение **DF_Zmey** » 01 сен 2010, 16:53

Basilio, Хоть передом, хоть задом, один фиг 12.15.3 рубль - полтора! :cherep:

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 01 сен 2010, 16:55

Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

•
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Basilio · Сообщение **Basilio** » 01 сен 2010, 16:57

DF_Zmey писал(а):Basilio, Хоть передом, хоть задом, один фиг 12.15.3 рубль - полтора!

Я могу понять пересечение сплошной с выездом на встречку, но здесь без выезда на встречку, так как заехать на встречку уже можно по острым углом по направлению движения, а движение задним ходом не запрещено

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 01 сен 2010, 17:03

Basilio, когда ты стоишь в крайнем левом ряду для своего направления,слева от тебя встречная полоса! И хоть ты передом заезжай, хоть задом! В ст.12.15 тоже не оговорено, что выехать на встречку ты должен передом.

Пилот_ · Сообщение **Пилот_** » 01 сен 2010, 17:10

если при этом не быть пьяным, не пристегнутым, затонированым, с ксеноном, не проезжать на красный свет и не сбивать корову, то нормально.... :shock:

хотяяяя... корову пожалуй тож можно сбить, если она бешеная и пытается загрыть фанарный столб

P.s. почем траву берешь? :cherep:

Basilio · Сообщение **Basilio** » 01 сен 2010, 17:23

AcnupuH72, А не 12.16 случайно? можно ведь рассмотреть данный случай, как выезд с прилегающей территории задним ходом через сплошную, а это уже не 12.15.3 ...

Добавлено спустя 54 секунды:

Пилот_, не надо офтопа :no2:

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 01 сен 2010, 17:33

Вот чем разворот передом принципиально отличается от разворота задом?

Андрей896

Basilio, Разницы нет, всё равно нарушение. За изобретение 5 за реализацию 2.

Basilio · Сообщение **Basilio** » 01 сен 2010, 18:15

AcnupuH72 писал(а):Вот чем разворот передом принципиально отличается от разворота задом?

сумма штрафа

Добавлено спустя 44 секунды:

Андрей896 писал(а):Basilio, Разницы нет, всё равно нарушение. За изобретение 5 за реализацию 2.

пока ниче не реализовывал

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 01 сен 2010, 21:28

Ты все равно выедешь на встречкутолько задом ... и накажут так же, вот увидишь!
Можешь попробовать, потом расскажешь.

Basilio · Сообщение **Basilio** » 01 сен 2010, 23:18

Интересная статья, не только про задний ход, но и разворот через сплошную http://gai.net.ru/g13/g1302main.html

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Очень разжованное мнение:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Оппоненты указывают, что применение в тексте выражения "ПРИ повороте(развороте)" означает, что термин "встречные" можно использовать на протяжении всего маневра, а не только "до" его начала. Однако, следует заметить, что в этом пункте Правил термин встречные связан не непосредственно с "направлением" нашего авто, а с требованием "уступить дорогу". А этот термин как раз и означает, что выполнить это требование ПДД мы должны именно ДО начала любого маневра. (После уже поздно "уступать...":-))) А поэтому, и в этой ситуации тоже, мы имеем картинку с явно выраженным определенным "направлением" машины именно "вдоль полосы" при определении терминов - "попутная"/"встречная".

Chopper666 · Сообщение **Chopper666** » 02 сен 2010, 00:12

Basilio, я кстати тоже недавно думал на эту тему ))) но думаю что лишения прав при этом не избежать :yes:

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 02 сен 2010, 01:57

Basilio,

Насмешил, камрад :smeh:

Ключевая фраза:"Пренебрежем трафиком (пусть его нет или очень мало), что бы маневр был безопасен ..."

Объясни, зачем в таком случае разворачиваться раком

Basilio · Сообщение **Basilio** » 02 сен 2010, 10:09

Camicadze, судя по тому, что многие понимают под выездом на встречку разворот передом, хотя это не так (статья выше + ИМХО), то разворот задом как можно прировнять ко встречке?

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

а про трафик я сделал оговорку, потому что при нем такого маневра не осуществить так просто, поэтому такой случай отпадает ... :wink:

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 02 сен 2010, 10:23

Basilio, встречный вопрос. Дорога с двухсторонним движением ряд туда ряд обратно. слошная. т.е. за выезд на встречку забирают права!
Если ехать задом по левой полосе забирут у тебя права? (ведь не навстречу потоку движешься)
Или если ехать по ул.Ленина от моста влюбленных в сторону центра, но двигаться при этом задним ходом приравняют к встречке?

Basilio · Сообщение **Basilio** » 02 сен 2010, 10:33

AcnupuH72 писал(а):Если ехать задом по левой полосе забирут у тебя права? (ведь не навстречу потоку движешься)
Или если ехать по ул.Ленина от моста влюбленных в сторону центра, но двигаться при этом задним ходом приравняют к встречке?

Нигде такого не упоминал даже, это твоя фантазия

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Ты наверно не понял, движение задних ходом по правой (если авто стоит передом по направлению движения) не запрещено

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 02 сен 2010, 10:38

я и не говорю что ты упоминал такое...
Просто с точки зрения встречки это тоже самое что и разворот задом.
Вот и спрашивал твое мнение по поводу таких маневров

Basilio · Сообщение **Basilio** » 02 сен 2010, 11:03

Ну не могу 100% утверждать, но встречка, это когда ты движешься против направления движения, вот у тебя получается что встречки нет ... :cherep:

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 02 сен 2010, 11:25

Basilio писал(а):Ну не могу 100% утверждать, но встречка, это когда ты движешься против направления движения, вот у тебя получается что встречки нет ...

Но задом ты движешься в правом ряду, т.е. против шерсти и это не запрещено правилами. и по односторонке задом ты тоже против шерсти движешься и тоже так можно. Значит имеет значение лишь то, куда смотрит перед авто.

Basilio · Сообщение **Basilio** » 02 сен 2010, 11:51

Движение задним ходом против направления движения и по направлению движения разные принципиально вещи

Поэтому важно именно направление движения авто в данный момент времени, а не куда смотрит перед :cherep:

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 02 сен 2010, 12:04

Basilio писал(а):Движение задним ходом против направления движения и по направлению движения разные принципиально вещи

Согласен на все 100

Basilio писал(а):Поэтому вожно именно направление движения авто в данный момент времени, а не куда смотрит перед

Не согласен. на односторонке если ты движешься против шерсти передом авто - это косяк. Но если ты движешься против шерсти задом (при это перед смотрит по ходу движения) - это разрешено! Следовательно суть лишь в том куда смотрит перед!

Basilio · Сообщение **Basilio** » 02 сен 2010, 12:27

AcnupuH72, что ты сам себе противоречишь:

AcnupuH72 писал(а):
Basilio писал(а):Движение задним ходом против направления движения и по направлению движения разные принципиально вещи

Согласен на все 100

и тут же пишешь

AcnupuH72 писал(а):
Basilio писал(а):Поэтому важно именно направление движения авто в данный момент времени, а не куда смотрит перед

Не согласен. на односторонке если ты движешься против шерсти передом авто - это косяк. Следовательно суть лишь в том куда смотрит перед!

Этот случай явное нарушение и его не рассматриваем

Рассматриваем езду по направлению движения, не важно передом или задом

В общем то это ответы на твой вопрос, отвлеклись от темы

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 02 сен 2010, 12:38

Basilio писал(а):Рассматриваем езду по направлению движения, не важно передом или задом

Вот никак не поймем друг друга :smeh:

проедь по направлению движения (например по ул.Ленина от моста влюбленных в центр) двигаясь при этом задним ходом перед ИДПС. Они все тебе подробно объяснят перед тем как времянку взамен ВУ выдадут.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

аналагично с разворотом твоим способом.
Просто попробуй!

a745 · Сообщение **a745** » 15 сен 2010, 15:13

Движение задним ходом, предусматривает первоочередную виновность при ДТП, даже если разрешено, оно тебе надо?
С тем же результатом можно тупо развернуться через две сплошные наказание то же самое ст 12.15 ч3 от 1000 до 1500 + вариант развода на 12.15 ч4 пассажир от 4 до 6 месяцев.
Как вариант, видел как мужичок выезжал под кирпич со стоянки у МРО ГИБДД на 50 ЛО, видимо на осмотр надо было заехать, а круг давать не захотел. стоянка машинами забита, он пять минут корячился пока развернулся и с третьей попытки (машины въезжают сигналят) выперся задом, остальные - машин десять выехали под знак, как будто так и надо, а результат был бы один и тот же 12.15 ч4.