Потерпевший в ДТП требует несоизмеримую компенсацию

Sirius888 · Сообщение **Sirius888** » 11 мар 2015, 12:54

Добрый день! Попал в аварию, был не прав (вроде как), но вопрос в другом - у второй машины(марк 2 2000гв) насчитали серьёзный ущерб в 260000 рублей. И теперь он подал в суд на возмещение ущерба (260000 - 120000 от страховой = 140000 просит с меня) , но у меня в аварии даже усилитель бампера не погнуло и капот целый. Правомерны ли его действия, если даже на независимую эскпертизу он меня не пригласил?

Видео ДТП:
http://vk.com/video_ext.php?oid=4602601 ... 4b54df2617

kamatozzi · Сообщение **kamatozzi** » 12 мар 2015, 16:40

MsSherlocK писал(а):
kamatozzi писал(а):Тогда я тоже не понимаю смысл ваших постов.

Что непонятного то?
Вот мне непонятно как в таком смешном ДТП можно расхлопать машину на такую сумму

Да спокойно.

pa_ris · Сообщение **pa_ris** » 12 мар 2015, 16:46

kamatozzi писал(а):
MsSherlocK писал(а):
kamatozzi писал(а):Тогда я тоже не понимаю смысл ваших постов.

Что непонятного то?
Вот мне непонятно как в таком смешном ДТП можно расхлопать машину на такую сумму

Да спокойно.

Для "MsSherlocK" - не дай Вам бог "стукнуть" Ваш БМВ, тогда Вы с ужасом узнаете его реальную стоимость. :pipec:

И хорошо если не Вы будете виновником.
Хотя кто знает что лучше.

MsSherlocK · Сообщение **MsSherlocK** » 12 мар 2015, 17:00

pa_ris, о ужас! прежде чем приобрести авто я смотрю цены на зап.части, неожиданно да? и судя по данной ситуации БМВ (как у меня) весьма бюджетный вариант

VSdog · Сообщение **VSdog** » 12 мар 2015, 17:10

Взято со стороннего форума

"Я Вам сейчас вкратце опишу как пройдет процесс!
Вы направите иск с взысканием без учета износа + утс + госпошлина + затраты на экспертизу + моральный.
т.к. ответчика на экспертизу вы не пригласили он в сою очередь ходатайствует у суда об истребовании у СК копию отчета об оценке ущерба, проведенного "независимым экспертом" по направлению СК.
т.к. суммы ущерба в Вашем отчете и Их отчете разошлись, суд предложит провести свою независимую экспертизу, если хоть одна сторона будет за! экспертиза будет назначена.
Суд будет принимать решения исходя из экспертизы назначенной судом.
Взыскать без учета износа не получится, я думаю Вы это и сами прекрасно понимаете, это возможно лишь в одном случае:
когда судья задаст вопрос ответчику "согласен ли он с иском?" и он с дуру скажет "ДА Ваша честь!"
Взыскать моральный вред без мед. справок? красиво опишите страдания?
все мы умеем красиво писать и говорить, где доказательства? т.е. Ваше требование равно "0"
Исхожу из собственной практики!
истец требовал возместить ущерб в 450 т.р. (ущерб без учета износа + госпошлина + утс + затраты на экспертизу + моральный 100 т.р.)
иск удовлетворен частично: (ущерб с учетом износа + госпошлина + утс + затраты на экспертизу) 205 т.р. по 5 т.р. ежемесячно!!! т.к. у ответчика в собственности ничего нет, сбережений нет и з/п составляет 9 т.р."

pa_ris · Сообщение **pa_ris** » 12 мар 2015, 17:11

MsSherlocK писал(а):pa_ris, о ужас! прежде чем приобрести авто я смотрю цены на зап.части, неожиданно да? и судя по данной ситуации БМВ (как у меня) весьма бюджетный вариант

Как там говорится - Священ кто верует? Точно не помню.

А вообще-то БМВ это премиум класс и соответственно цена на всё (расходники, запчасти, обслуживание и тд) премиум. А никак не бюджет.

А вообще мне прикольно с Вами общаться.

kamatozzi · Сообщение **kamatozzi** » 12 мар 2015, 17:26

VSdog писал(а):Взято со стороннего форума

"Я Вам сейчас вкратце опишу как пройдет процесс!
Вы направите иск с взысканием без учета износа + утс + госпошлина + затраты на экспертизу + моральный.
т.к. ответчика на экспертизу вы не пригласили он в сою очередь ходатайствует у суда об истребовании у СК копию отчета об оценке ущерба, проведенного "независимым экспертом" по направлению СК.
т.к. суммы ущерба в Вашем отчете и Их отчете разошлись, суд предложит провести свою независимую экспертизу, если хоть одна сторона будет за! экспертиза будет назначена.
Суд будет принимать решения исходя из экспертизы назначенной судом.
Взыскать без учета износа не получится, я думаю Вы это и сами прекрасно понимаете, это возможно лишь в одном случае:
когда судья задаст вопрос ответчику "согласен ли он с иском?" и он с дуру скажет "ДА Ваша честь!"
Взыскать моральный вред без мед. справок? красиво опишите страдания?
все мы умеем красиво писать и говорить, где доказательства? т.е. Ваше требование равно "0"
Исхожу из собственной практики!
истец требовал возместить ущерб в 450 т.р. (ущерб без учета износа + госпошлина + утс + затраты на экспертизу + моральный 100 т.р.)
иск удовлетворен частично: (ущерб с учетом износа + госпошлина + утс + затраты на экспертизу) 205 т.р. по 5 т.р. ежемесячно!!! т.к. у ответчика в собственности ничего нет, сбережений нет и з/п составляет 9 т.р."

Могу написать историю с точностью наоборот, кроме последней строчки

MsSherlocK · Сообщение **MsSherlocK** » 12 мар 2015, 17:27

pa_ris писал(а):А никак не бюджет.

Да гораздо бюджетней марковника походу. Я теперь дышать боюсь на маркообразных! Вдруг чихну рядом, а с меня 50К попросят :black_cat:

VSdog · Сообщение **VSdog** » 12 мар 2015, 17:30

kamatozzi, интересный вариант, когда есть две экспертизы, одна проведена СК и выплачено 120 тыс.р и сумма меньше чем по второй экспертизе которую сделал Потерпевший и с которой собирается идти в суд!

Дак вот к чему я , Есть две экспертизы обе независимые, а цена разная, и там и там сумма больше 120 И где правда в 3 судебной, которая будет в процессе

pa_ris · Сообщение **pa_ris** » 12 мар 2015, 17:33

VSdog писал(а):kamatozzi, интересный вариант, когда есть две экспертизы, одна проведена СК и выплачено 120 тыс.р и сумма меньше чем по второй экспертизе которую сделал Потерпевший и с которой собирается идти в суд!

Дак вот к чему я , Есть две экспертизы обе независимые, а цена разная, и там и там сумма больше 120 И где правда в 3 судебной, которая будет в процессе

Слушай - зачем кричишь?

Мы здесь не глухие.

VSdog · Сообщение **VSdog** » 12 мар 2015, 17:35

pa_ris, не кричу, просто можно кучу экспертиз делать и всегда цена разная будет, а самое в чем заинтересованность, вернее в какую сторону так и цена будет падать или повышаться

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 12 мар 2015, 17:43

Судя по ценам на марк-2 2000 года на дроме, ТСу нужно искать 140 тыс. руб.
Либо просить у потерпевшего отчет об оценке и идти с ним к другому оценщику для проверки.
Если оценщик скажет что отчет нормальный, то договариваться с потерпевшим без суда (позволит сэкономить хорошую сумму).

infern0 · Сообщение **infern0** » 12 мар 2015, 18:07

MsSherlocK писал(а):
pa_ris писал(а):А никак не бюджет.

Да гораздо бюджетней марковника походу. Я теперь дышать боюсь на маркообразных! Вдруг чихну рядом, а с меня 50К попросят

а вы давно цены на запчасти смотрели на свой бмв? с декабря и по сей день цены выросли до 30-70% причем на разные машины и запчасти по разному! Если в октябре можно было починить машину допустим за 150т.р. то теперь и до 300 смело может дойти, покраска и все остальное тоже подорожало

MsSherlocK · Сообщение **MsSherlocK** » 13 мар 2015, 09:34

infern0 писал(а):а вы давно цены на запчасти смотрели на свой бмв?

В последний раз на прошлой неделе смотрела.

Sydney896 · Сообщение **Sydney896** » 13 мар 2015, 09:44

Попахивает мошенничеством с целью наживы, 120 тысяч за старого марка, это вообще выше крыши.

Cartouche · Сообщение **Cartouche** » 13 мар 2015, 09:49

Sydney896 писал(а):Попахивает мошенничеством с целью наживы, 120 тысяч за старого марка, это вообще выше крыши.

Ничуть, если узнать стоимость запчастей и работы в близлежащем СТО.
Впрочем, если Вы берётесь доказать это в суде, Вам карты в руки, иначе это попахивает...
Да просто - попахивает.

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 13 мар 2015, 10:05

Сколько тем таких на каре....

http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... sc&start=0

http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... sc&start=0

А вот взяли бы да и предоставили пострадавшему такую же машину на период ремонта, а сами бы восстановили его машину бегая по страховым, судам, приставам, СТОшкам.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

ЗЫ Повезло ТС, что это был не мерседес или еще какая нибудь дорогая машина, где стоимость одной фары за 100 тыс переваливает. И должен бы он был не 140 тыс, а 1400 тыс.

northboy · Сообщение **northboy** » 13 мар 2015, 13:52

Sirius888 писал(а): был не прав (вроде как)

да ладно тушеваться...прав-неправ... что там в постановлении написано... все это как-бы для лохов... ))) а мы ведь не такие, правда? и вообще, критерием истины, как известно, является практика ... а что говорит практика? посмотрим, например, на дело "Редикульцев против Кизерова" ... чувак тоже налево пытался свернуть на перекрестке... по мнению разбора, был не прав, но в 3-х разных судах "восстановили справедливость" ...

http://centralny.tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=18134662&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Скрежет

VSdog писал(а):....у ответчика в собственности ничего нет, сбережений нет и з/п составляет 9 т.р."[/b]

Один раз в год истец будет обращаться в суд с просьбой удовлетворить иск о увеличении суммы иска согласно ставке рефинансирования ЦБ. Сколько там инфляция теперь?... )). Это вначале ответчику смешно, но через год-два ситуация в жизни изменится и будет не до смеха... Будет бегать искать способы досрочных расчетов. А скромная, ежемесячная прибавка к з/п истца будет расти. Пустячек, а приятно.
Ну и сегодня у него ничего нет, а завтра будет. АйФон, купленный телевизор и пр. Всю жизнь бегать-то не получится.

Sydney896 писал(а):Попахивает мошенничеством с целью наживы, 120 тысяч за старого марка, это вообще выше крыши.

Тоже удивлен как это УГ может столько стоить?

beginn · Сообщение **beginn** » 13 мар 2015, 17:26

MsSherlocK писал(а):pa_ris, о ужас! прежде чем приобрести авто я смотрю цены на зап.части, неожиданно да? и судя по данной ситуации БМВ (как у меня) весьма бюджетный вариант

Я не сразу понял этот пост.

MsSherlocK писал(а):
infern0 писал(а):а вы давно цены на запчасти смотрели на свой бмв?

В последний раз на прошлой неделе смотрела.

Так Вы Женщина?

Это многое меняет!1

Теперь всё сразу стало #понятненько.

vadlexx · Сообщение **vadlexx** » 13 мар 2015, 22:19

MsSherlocK писал(а):
infern0 писал(а):а вы давно цены на запчасти смотрели на свой бмв?

В последний раз на прошлой неделе смотрела.

А зачем?

Будет день будет пища, разве что себя потешить, какая у меня крутая тачка по запчастям

MsSherlocK писал(а):pa_ris, о ужас! прежде чем приобрести авто я смотрю цены на зап.части, неожиданно да? и судя по данной ситуации БМВ (как у меня) весьма бюджетный вариант

MsSherlocK прежде чем приобрести авто можно ещё посмотреть цены на гробы и похороны, тоже неожиданно да?

Mih72 · Сообщение **Mih72** » 13 мар 2015, 23:48

Не может быть чтоб результаты независимой экспертизы были различны, точнее различны могут быть но ненамного.Независимая экспертиза работает если не ошибаюсь по закону об ОСАГО, там прописаны конкретные действия экспертов, то что страховые компании не придерживаются этих правил, это понятно экономят деньги, хотя сейчас обращаешься в свою страховую если что, но видимо не гласная договоренность.В прошлом году у меня был страховой случай, эксперт страховой(моей!) насчитал на 50 % ниже чем независимый эксперт, в итоге заява в страховую на полное возмещение+утс+услуги независимого эксперта, все выплатили без вопросов, но все пересчитали....считали долго и в головном офисе в Москве, я уже на суд был готов, но мне дали пояснения что некоторые эксперты завышают на много ремонт и стоимость востановления. Итог - выплатили все что я требовал до копейки, и со слов работников страховой, что это не часто происходит, обычно насчитают немеренно, и люди думают что страховая поведется, но нет.
По теме, автора (виновника) должны оповестить телеграммой о проведении экспертизы, т.е он должен быть оповещен, ну если отказался то да, но автора ни кто не оповестил, даже на этом в суде можно сыграть, и попросить еще раз назначить экспертизу!

norb21 · Сообщение **norb21** » 14 мар 2015, 00:14

У меня аналогичная ситуация, перед новым годов в КАМАЗ въехал. Повреждения "ноуската" + капот + стрельнувшие подушки, страховая насчитала 250, к выплате 190, выплатила 120 и 70 с виновника. Но я не стал подавать в суд, понял и простил. Понимаю, что восстановлю дешевле, авто стоит 240 максимум, а тут ремонт передка с подухами 190. Там по сути 2 радиатора, две фары, повторители и бампер с решеткой. Короче не стал заморачиваться. А вот водителю марка незавидую, если он предоставит все документы на ремонт, я сомневаюсь, что там будет свыше 100. Короче с вас просто хотят поиметь денег, сейчас японцы в дтп очень дорого стоят, но восстановить их стоит копейки.

infern0 · Сообщение **infern0** » 14 мар 2015, 09:05

norb21 писал(а):У меня аналогичная ситуация, перед новым годов в КАМАЗ въехал. Повреждения "ноуската" + капот + стрельнувшие подушки, страховая насчитала 250, к выплате 190, выплатила 120 и 70 с виновника. Но я не стал подавать в суд, понял и простил. Понимаю, что восстановлю дешевле, авто стоит 240 максимум, а тут ремонт передка с подухами 190. Там по сути 2 радиатора, две фары, повторители и бампер с решеткой. Короче не стал заморачиваться. А вот водителю марка незавидую, если он предоставит все документы на ремонт, я сомневаюсь, что там будет свыше 100. Короче с вас просто хотят поиметь денег, сейчас японцы в дтп очень дорого стоят, но восстановить их стоит копейки.

так за сколько отремонтировал? подушки менялись или уже без них? накладка на панель заменена или запаяна?

norb21 · Сообщение **norb21** » 14 мар 2015, 10:34

infern0, у меня весь ремонт около 15 тысяч без подушек. Насчет подушек я еще думаю, купить заглушки или с зарядом. Они меняются по принципу монтаж/демонтаж. Не в паяны в торпеду, отдельным модулем, на руле вместе с рулем. Смотрел цены, заглушки вместо подушек 1200-1500, с зарядом около 3500.
Если бы я был водителем Марка 2, я бы заказал себе ноускат за 15000 (цены посмотрел сегодня) + капот за 2000, перекрасил бампер за 3500 + капот 5000, ну и собственно перекидывания ноуската 5000-6000 тысяч (цен не знаю, но врятли дороже свапа двигателя). Итого общая сумма 30000-35000. Думаю не стоит объяснять, что кто-то хочет халявных денег. 250 000 - 35 000 = 215 000, восстанавливаем марка, продаем за 400 тысяч, и у нас уже 615 тысяч. Математика проста.

infern0 · Сообщение **infern0** » 14 мар 2015, 11:28

norb21 писал(а):Если бы я был водителем Марка 2,

если бы я был водителем марка то загнал бы его в лексус а потом чеки на суде показывал, собрал бы справки с работы сколько я потерял пока машину делали, чеки с такси(каждый день на работу ездить надо) и виновнику дтп вышло бы еще дороже чем сейчас

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

а насчет покраски бампера и капота я вас немного огорчу но 8 500 не хватит, точнее хватит но либо у китайцев либо у грачей

morozz72 · Сообщение **morozz72** » 02 апр 2015, 11:10

та же ситуация и та же сумма.однако странно.собираюсь судится.

MsSherlocK · Сообщение **MsSherlocK** » 02 апр 2015, 11:19

morozz72 писал(а):та же ситуация и та же сумма.однако странно.собираюсь судится.

а по-подробнее можно?

Темный_Лорд

Странная логика у большинства (поставил ноускат да и всё)
А вот если так:

Я езжу на машине, купил её из япии, под полную пошлину, встала она мне в 600 т.р. (а-то и больше).
Езжу аккуратно, не дай бог где-нибудь поцарапать, ведь она ни разу не крашенная.

Цена такой машины в полном идеале 400-500 т.р.

Тут вечером еду и кто-то передо мной вылазит, я не успеваю остановиться и ударяюсь в него.
В результате:
Сломан бампер, помято крыло, разбита фара со штатным ксеноном в линзе, разбита туманка, повреждён телевизор, повреждён капот, решётка радиатора, радиатор кондёра, радиатор охлаждения, стрельнули 2 подушки, сломана обшивка, треснуто стекло.

Еду на независимую экспертизу, покупаем только новое считаем:
Бампер 20к.
Парктроник в бампере 10к.
Крыло - ремонт 5к.
Решётка радиатора (хром) 10 к.
Фара с ксеноном и линзой 25-30 к.
Туманка - 5к.
Телевизор ремонт, с вытяжкой на роботе 15к.
Капот (аллюминий) 40к.
Радиатор кондёра 10к.
Радиатор охлаждения 10к.
Подушки (новые) 50-100 к.
Восстановление безопасности 50к.
Руль с обшивкой 15к.
Торпеда с обшивкой 40к.
Лобовое 15к.

Это уже 300-360 т.р.

Покраска цвет редкий 50к.

Ущерб - машина была в идеале, а теперь при продаже она потеряла в стоимости примерно 100 т.р.

На 2 месяца остался без машины, пока была в ремонте, а работаю таксистом, по-этому потерял заработок, потерял 50 т.р. за 2 месяца.

Вот вам все 500 т.р.

А то что можно всё на разборе взять, то это уже моё дело, хочу н аразборе беру, хочу ставлю всё оригинал, т.к. хочу что бы машина была в таком же состоянии как до ДТП.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 02 апр 2015, 18:02

а теперь при продаже она потеряла в стоимости примерно 100 т.р.

Если ущерб возмещен в полном объеме, значит вы качественно отремонтировали машину, поставили новые детали, покрасили их качественно с подбором краски.. Никакой потери в стоимости нет, любые потери по этой части - это то, что вы сами себе придумали..
Другой вопрос, если вам выплатили 200, а вы решили сэкономить и отремонтировались за 150 где-то, то потеря в цене действительно может составить и 50, и 100, и даже больше...

Скрежет

Темный_Лорд писал(а):... а работаю таксистом, по-этому потерял заработок, потерял 50 т.р. за 2 месяца.

Любопытно, как вы это подтвердите? )