Поворот налево с выездом на встречную полосу.

[doctorgeb]

Exiv, ну это как посмотреть. Если бы ты был Basilio, то и утверждал бы сейчас с точностью до наоборот.

Все относительно в этом мире.

[Exiv]

4егивара, да всё посмотрел, и продолжаю настаивать на своей версии (фото её только подтверждают), НО, считаю тебя правым по ПДД, но не правым по человечески, так что без обид

[4егивара]

Exiv, почему то аспирин не озвучивает то что к примеру. мне загорается зеленый свет я и машина справа начинаю движение.водитель ваза находясь так же у светофора это видит и не хочет останавливаться и срезает угол с выездом на встречную полосу движения. а потом перестраивается в свой ряд и бьет меня.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Exiv, это все есть в объяснениях.авария просто в первый раз.х.з. что писать.эмоции. При повороте налево срезал немного внутренний угол - нарушение п.п. 8.6 ПДД

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Exiv, я думаю никто не хочет специально создавать аварии чтоб потом вот так как я переживать и думать все что угодно.

[USA]

срезает угол с выездом на встречную полосу движения. а потом перестраивается в свой ряд и бьет меня.

Только хотел тоже самое написать....таких спешащих мудаков частенько не пускаю...смешно видет как они метаться начинают - когда им встречка в лоб идет а деться некуда

ПыСы 4егивара, ты говорил он за папиком ехал?...ну вот и ответ....боялся видать потерятся и щемился куда не следует

[Exiv]

4егивара, могу лишь объяснить логику водителя ваза: он подъехал к перекрестку, ты начал движение (для него неожиданно) тормозить уже поздно, он решил чтобы не помешать тебе сместиться на встречку, выехал на елизарова первым и стал перестраиваться в свой ряд, а ты в этот момент активно ускорялся, считая себя правым, вместо того, чтобы спокойно проехать за ним

[USA]

он решил чтобы не помешать тебе сместиться на встречку

Пусть он это на разборе гайцам расскажет...они его на полгода отучат так ездить ИМХА чувак решил по встречке обогнать но сцуко не успел

[Exiv]

USA, а что там запрещено ехать по встречке? вы с 4егивара действовали там примерно одинаково, только не повезло что попался новичок и растерялся

[4егивара]

Exiv, удар был в метрах 12 от перекрестка.он тупо гнал по встречке и ему было плевать на все.в момент первого удара половина его машины(может меньше) была точно на встречке.

[Exiv]

таких спешащих мудаков частенько не пускаю

он такого не ожидал по неопытности

Добавлено спустя 54 секунды:

4егивара, снова в кассу моей версии

[USA]

USA, а что там запрещено ехать по встречке

Exiv, там сплошная на фото...и полистай правила проезда перекрестков по ПДД... узнаешь много интересного...в том числе и то что при повороте на встречку выезжать нельзя.

[4егивара]

USA, вот вот..честно мне плевать если я буду невиновным я не буду настаивать на встречке и все такое...
Exiv, по неопытности люди ( и я сам лично) ездил 40-50 км. крутя головой на 360 гр и смоттря на все знаки и кто куда едет. а не гнал х.з по какой полосе лишь бы от папы не отстать

[doctorgeb]

4егивара, советую больше ничего не говорить. С каждой твоей фразой вопросы к тебе множаться и у меня в том числе. (задавать не буду дабы не подливать масла в огонь).

с наилучшими пожеланиями.

[Exiv]

USA, ну если ты сможешь её там разглядеть да ещё и ночью за рулем, то жму руку

[4егивара]

Exiv, главное что я настоял чтоб эту линию отобразили в схеме и замерили расстояние от обочины до его заднего левого колеса и переднего правого.

[Григорьич]

вообще 4егивара, молодец!Вывалил щекотливую ситуацию на форум,задал всевозможные вопросы,на которые получил исчерпывающие ответы.Теперь во всеоружии можно идти на разбор.Совершенно профподход

[4егивара]

doctorgeb, да задавай вопросы...отвечу

[Exiv]

4егивара, с каждым твоим новым постом я только убеждаюсь в своей правоте, сначала ты говоришь про въехал бы вбок, потом он тупо гнал, значит ты гнал ещё тупее раз смог его обогнать, для меня всё стало предельно ясно, за сим удаляюсь, вывод прежний - один тупанул, другой быканул

[4егивара]

grigorich, ты ошибаешься..ведь что написано в объяснении я уже не перепишу. а писал я там все тоже что и говорил...повернул направо, после перекрестка со встречки меня ударила в заднюю левую часть бампера. Это в кратце конечно.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Exiv, мда...как люди пытаются к слову преципиться и раздуть из слова просто атомный взрыв просто поражает.ага мне зеленый. у меня порше с 600 лошадями я газ в пол и обогнал бедолагу на тазику в секунду.

[Григорьич]

4егивара, ты меня не понял-я считаю-это хорошо-консультироваться со всеми.Одна голова хорошо,а два сапога-пара!

[4егивара]

в общем как я и говорил мне нужно было мнение только a2m.он высказался.я этим доволен.остально вода

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

grigorich, я пытался выяснить какой подвох меня может ждать на разборе и каким пунктом пдд можно это опровергнуть.

[Григорьич]

4егивара, я это и понял,ты грамотно сделал

[4егивара]

grigorich, честно не понимаю ты подкалываешь или нет?!

[Григорьич]

4егивара, НЕТ!!!!!!!!!!!

[4егивара]

grigorich,

[Григорьич]

чесно!

[AcnupuH72]

Один будет завершать проезд, другой за ним будет начинать, и опять завершать, потом третий будет за ним начинать и т.д. (непрерывный поток а/м)
Нет в твоих словах правды, не стоять же до очередного запрещающего сигнала и пропускать их всех ...
А потом, на следующий разрешающий, опять все повторяется!
ВОПРОС: когда ехать, когда будет приемущество?
ОТВЕТ (исходя из логики AcnupuH72): НИКОГДА, ехать нельзя!

Уступить надо лишь тем, кто начал маневр до того как тебе загорелся зеленый.
У тех кто начал маневр после того как тебе загорелся зеленый такого преимущества не имеют! И непрерывного потока не будет.
И с чего ты решил, что пропускать всех?

мое высказывание по поводу п.13.8 никак не претендует на роль закона.
В свою очередь вопрос к тебе.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

назови хоть одну причину, по которой этот пункт нельзя применять к встречным ТС, а можно исключительно к движущимся с поперечных направлений.

[sub31]

Ну здесь конечно тазовод по правилам не прав, но по-человечески ... 4егевара устроил подставу. Создал аварийную ситуацию и реализовал ее. И может даже не со зла, но явно и не из добрых намерений.
И не надо мне говорить, что какую-то помеху при повороте, кто-то создал. Здесь надо говорить, что 4егевара начал остановку в том месте где это запрещено правилами, а конкретно там где расстояние до осевой линии менее 3-ех метров.

Ну и возникает вопрос - нахрена он так быстро начал совершать поворот и создал аварийную ситуацию?

[Andrey1980]

4егивара, Слежу за темой. С твоих слов ты прав 100%. Сомнений конечно много, ситуацию спасут свидетели! ждем результатов. З.Ы. рядиска И еще! На против этого перекрестка стоит какое то кафе, вполне возможно там есть камеры наружного наблюдения. Был случай, знакомая так и доказала свою правоту!

[AcnupuH72]

Здесь надо говорить, что 4егевара начал остановку в том месте где это запрещено правилами, а конкретно там где расстояние до осевой линии менее 3-ех метров.
Ну и возникает вопрос - нахрена он так быстро начал совершать поворот и создал аварийную ситуацию?

Что правда с 2002 года стаж? Как же ты ездишь... так долго...

[a2m]

Вменить нарушение п.8.6 водителю ВАЗа не реально и 12.15.4 КоАП РФ не будет.
Выкинуть его туда могло и после ДТП. Объективных данных, что оно (ТС ВАЗ) там двигалось нет. Ведущий след еще не факт. Кто сказал, что это его след?
ДТП произошло за пределами перекрестка, на прямой и ДО перекрестка Елизарова-Котельщиков, о каком п.13.4 ПДД и вообще разделе 13 может идти речь?
Делаю ставку на вменение нарушения п.9.10 ПДД сзадиидущему ТС ВАЗ.