Велосипед VS Субарик

beginn · Сообщение **beginn** » 18 июн 2012, 14:49

japancar, Чтобы сделать любую тему как на "другом" интернет-ресурсе достаточно побольше постить в нее всевозможных "историй из жизни", тоесть постя что нить "А вот Я!!!! А у МЕНЯ!!1 А вот У БРАТА МУЖА МОЕЙ СЕСТРЫ!!!". ИМХО, ессно

andrey72rus, Улови суть: Субарист мог поехать и получить деньги по КАСКО. Без виновника, то есть без того паренька, в жизни которого сейчас так мало радостей. Или я не прав BoloYeng?

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 18 июн 2012, 14:52

a2m писал(а):Дайте фото повреждения бампера наконец в студию, чтобы прикинуть что к чему. Думается это возможно сделать.

Извини, но твоя аватарка не внушает доверия. :cherep:

DSPA · Сообщение **DSPA** » 18 июн 2012, 14:52

Добавлю свои 5 копеек о законе, хотя не юрист и могу ошибаться.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 1083.п 3
Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Т.е. родительнице вряд ли придется все 25тыр возмещать.
А по теме полностью согласен с BoloYeng. Машина не должна быть роскошью, а если для она роскошь, готовься к неизбежным страданиям от случайных камней из-под колес, какушек от птичек, и т.д.[/code][/i]

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 18 июн 2012, 14:56

docker · Сообщение **docker** » 18 июн 2012, 15:01

Водитель субару не полный мудак, еслиб полный был, то сказал бы родителям, что нет КАСКО, через суд или по другому взял бы у них 25 тыс, а потом в страховую и еще 25 тыс, повреждение не установленным лицом.

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 18 июн 2012, 15:10

andrey72rus, Улови суть: Субарист мог поехать и получить деньги по КАСКО. Без виновника, то есть без того паренька, в жизни которого сейчас так мало радостей

Конечно мог, но водитель субару принял свое решение, и не нам с вами его судить, так как его решение не противоречит закону РФ.

Почему он должен выгораживать виновника? Зачем ему это?

Этот паренек поцарапает Вашу машину, вот вы его и простите.

Вы явно не понимаете того, что водителю субарика нужно будет мотаться в страховую и тратить своё личное время, нервы, возможно отпрашиваться с работы, а пропущеное рабочее время это деньги. Зачем ему это?????

Добавлено спустя 14 минут 5 секунд:

BoloYeng писал(а):andrey72rus, что за словечки вопил держи себя в руках
по поводу велика, наехал колесом оно резиновое, не дрифтовал, бампер не пробит. a2m, ну нет пока фото самому интересно
Насчет юриста помощь окажут в любом случае, возможно безвозмездно, это только у andrey72rus, приходиться раскошеливаться за каждый шаг, видимо как ты к людям так и люди к тебе
Скрытый текст:
japancar, при чем тут флудить идет обсуждение вопроса флуда не вижу, так только andrey72rus, бывает искрометит юмором.
Мне как автору задаются вопросы я по мере возможности на них отвечаю вот и все, какие вопросы такие и ответы.

Ты же себя не держишь в руках, водителя субарика называешь мудаком, только потому что человек поступил так как считает нужным и это его право. А договорится на месте чего-то не хватило

Спорить с тобой нет смысла. Общественность проголосовала.

docker · Сообщение **docker** » 18 июн 2012, 15:33

Не надо там много по каско мотаться (кто то шеркнул мне бампер задний), приехал в офис страховой, в этот же день направление на сто (офиц диллер) приехал-показал, сказали перезвоним договоримся как вам удобнее по времени и дню. А дети, это дети, хоть и дебилов тоже хватает. На днях такой скинул камень с балкона на машину соседа (каско нет) разбил стекло заднее. Но никто не видел момент броска, а только как он аккуратно высовывался и смотрел на свое творение. Родители сказали, что мой сын не мог такого сделать и все...хрен докажешь. Пусть страховая докажет, что был мальчик... Еще пару дней, опять же во дворе девочка въехала в нексию, шеркнула бампер и помяла номер, мужик вышел пальцем погрозил и всего.

japancar · Сообщение **japancar** » 18 июн 2012, 15:38

BoloYeng, 8 страниц ваще не фига не флудная и жизненная тема- хочешь помочь - помоги .. хочешь пиара ну скажи потом вот так и так помог.. и темку создай я вот помог молодец я или нет голосовалку прикрепи.
Вопрос(на который желательно ответить прямо) : Что именного ты хотел от этой темы и чего именного добиваешь ?
Реальной помощи субароводу в восстановлении авто или маме мальчика в борьбе(возможной не факт что СК вообще подавать будет) со страховой (не с субароводом) я не вижу.

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 18 июн 2012, 15:50

Не надо там много по каско мотаться

Все зависит какая строховая и условия. Хорошо, представим что водитель теряет всего 1 рабочий день. Допустим его зароботок 40 тыс в мес. Его потеря составит 2 тыс. Кто ему покроет это? А если его работа связана с передвижением на авто то потеря будет более существенной?

docker · Сообщение **docker** » 18 июн 2012, 15:58

Если вина лица не установлена, то кто покроет? Просто водитель получит моральное удовлетворения за свою беготню и всего-то.

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 18 июн 2012, 16:05

docker писал(а):Если вина лица не установлена, то кто покроет? Просто водитель получит моральное удовлетворения за свою беготню и всего-то.

Кто покроет если нет КАСКО- виновник. В нашем случае виновник оплатит не пострадавшему, а страховой. И то если те в свою очередь обратятся за возмещением ущерба к виновнику. А сумму может оспорить в законном порядке. В чем проблема? Тем более есть кому, да еще и бесплатно. А за возню в суде получат моральное удовлетворение.

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 18 июн 2012, 16:10

homer_q писал(а):
andrey72rus писал(а):В том то и дело, что если бы у чувака КАСКо бы не было, то ты бы тут вопил что нужно по закону 500р.

Если там и впрям на 500 руб то тут явное мошенничества со стороны страховой и водителя субару.

Пусть упираются. Если подадут в суд путь требуют новой судебной экспертизы. Если семья малоимущая пусть делать выплату по частям. Рублей по 100 в месяц.

еще один умник. причем тут водила субарика??? или это дирехтор страховой? сумму не водила озвучил, а обозначила СТРАХОВАЯ! к ней все притензии!!! и только через суд!!!

docker · Сообщение **docker** » 18 июн 2012, 16:14

На месте водителя не стал бы настаивать на привлечении виновника (ребенка), на месте родителей-подошел к водителю, извинился и предложил бы решить вопрос. Уверен, адекватные родители сами бы подошли. Для страховой не обязательно знать про ребенка. Ну если уж так принципиально пусть бы родители оплатили на следующий год разницу регресса, не думаю, что там космическая сумма будет. Так я думаю справедливо будет, а не взыскивать полную стоимость ремонта с родителей.

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 18 июн 2012, 16:20

docker, ну дак они и подошли вместе с группой поддержки (семья случайно не с кавказа?) тольок предлажили наверное 1-2 тысячи и все. а мужик вообще может хотел поступить как вы тут говорите "по справедливости". он и сказал - не нада денег, у меня КАСКО все оплатит. может он и не знает вообще что страховая будет деньги трясти с родителей маленькава Шумахера! а вы развели срач - мудак, мудак. не вчем ни повиного человека обвинили и обозвали.

Мастерфреш

кстати я делал машину по каско 3 раза за год,не буду рекламировать страховую,так у меня в следующий раз вышло даже дешевле, я спросил а дороже не будет они говорят нет у нас дорожает если с вашего полиса производилась выплата так что все остальное брехня и субарь прав

docker · Сообщение **docker** » 18 июн 2012, 16:28

Drdiesel писал(а): может он и не знает вообще что страховая будет деньги трясти с родителей маленькава Шумахера!

ну не знал, это вряд ли... а смысл тогда ему указывать на виновника? Или он думал, что ему больше по страховой заплатят? или что на след. год платить за КАСКО меньше? (скорее всего это). Кстати, что на счет увеличения КАСКО с учетом выплат пострадавшему с учетом установленного виновника?

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 18 июн 2012, 16:57

docker, пачему врядли? я например КАСКО делал года 3 назад и до сих пор не знал что страховая потом эти деньги еще с виновника взыскивает. (а если это ветер виноват или ураган. с кого будут взыскивать?) в чем тагда смысл страховых? ты им плати бешеные бабки за страховку, а они потом еще всю затраченую сумму с виновника стрясут? так чтоли получается? а на виновника он указал так как все делал по правилам, как ему в страховой сказали.

dels · Сообщение **dels** » 18 июн 2012, 18:24

andrey72rus писал(а):Голосовалка дает ответ ху есть ху.

Ну почти равенство

ссср · Сообщение **ссср** » 18 июн 2012, 18:43

docker писал(а):На месте водителя не стал бы настаивать на привлечении виновника (ребенка), на месте родителей-подошел к водителю, извинился и предложил бы решить вопрос. Уверен, адекватные родители сами бы подошли. Для страховой не обязательно знать про ребенка. Ну если уж так принципиально пусть бы родители оплатили на следующий год разницу регресса, не думаю, что там космическая сумма будет. Так я думаю справедливо будет, а не взыскивать полную стоимость ремонта с родителей.

Лучший выход для виновника! :up:

Можно было и так поступить.

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 18 июн 2012, 18:58

СОРРИ ЗА ОФФТОП!!!

BoloYeng, при чём тут вообще тонировка, шторки, превышение и т.д.?!
тонировку запретили якобы потому что кому-то что-то ночью не видно. следовательно есть вероятность совершить ДТП!
дак блин давайте запретим родителям отпускать своих детей кататься на великах! они ведь могут въехать в стоящий автомобиль!
далее, опять про тонировку...пример! мой друг 2 года ездил с тонировкой! ни одного ДТП! снял тонировку...солнце ослепило и...что же вы думаете? правильно! ДТП! (это конечно жёсткий оффтоп, за что ещё раз прошу прощения!)

теперь по теме...ты спросил кто что думает по этому поводу. так? я (как и большинство, хотя и неподавляющее) считаю что водитель Субару прав!
и что? может быть ты хочешь меня в этом переубедить? а оно тебе надо???
ты спросил общественное мнение - тебе ответили! смысл тут ругаться и пытаться кому-то что-то доказать?

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 18 июн 2012, 19:23

Кстати, кто-нибудь вкурсе про правила страхования КАСКО? Там есть что-нибудь на тему обязательного извещения страховой компании при любом повреждении авто? Могут ли к водителю субару применится в случае неизвещения какие-либо санкции типа отказа в выплате полностью или части при повторном повреждении детали?

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 18 июн 2012, 20:08

salomat · Сообщение **salomat** » 18 июн 2012, 21:47

BoloYeng, Ты поднял интересную тему. Очень важная. Не принимай близко к сердцу всяких хулителей. Информируй о дальнейших движениях по данной теме.

ЯпоноМама

BoloYeng,

...просто привожу свои доводы, это меня все пытаются переубедить что Субарик прав

вы упорно не хотите принимать доводы, если они на стороне водителя субару. Это из темы: есть мое мнение и не правильное. Если человек говорит, водитель субару "редиска" к нему явная симпатия, мол да мы на одной волне. А вот те, кто пишет, что водитель таки прав в данной ситуации, они все же ошибаются :molotok:

Joker_tmn · Сообщение **Joker_tmn** » 19 июн 2012, 11:32

а тема случайно не та же???
http://forums.drom.ru/law/t1151803455.html

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 19 июн 2012, 11:44

staryi · Сообщение **staryi** » 19 июн 2012, 11:49

Нет не та.. даже близко не та!! Там ваще с кузбасса от куда то..

Добавлено спустя 50 секунд:

Joker_tmn, ты че, специально искал по всем сайтам?? :lol2:

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 19 июн 2012, 12:03

BoloYeng, кстати а полиционеров вызывали? фиксировали все?

djamal · Сообщение **djamal** » 19 июн 2012, 13:10

BoloYeng писал(а):
Joker_tmn писал(а):а тема случайно не та же???
http://forums.drom.ru/law/t1151803455.html

Не могу посмотреть, только вечером, я точно больше нигде не размещал

там мазду бортанули

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 19 июн 2012, 14:06