Какой штраф за поворот налево с моста Мельникайте-го моста?

[awount]

Kaster, во во!!! Когда едешь с крайнего левого ряда прямо - то упираешься левым боком в ограждение и приходиться как бы перестраиваться в ряд правее!
Уважаемое ГИБДД - ведь этот ряд был изначально не рассчитан на движение прямо с этого ряда!
И из за этого самого нововведения очень много машин прямо встают на перекрётске мельникайте и олимпийская, чтобы повернуть налево.
хотели как лучше - а получилось как всегда

[sodium]

awount, мельникайте и олимпийская не пересекаются. Из-за какого нововведения машины встают на перекрёстке?

НА Мельникайте - 30 лет Победы при движении с моста полосу немного сдвигаются вправо, проблем вообще не вижу - все принимают немного правее и всё.
На перекрёстке Пермякова - Энергетиков полосы смещены метров на 10, и ничего...

[4eburashkA]

хм извините все 10 предыдуших листов не читал,но по моему мнению (ИМХО)
должно волнавать не размер штрафа а то что вы создаёте не удобства тем кто едит прямо и не нарушает правил,наверное этот знак повесили не просто а для того что бы разргузить мельникайте в вечернее время
быстрее проехать по зелёной волне до кольца с широтной
и проехать куда вам надо а не стоять занимая весь ряд создавая пробку и не удобство
плюс чувство что вас обматерил не один участник движения.

[dmi2802]

П.П. 1.З с.т. 12.16 знак 5.15.2 100 рублей.

[Holtoff]

sodium, awount наверное имел ввиду перекресток Мельникайте-Гнаровской. А насчет того, что упираешься в разделительную, если с моста левым рядом прямо едешь - согласен, это смещенный перекресток как на Энергетиков-Севастопольская, просто принимаешь правее, и все.

[вазик]

leonid72, предупреждение то в письменном виде тебе дали хоть?

880, разворачиваться нельзя! знак 5.15.2. не допускает такого манёвра. Аналогично и на спуске с путепровода на объездная-аторемонтная - тоже нельзя.

[yuriy_86]

За поворот с моста на 30 лет победы или на Малыгино на лево штраф вообще не предусмотрен, ТУПО ЛИШЕНИЕ прав на пол года!!!

[Holtoff]

yuriy_86, каг таг? Обычно 500 рублей...

[npugypok_B_Tpycukax]

Я тож думаю,что на первый раз штраф,а не лишение прав)))))))Просто штраф за поворот не в положенном месте....

[Holtoff]

npugypok_B_Tpycukax, да, никак там не будет лишения. Штраф-да. И не на первый, а хоть и на пятый раз.

[xitur]

Дело было в августе. Там еще не стоял знак, что поворот запрещен налево и цветофор горел дольше с моста на 30 лет победы. Вот короче я ехал в 5 утра и там стоял патруль ГАИ, тормозил всех (я вторым был). А после меня прям 5 машин тормознули. Короче штраф мне выписали 100 рублей. А сейчас мне кажется цены уже выше стали и теперь через мельникатейте я не езжу, основном через пермяковский мост и 50 лет ВЛКСМ.

[awount]

Дак получается теперь там штраф - ЛИШЕНИЕ ПРАВ???

[вазик]

awount, с какогоперепугу то лишение? штраф по 12.15.3

[alexfrol]

вазик, 12.15.1, 500 рублей

[вазик]

alexfrol, это если гаец добрый. По большому счёту тут будет три нарушения: знаки - 100р., полоса - 500р., встречка - 1500р.

[alexfrol]

вазик,
"знаки"- случай, когда твоё нарушение не попадает под другое
Нарушение расположение ТС на проезжей части присутствует, встречкой и не пахнет

[вазик]

alexfrol, знаки согласен. встречка. было в газете картинки и важные гиа объясняли

Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:

смотрим http://www.rg.ru/2008/04/01/knizhka.html#razborki :

Ситуация 5
Точно так же карается другое распространенное нарушение - поворот налево через сплошную. В таких случаях водитель пересекает сплошную линию и встречную полосу. И попадает под часть 3 статьи 12.15. Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединенным с поворотом налево. Оно карается только штрафом. Правда, тоже существенным: от 1000 до 1500 рублей.

[alexfrol]

вазик, на том перекрестке ни разу не видел никакой сплошной. Те водители, что едут во встречной направлении и поворачивают налево тоже, по вашему, сплошную пересекают?
12.15.1

[velestmn]

а на каком перекрестке ваще есть сплошная? гы. обратите внимание. этим то перекресток и отличается от выезда с прилегающей и т.д. как часто между деревень и грузят районнеги.

[вазик]

alexfrol, alexfrol,
ну во-первых наличие или отсутствие разметки нисколько не определяет галичие или отсутствие стороны дорог, предназначенных для встречного движения. А только говорит о том: в нарушение или нет осуществляется выезд на такую сторону.
во-вторых, да - любой поворот налево с дороги с двусторонним движением - есть выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. (иначе для чего тогда вообще эта фраза в п. 12.15.3???)

12.15.3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

т.е. есть две большие разницы: 1 - выезд на "встречку" без нарушения пдд, и 2 - выезд на "встречку" в нарушение пдд.
1 - никак не наказывается, потому что это любой обгон с выездом (когда нет знака и разметки), любой обычный поворот налево, разворот.
2 - наказывается согласно 12.15.3. Причём здесь не говорится "в нарушение требований разметки", а вообще любых правил дорожного движения. В данном случае это знаки.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

velestmn, теоретически есть такие перекрёстки со сплошной линией. по крайней мере в экз. билетах. На них например разрешена остановка напротив примыкающей дороги кака раз при наличии такой разметки или разд. полосы.

[alexfrol]

вазик, по вашей логике, если я буду поворачивать налево там где это разрешено, но пибикая при этом, то меня следует оштрафовать на 1500. Потому, что я сделал это нарушая ПДД (подача звуковых сигналов в НП запрещена ПДД).
К тому же, имеет смысле различать слова "выезд" и "пересечение".

[вазик]

alexfrol, ага - илиесли без ремня)))))))))))
тут надо различать что нарушаемый пункт пдд (знак, разметка) как раз таки и запрещали выезд на встречку.
А "выезд" и "пересечение" я и не подменяю - это разные вещи. Например, при выезде на картинке-5 нарушение - пересечение 1.1. (именно поэтому 12.15.3.)
на мельникайте - нарушение - несоблюдение знаки.
Т.е. сам выездвлечёт нарушение (разметка, знаки), но не "бибикание"

Добавлено спустя 11 минут 50 секунд:

но если инспектор проявит милосердие - то 100 - тлько за знаки. Но никак не 500 - ибо нарушения расположения на пч тут нет. Поворот налево осущ. из крайнего левого ряда как написано в пдд, но знаки нарушаются:
по аналогии с поворотом направо:

Частая ситуация на дорогах: поворот предусмотрен только из одного ряда. Но сильно торопящиеся водители стараются повернуть из второго ряда, а то и из третьего. (Ситуация 2).

Именно из-за подобных случаев образуются пробки на МКАДе в районе пересечений кольца с вылетными магистралями. Зачастую на таких поворотах стоит инспектор, который вылавливает пытающихся повернуть не из того ряда.

Примечательно, что наказание за такой маневр не столь значительно - предупреждение или штраф 100 руб. Это прописано в части 1.1 статьи 12.14 КоАП: невыполнение требований правил перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части.

Бывают случаи, когда инспектор старается квалифицировать такой маневр по части 1 статьи 12.15 КоАП (нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на встречную полосу), которая предусматривает штраф 500 рублей. Однако эта статья относится к другим нарушениям.

[alexfrol]

вазик, и всё-таки я бы не стал приравнивать два разных места, в одном из которых пересекать (о выезде речи нет никакой!) полосу, предназначенную для встречного движения, а во втором можно.
На обсуждаемом перекрёстке это делать можно в принципе (кроме обсуждаемого исключения), а на предоставленных вами весёлых картинках - никак вообще.
Моё окончательное мнение: там, где есть сплошная (т.е. проезд в принципе не должен совершаться, пример на картинке 5) - за поворот налево 12.15.3, там, где просто запрещён левый поворот (пример Мельникайте - Республики) - нарушение знака, 12.16 100 р., там, где нарушаются знаки распределения движения по полосам (пример - обсуждаемый перекресток без учета знака о запрете поворота) - 12.15.1.
Хрень какая-то получается. Вроде я и понимаю, что ваши доводы сильны, но ни фига не верю. Ну не может так быть
Кстати, откуда картинки со статьями?

[вазик]

картинки и коментарии - см. ссылку выше = российская газета.
Я сам то тоже не уверяю что однозначно 12.15.3, НО
идпс в зависимости от субъективных факторов на мой взгляд может квалифицировать любой из трёх вариантов. Т.е. и 12.15.3. И фиг оспоришь - потому что логично.

Повторюсь, что если на дороге нет разметки, это ещё не значит что на ней нет "встречки".
Кстати ещё один ньюанс: на данном перекрёстке 4 пересечения проежжих частей. Поэтому ехать надо исключительно по траектории объежжяя центр перекрёстка (оставляя его слева.)

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения

Т.к. при выезде с первого (оказавшись между пересечениями проежжих частей) мы как раз если едем по короткой траектории (разъежжяясь правыми бортами) тоже попадаем на 12.15.3 даже если б не было никаких знаков

[Maxx]

на данном перекрёстке 4 пересечения проежжих частей.

Кольцо что ли?

[вазик]

Maxx, две дороги - на каждой разделительная полоса - т.е. по 2 пч - соответственно 4 пересечения

[Maxx]

на каждой разделительная полоса - т.е. по 2 пч - соответственно

Ну в принципе ты прав... щас вспомнил как там че... получается, что если разъезжаться правыми бортами - штраф 1000-1500, если по нормальной траектории - 100 р. (из-за знака). Интересно, а гаишнеги знают?

[вазик]

Интересно, а гаишнеги знают?

[Топ]

Кстати ещё один ньюанс: на данном перекрёстке 4 пересечения проежжих частей.

Пардон, это когда Мельникайте так изуродовали?
Может Вы все таки в терминах попутались?

[вазик]

Топ,
1. ну вообщето там с самого начала так было, как только разделительные полосы сделали.
2. нет.