Езда за рулём без очков, но в линзах

Nikomak · Сообщение **Nikomak** » 01 май 2014, 15:47

автовладелица писал(а):
Nikomak писал(а):всем на будущее, просто при прохождении мед осмотра и если есть проблемы со зрением, на справку нужно просить врача офтальмолога ставить отметку: ОЧКИ(ЛИНЗЫ) и в ГИБДД при выдаче прав фотографироваться без очков и проверять что бы эта отметка была и в правах.

не ставят там никакой отметки...про линзы...

рассказывайте мне, если у меня эти справки в соседнем кабинете выдают

автовладелица

Nikomak,

здесь не про справки !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! про отметку в ВУ речь идёт :yes:

Nikomak · Сообщение **Nikomak** » 01 май 2014, 15:53

автовладелица писал(а):
SHRUST писал(а):Глянул свои права. На них я в очках и никаких отметок. В мед.справке "годен в очках". Что за отметки в ву?

тоже понять не могу про какую отметку в ВУ говорят...аж пошла разглядела...думала может забыла как ВУ выглядит..
НЕТ ТАМ НИЧЕГО

Добавлено спустя 37 секунд:

Holtoff, в каком месте в ВУ эта отметка ??????

в новых правах эта отметка ставится под всеми категориями

waz · Сообщение **waz** » 01 май 2014, 15:53

сестра ездит с линзами ...но в.у в очках....просто ложит очки на панель и все......при остановке гаиййй тупо одевает и все ни каких проблем....но гаишничка сержантика поставила на место в суде насчет линз и очков....она выиграла спор.....

Nikomak · Сообщение **Nikomak** » 01 май 2014, 15:59

автовладелица писал(а):Nikomak, здесь не про справки !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! про отметку в ВУ речь идёт

выше фото прав, специально для Вас и такая же отметка в справке.(это мои права, копию справки надеюсь не надо делать?

)

автовладелица

Nikomak, спасибо за фото..могу свои права сфотать (новые) такой отметки нет...

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Nikomak, здесь, наверно, суть в том что кто в очках, то такую отметку делают...а кто без очков(т.е. в линзах), то нет...или как ?

Nikomak · Сообщение **Nikomak** » 01 май 2014, 16:07

автовладелица, мед комиссию проходят все, нужно следить, что Вам пишут и ставят в заключениях

, могут указать, что вождение только в повязке закрывающей один глаз :cherep:

инспектор задаст вопрос почему Вы не пират. :cherep:

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

автовладелица писал(а):Nikomak, спасибо за фото..могу свои права сфотать (новые) такой отметки нет...

лучше сфоткайте просто себя и выложите :roll:

можно в личку :roll:

Cartouche · Сообщение **Cartouche** » 01 май 2014, 16:09

waz писал(а):сестра ездит с линзами ...но в.у в очках....просто ложит очки на панель и все......при остановке гаиййй тупо одевает и все ни каких проблем...

И как при этом ощущения (очки поверх линз)?

автовладелица

Nikomak,

Скрытый текст:

и зачем мне отметка про очки ? если я их не ношу...

Nikomak · Сообщение **Nikomak** » 01 май 2014, 16:12

автовладелица,

Скрытый текст:

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Cartouche писал(а):
waz писал(а):сестра ездит с линзами ...но в.у в очках....просто ложит очки на панель и все......при остановке гаиййй тупо одевает и все ни каких проблем...

И как при этом ощущения (очки поверх линз)?

примерно такое

Скрытый текст:

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

автовладелица писал(а):Nikomak,
Скрытый текст:
моё фото есть в теме НАШИ ЛИЦА

и зачем мне отметка про очки ? если я их не ношу...

если у вас проблемы со зрением, врач должен поставить отметку, что вождение в очках(линзах), обычно по умолчанию они тупо ставят в ОЧКАХ, про линзы Вы сами можете его попросить указать, согласно того что указано в справке ставятся отметки и в ВУ, а если Вы вообще не носите очко-линз

то нафиг Вам отметки. :roll:

Afgan · Сообщение **Afgan** » 01 май 2014, 18:42

Сейчас посмотрел права жены, в отметках стоит в очках (линзах). Хотя при прохождении врачей была в линзах, и ничего не просила вписать дополнительно

автовладелица

Nikomak,

Скрытый текст:

azartstar2006

Nikomak, автовладелица, , у меня ВУ старого образца, в январе 2011 менял. на тот момент только такие были, а нового образца появились только в марте или мае, не помню уже. Просто когда проходил комиссию мне в справке написали "годен в очках", потом когда я пошёл сдавать в ГИБДД доки, и фоткался, сказал сел без очков, тот справку посмотрел и говорит надо в очках, короче сами не знают что хотят и как надо. вот и написали в особых отметках "только в очках". Может сейчас пишут в новых , что и в линзах и в очках

antay · Сообщение **antay** » 01 май 2014, 19:22

автовладелица писал(а):azartstar2006, инспектор прав в том, что если указано В ОЧКАХ, то ты должен ездить в очках...

pa_ris писал(а):Отчасти гаец прав - вдруг ты без очков въедешь в кого-то? Ведь отметка "в очках" для того и существует.

Я коррекцию 2 года назад делал. Зрение 100%. В правах стоит, что только в очках. Тоже предлагаете в них ездить?
Алсо, останавливали недавно для проверки документов, про очки ничего не спрашивали.

А отсутствие очков, скорее подпадает под категорию виды неисправностей, с которыми запрещена эксплуатация транспортного средства. Но на этот случай советую купить складные маленькие очки в специальном футляре (место в бардачке совсем мало занимают), и если остановит контрацептив, то неисправность можно будет устранить на месте. :lol2:

автовладелица

чтоб не быть голословной...

Nikomak · Сообщение **Nikomak** » 01 май 2014, 20:27

автовладелица, тут оплошность инспектора кто оформлял ВУ и не вписал в особых отметках ГОДНА В ЛИНЗАХ, да вообще по этому поводу их можно просто слать в лес. Вот справка, вот права, ваши коллеги не поставили отмету, иди лесом.
Хотя в вашем случае Вы можете ездить в чем угодно и без чего угодно :roll:

P.S. у нас одинаковой расцветки комп. столы :roll:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 01 май 2014, 20:34

автовладелица, ошибка, как с тем знакомым, про которого я тут писал. Только ему, несмотря на запись в справке про годность в линзах и очках, в ВУ записали, что только в очках, а у тебя, несмотря на запись в справке про годность в линзах, в ВУ вообще ничего не записали. Но это просто две ошибки, это не должно так быть.

автовладелица

Holtoff, не...ну очки-то видно невооружённым взглядом, а линзы я тоже должна демонстрировать ?

Nikomak · Сообщение **Nikomak** » 01 май 2014, 20:40

автовладелица, да, достаете, демонстрируете, промываете, всовываете, пусть видит как приходится не легко очкариколинзованым.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 01 май 2014, 20:43

автовладелица писал(а):Holtoff, не...ну очки-то видно невооружённым взглядом, а линзы я тоже должна демонстрировать ?

Да никому ты ничего не должна. Просто, если человек допускается к управлению а/м только в линзах, это пишут сначала в справке, потом в ВУ. Вот если бы топикстартер сказал врачу, что ездит не только в очках, но и в линзах, врач указал бы это в справке, а потом в ГИБДД это внесли бы в особые отметки на ВУ, то этой темы бы не было.

автовладелица

Nikomak,

Скрытый текст:

Holtoff, так оно...

Shurup_tmn · Сообщение **Shurup_tmn** » 01 май 2014, 23:13

У самого было плохое зрение, близорукость. В мед.справке писали: годен с коррекцией зрения. На водительское была фотография в линзах. Что в 18 лет, что в 28 никаких отметок в водительском не было. Ходил в очках дома или когда пыльная погода. 4 года назад сделал успешно операцию ласик. Зрение сейчас хорошее.
Моё мнение, если человек плохо видит, он сам без коррекции зрения не будет управлять мотоциклом/автомобилем.

MiniSHtucha · Сообщение **MiniSHtucha** » 01 май 2014, 23:49

Сама очки ношу только дома! В старых правах на фото была без очков и в правах не было отметки! (в справке были) Месяц назад меняла права - теперь стоит отметка ОЧКИ (ЛИНЗЫ)! Shurup_tmn, вы слишком хорошего мнения о людях! Если некоторые автолюбители умудряются садится за руль, еле передвигаясь на 2 ногах ( в состоянии алкогольного опьянения) - найдутся и те кто со зрением "- 8" сядет за руль

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 01 май 2014, 23:55

ОФФ MiniSHtucha, а зачем после каждого предложения восклицательный знак?

Shurup_tmn · Сообщение **Shurup_tmn** » 01 май 2014, 23:56

MiniSHtucha, воспитан жить по совести и быть ответственным. Мешает в нашей действительности, но надеюсь на взаимность со стороны других
п.с. не относится к этой теме, но в легковой была семья, мои соседи
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-404 ... id-13.html

MiniSHtucha · Сообщение **MiniSHtucha** » 01 май 2014, 23:59

ОФФ Holtoff, Эмоции

[/b]

dantist · Сообщение **dantist** » 02 май 2014, 00:28

сижу читаю,вы такое несете.я ездил по началу в очках(в справке указано было в очках,соответственно в ву старом еще не "карточка"стояла отметка в очках.получал справку на "а,в"врачу сказал что езжю в очках и олинзах-поставили отметку очки линзы),потом когда открыл "в"уже нового образца ву там есть графа на лицевой стороне особые отметки перед стажем вождения стоит номер старого ву.в том году проходил коммисию для возврата ву так же сделали отметку-очки линзы,был случай гибддшник спрашивал чего это вы так изменились ?на фото я в очках ,с короткой стрижкой,а в реала длинные волосы и в линзах-я ответил в линзах.все проблем небыло.ну на всякий случай вожу справку в бардачке

xebia · Сообщение **xebia** » 02 май 2014, 00:31

У меня знакомый без глаза водит авто.Все бумаги есть.
david bowie.
Чем не повод посраться.

Добавлено спустя 18 минут 24 секунды:

dantist писал(а):сижу читаю,вы такое несете.я ездил по началу в очках(в справке указано было в очках,соответственно в ву старом еще не "карточка"стояла отметка в очках.получал справку на "а,в"врачу сказал что езжю в очках и олинзах-поставили отметку очки линзы),потом когда открыл "в"уже нового образца ву там есть графа на лицевой стороне особые отметки перед стажем вождения стоит номер старого ву.в том году проходил коммисию для возврата ву так же сделали отметку-очки линзы,был случай гибддшник спрашивал чего это вы так изменились ?на фото я в очках ,с короткой стрижкой,а в реала длинные волосы и в линзах-я ответил в линзах.все проблем небыло.ну на всякий случай вожу справку в бардачке

ты себя уважае.. Прочитай вслух.

air007 · Сообщение **air007** » 02 май 2014, 03:01

Имхо гаец редкостный му*ак, который пытается выслуживаться и видимо не особо далекого ума, или на дурака работает. Думает ,что подобное сделает нифига не будет. Если на самотек пустите, он выйграл, если не пустите, то ему это грозит очень серьезными наказаниями, и увольнение из органов это одно из самых мелких (че нить типа по статье подделка доков или ложное обвинение приделают), но чтобы подобного добиться, надо время и нервы немного свои потратить =) Зная себя, и мой характер я бы пошел до конца и сделал бы все, чтобы его по максимуму поимели все органы, за подобную наглость

Cartouche · Сообщение **Cartouche** » 02 май 2014, 09:15

air007 писал(а):Если на самотек пустите, он выйграл, если не пустите, то ему это грозит очень серьезными наказаниями, и увольнение из органов это одно из самых мелких (че нить типа по статье подделка доков или ложное обвинение приделают)

Колесование "ему" не грозит?
Мечты, мечты...

air007 писал(а):надо время и нервы немного свои потратить =)

А вот это можно. Легко.