Выезд на перекрёсток и ДТП помогите
вот в том то и дело у нас народ боязливый и все рассосались как крысы единственное что мы слделали это разместили обьявление на стоянке от куда выезжали, нашлись 3 свидетеля которые ехали вслед за мной но как мне в гаи сказали, родной нам на них похрен может они засланные казачки, таксисты которые видели всю аварию тоже в отказняк.А водила джипа как то уверил гаи о том что он шёл по второй полосе а ни как не по третей. Ему больше поверили.
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14724
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 50 972 -
Репутация: +110
sanek91, ну печальна твоя история:
Это означает, что 5 метров проезжей части в одну сторону, 5 в другую..
Согласно ГОСТу минимальная ширина проезжей части 2.75 (в исключительных случаях), а значит на стороне никак не может быть две полосы, даже не смотря на то, что машины стояли в два ряда (это их сугубо личные проблемы, жип может легко сказать, что первый ряд - это те, кто осуществляли стоянку у края проезжей части, второй - это те, кто пытались двигаться.. по крайней мере согласно ПДД - эта версия отлично проканает и не вызовет не малейшего сомнения.. И даже если первый ряд двигался, опять же это их проблемы... )
Таким образом, выезд на встречку - не запрещен.. Наличие пересечения с второстепенной дорогой так же не является запретом на выезд на встречку..
Как следствие, жип ехал по главной в рамках ПДД. Ты не уступил ему дорогу.. .
стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева
Это означает, что 5 метров проезжей части в одну сторону, 5 в другую..
Согласно ГОСТу минимальная ширина проезжей части 2.75 (в исключительных случаях), а значит на стороне никак не может быть две полосы, даже не смотря на то, что машины стояли в два ряда (это их сугубо личные проблемы, жип может легко сказать, что первый ряд - это те, кто осуществляли стоянку у края проезжей части, второй - это те, кто пытались двигаться.. по крайней мере согласно ПДД - эта версия отлично проканает и не вызовет не малейшего сомнения.. И даже если первый ряд двигался, опять же это их проблемы... )
Таким образом, выезд на встречку - не запрещен.. Наличие пересечения с второстепенной дорогой так же не является запретом на выезд на встречку..
Как следствие, жип ехал по главной в рамках ПДД. Ты не уступил ему дорогу.. .
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
а то что он находиться от вменённой раздёлёнки в 2ух метрах это не учитываеться? то есть можно выходить в лоб пофиг кто выехал со дворов на свою полосу лишь бы не успел подтянуть задние колёса на свою полосу значит надо начинать и меня бояться когда я завтра сяду на своего копевара.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
будем зарабатывать деньги на ремонт своей нормальной машины
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
будем зарабатывать деньги на ремонт своей нормальной машины
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14724
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 50 972 -
Репутация: +110
а то что он находиться от вменённой раздёлёнки в 2ух метрах это не учитываеться?
sanek91, в данной ситуации нет.... Он ехал по встречке, так как она была свободна.. Хоть у самого левого края встречки он мог ехать, хоть у правого.. Полоса одна..
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- aleksss_555
- Местный дурачок
- Сообщения: 18723
- Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 58 739 -
Репутация: +33
дорожный знак 2.4
"Уступите дорогу" был ??
его требования согласно ПДД==Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам,движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
и нигде не сказано что следует уступать только приближающемся с одной стороны,
даже если пропускают 2 из четырёх рядов то следует посмотреть в обе стороны а только потом начать движение дальше,
а если бы вместо джипа была скорая с маяками, или ктонибудь ехал задним ходом ??
ведь с Червяка машин небыло,
а вот если бы было лобовое столкновение джипа и встречки тогда то вот джип был виноват 100%
"Уступите дорогу" был ??
его требования согласно ПДД==Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам,движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
и нигде не сказано что следует уступать только приближающемся с одной стороны,
даже если пропускают 2 из четырёх рядов то следует посмотреть в обе стороны а только потом начать движение дальше,
а если бы вместо джипа была скорая с маяками, или ктонибудь ехал задним ходом ??
ведь с Червяка машин небыло,
а вот если бы было лобовое столкновение джипа и встречки тогда то вот джип был виноват 100%
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет
— Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..
— Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..