Тонировка. 12.5.3(1). Прекращение.

Общий форум для обсуждения законов, ПДД, КоАП и других юридических вопросов из области автоправаКалькулятор ОСАГО
Топчев
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 00:00
Рейтинг: 83
Репутация: 0

Сообщение Топчев » 25 апр 2011, 03:35

max00 писал(а):на сколько я знаю что вполне могут и вне поста проверять


... и не инспекторы технадзора:
http://oblsud.tum.sudrf.ru/modules.php? ... 1000163983

И в Верховном Суде есть опубликованные решения не в пользу маргиналов и их "юристов". Именно по части поста и технадзора.
Если дятлу с тонировкой повезет попасть на судью Х. - шанс есть.

 

lod
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 07 авг 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 532
Репутация: 0

Сообщение lod » 27 апр 2011, 09:52

max00 писал(а):на сколько я знаю что вполне могут и вне поста проверять

По моему, здесь все доходчиво написано:
http://antigibdd.ru/standartnye-situats ... rovku.html

Согласно приказу МВД № 1240 при замере светопрупоскаемости стекол должны выполняться следующие правила:
Проверка светопропускаемости стекол может осуществляться только на стационарном посту ГиБДД
Проверка светопропускаемости стекол может осуществляться только инспектором технического надзора ГиБДД.
Об этом должна быть отметка в его служебном удостоверении.
Контроль осуществляетс только приборами внесенными в Государственный реестр и имеющими сертификатысоответствия, а так же отметку в них о дате последней поверки прибора и дате следующей поверки. Поверка должна быть не просроченая.
Замер производится только при условии чистой и сухой поверхности стекла. То есть ни в снег, ни в дождь проводить проверку светопропускаемости не допускается. При этом, проверка может производиться и днем и ночью потому как прибор использует собственный источник освещения. При проверке светопропускания следует убедиться, что источник света прибора не имеет нанесенных на него затемняющих пленок и загрязнений.

Valera050
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 10 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 387
Репутация: 0

Сообщение Valera050 » 27 апр 2011, 10:52

Завтра лобовое снимать буду (30% заклеено) В городе уже почти год и штраф один раз 100 рублей и 2 предупреждения, но щас на неделе раза по 2 нужно проезжать стационарный пост на московском тракте.... Меня интересует тот момент, что, если я сниму тонировку с лобового стекла и проезжая пост, опущу боковые стекла, то иметь ли права гаишник меня заставить, ну например с понятыми, поднять стекла и сделать замер....???? Или же я могу просто отказаться и ехать дальше???
P.S.: говорить, чтобы снять тонировку не стоит, все равно не буду снимать... Готов пожертвовать лишь тонировкой на лобовом стекле :)

G-Unit
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 00:00
Рейтинг: 164
Репутация: 0

Сообщение G-Unit » 27 апр 2011, 11:41

Valera - дружище,лучше едь,авось пронесёт ибо что бы щаз сделать тонер на лоб надо 1000,а чтобы оплатить твой штраф 1200(ну если 2 раза остановят конечно),но ты же можешь договорится на 100 итого даже если 2 раза остановят то получится 200.. ну и + мало ли тебя не тормознут друг на север гонял в кругаля и без штрафов,так что или повизёт или не повизёт.А тонер нет смысла снимать если заново будеш закатывать :oops:
If you love G - call me.

ЖиГА-07
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 02 июл 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 313
Репутация: 0

Сообщение ЖиГА-07 » 27 апр 2011, 12:27

Valera050, по правилам пдд, водительский стеклоподъемник должен работать, а вот заставить, так это заставят, ибо неподчинение имхо

vitamin
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 258
Репутация: 0

Сообщение vitamin » 27 апр 2011, 13:00

ЖиГА-07, Уважаемый неработающий стеклоподъёмник не входит в список неисправностей при котором запрещается эксплуатация авто, а поднять или опустить стёкла это НЕ является законным требованием ИДПС, соответсвенно никакого неподчинения здесь нет! Но это опять же в теории, отпишитесь кто пробовал таким образом избежать наказания, т.е. опускали передние стекла и ссылались на неработающие стеклоподъёмники и как в дальнейшем складывался диалог с инспектором!
Автомойка и Шиномонтаж. Приемлемые цены. Качественное обслуживание. д.Патрушево, Червишевский тртакт 4 км д.1 стр.2. Возле больницы Нефтяник. тел.992-666.

evgen2112
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 217
Репутация: 0

Сообщение evgen2112 » 27 апр 2011, 13:07

ЖиГА-07, не стеклоподъемник а дворник!

rohn
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Mercedes-Benz S-Class

Рейтинг: 7 316
Репутация: +17

Сообщение rohn » 27 апр 2011, 13:21

lod писал(а):
max00 писал(а):на сколько я знаю что вполне могут и вне поста проверять

По моему, здесь все доходчиво написано:
http://antigibdd.ru/standartnye-situats ... rovku.html

Согласно приказу МВД № 1240 при замере светопрупоскаемости стекол должны выполняться следующие правила:
Проверка светопропускаемости стекол может осуществляться только на стационарном посту ГиБДД
Проверка светопропускаемости стекол может осуществляться только инспектором технического надзора ГиБДД.
Об этом должна быть отметка в его служебном удостоверении.
Контроль осуществляетс только приборами внесенными в Государственный реестр и имеющими сертификатысоответствия, а так же отметку в них о дате последней поверки прибора и дате следующей поверки. Поверка должна быть не просроченая.
Замер производится только при условии чистой и сухой поверхности стекла. То есть ни в снег, ни в дождь проводить проверку светопропускаемости не допускается. При этом, проверка может производиться и днем и ночью потому как прибор использует собственный источник освещения. При проверке светопропускания следует убедиться, что источник света прибора не имеет нанесенных на него затемняющих пленок и загрязнений.

.......то,что выше уже не актуально...
Проверить тонировку стекол автомобиля на дороге может любой инспектор ГИБДД. Ранее сделать это мог только государственный инспектор технического надзора.

"В связи с тем, что этот вопрос вызвал многочисленные споры, в том числе в Интернете и среди правозащитников, нами было подготовлено и направлено в регионы специальное разъяснение по применению на практике части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за превышение норм тонировки", - сообщил заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации генерал-майор милиции Владимир Кузин.

"В соответствии с частью 1 статьи 28.3, статьей 26.8 и пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по данному составу правонарушения имеют право все сотрудники ГИБДД, имеющие специальное звание", - сказал Кузин.

"Примечание к абзацу 6 пункта 82 Административного регламента, на которое ссылаются журналисты и правозащитники, лишь уточняет полномочия государственных инспекторов БДД, но не ограничивает при этом полномочия инспекторов дорожно-патрульной службы", - пояснил он.

"В случае визуального обнаружения признаков ("визуального"-значит на усмотрение отожравшегося чайки-ментёныша сцукко мля!!!)административного правонарушения, то есть при наличии чрезмерно затемненных стекол, в соответствии с пунктом 63 Административного регламента инспектор останавливает транспортное средство и проводит замер светопропускания. В случае его несоответствия установленным требованиям инспектор составляет в отношении нарушителя административный материал, - сообщил Кузин. - В соответствии с действующим законодательством, водителю такой автомашины придется заплатить штраф в размере 500 рублей". При этом заместитель начальника Департамента ОБДД МВД России особо подчеркнул, что определять степень тонировки, что называется, "на глаз" никто не имеет права - обязательно должны использоваться специальные сертифицированные приборы, требования к которым четко оговорены в пункте 46 Административного регламента. :x
От нерешительности теряешь больше, чем от неверного решения!

SDA
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 00:00
Рейтинг: 4
Репутация: 0

Сообщение SDA » 27 апр 2011, 13:42

КартонныйГерой писал(а):REVIC, ГАИ редко вообще что-то обжалывает) их юридический интеллект и их знания КоАП направлены лишь на то, чтобы протокол об АПН с ошибками составить))))

видимо не в этом случае, есть информация что коллегией Тюменского областного суда решение судьи Ходкина С.В. было отменено, действия инспектора признаны законными. Выводы делайте сами.

ROMA162
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 27 апр 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 19
Репутация: 0

Сообщение ROMA162 » 27 апр 2011, 14:21

Даааа ребята с тонировочкой сейчас проблемки..... я на днях расклеился :(

fullrulez
Пилот
Пилот
Сообщения: 4545
Зарегистрирован: 27 июн 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Nissan Terrano II

Рейтинг: 13 328
Репутация: +8

Сообщение fullrulez » 27 апр 2011, 14:23

ROMA162, Странно. У меня никаких проблем пока не возникало
Авторадиоклуб 27,215 МГц (21С(D) FM)
позывной 907-й

lexik345
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 16 янв 2011, 00:00
Рейтинг: 49
Репутация: 0

Сообщение lexik345 » 27 апр 2011, 14:43

не расклеюсь!!!

fullrulez
Пилот
Пилот
Сообщения: 4545
Зарегистрирован: 27 июн 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Nissan Terrano II

Рейтинг: 13 328
Репутация: +8

Сообщение fullrulez » 27 апр 2011, 14:45

lexik345, Ну когда номера снимут, тогда и посмотрим. Чё щас кричать.
Авторадиоклуб 27,215 МГц (21С(D) FM)

позывной 907-й

mehanick
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1055
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 805
Репутация: +3

Сообщение mehanick » 27 апр 2011, 14:59

Меня су....и уже пару раз оштрафовали, фиг знает че делать, не охота снимать однако.... при чем каждый раз при замере, разные циферки у них выскакивают.... а кто нить знает, простое стекло сколько пропускает света?

Motoblock
Пилот
Пилот
Сообщения: 4120
Зарегистрирован: 17 июл 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 11 295
Репутация: +21

Сообщение Motoblock » 27 апр 2011, 15:03

А почему су...и??
Интересный вы человек, вы "нарушаете" закон и ещё оскорбляете людей за то что они вам за это выписали штраф. :?

monk-2005
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 6007
Зарегистрирован: 20 фев 2006, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Audi A6 allroad quattro, Audi A6

Рейтинг: 33 039
Репутация: +28

Сообщение monk-2005 » 27 апр 2011, 15:14

Motoblock, вот щас принимают законопроект а запрете телесных накозаний детей, т.е. тебе будет запрещено своего ребенка наказывать ремнем, ставить в угол и прочее .. за подобные действия будут лишать родительских прав .. и это тоже будет закон во "БЛАГО" ...

... ты приходишь за ребенком в школу а тебя встречает тётя с дядей и говорят ... "Вы лишены родительских прав, ваш ребенок на Вас пожаловался" .... ты тоже скажешь "су...и", а почему??? Интересный вы человек, вы "нарушаете" закон и ещё оскорбляете людей за то что они вас за это наказали.
Игра по своим правилам.

mehanick
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1055
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 805
Репутация: +3

Сообщение mehanick » 27 апр 2011, 15:19

Motoblock, потому что разозлили меня, и не нравиться мне такой закон, что теперь делать????.... и тонировка мне ни сколько не мешает, а если кому и мешает, тот пусть и снимает....

Motoblock
Пилот
Пилот
Сообщения: 4120
Зарегистрирован: 17 июл 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 11 295
Репутация: +21

Сообщение Motoblock » 27 апр 2011, 15:22

monk-2005,
Ну начнём с того что "ставить в угол" тяжело назвать телесным наказанием. :)
Но суть я понял.
И зачем же в крайности, пожаловался - сразу лишение родительских прав?! Ведь сами понимаете что не всё так просто будет.

Мне было бы лично не приятно, если меня бы называли добрым словом за мою работу. )
Всё... офф прекращаю)) боюсь вторую получить)

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

mehanick,

Так всё таки виноваты те кто принял такой закон)

Добавлено спустя 45 секунд:

mehanick,
На столько разозлили что вы решили сменить аватарку чтобы не узнали? :lol2: :lol2:

mehanick
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1055
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 805
Репутация: +3

Сообщение mehanick » 27 апр 2011, 15:26

Motoblock, те кто принял такой закон. нисколько не обломаются, и у них все будет так же, а вот остальные попадут.... как и во всем остальном...

Motoblock
Пилот
Пилот
Сообщения: 4120
Зарегистрирован: 17 июл 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 11 295
Репутация: +21

Сообщение Motoblock » 27 апр 2011, 15:36

mehanick,
эта дискуссия может продолжаться бесконечно)
Кто закон принял тот и "редиска", но этих людей выбрали мы, значит мы виноваты...
Но мы же не знали что они придумают такой закон... так всё таки они виноваты и так далее)))) Виновных можно искать очень долго)

olega86
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 456
Репутация: +1

Сообщение olega86 » 27 апр 2011, 15:41

Просто единоросов нужно убирать из правящей партии все законы уроды против людей сделали!!!!

Tema72
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1742
Зарегистрирован: 16 ноя 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 192
Репутация: +3

Сообщение Tema72 » 27 апр 2011, 16:08

olega86, и кого поставить если не секрет? :? просто столько альтернатив много :cherep:

072
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 07 июл 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 144
Репутация: +1

Сообщение 072 » 27 апр 2011, 17:01

Motoblock, а вы все еще верите,что людей которые "имеют"страну,выбрали Вы?))))))))))))
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении! Модерирование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!

Sergey72tyumen
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 00:00
Рейтинг: 22
Репутация: 0

Сообщение Sergey72tyumen » 27 апр 2011, 17:06

да это дурдом всех подряд иметь.....пускай дрючат тех кто затонирован на 100% вкруг!!!!зачем нас с тридцаточкой то?!?!?!??

072
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 07 июл 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 144
Репутация: +1

Сообщение 072 » 27 апр 2011, 17:10

Sergey72tyumen, ну у меня машина в круг затянута и что,почему меня должны дрючить,а вас нет?разницы то между нами нет,только стаж)))
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении! Модерирование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!

Sergey72tyumen
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 00:00
Рейтинг: 22
Репутация: 0

Сообщение Sergey72tyumen » 27 апр 2011, 17:14

ну нас то дрючат потому что вы начали закатываться в 100% так ведь?

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

072, хотя у них на это другие причины....

kds72
Мастер
Мастер
Сообщения: 2220
Зарегистрирован: 07 окт 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 276
Репутация: +3

Сообщение kds72 » 27 апр 2011, 17:26

сегодня тормознули на Ленина вернее я сам к ним подъехал припарковался, ну ребята и решили тоннир замерить и штраф выписать, благо прибор показал светопропускаемость 181 %, спасибо дпс отпустили ))) спроси вообще какая ниб тонировка проходит, сказали что только родная на немцах а ни одна пленка говорит еще не прошло из самаклеющихся, ( Это из тех кого они проверяли )

andreiavto333
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 924
Репутация: +1

Сообщение andreiavto333 » 27 апр 2011, 17:33

Tema72 писал(а):olega86, и кого поставить если не секрет? :? просто столько альтернатив много :cherep:

лдпр
Срочный выкуп автомобилей целых и после дтп .
Предложения в личку .

Топчев
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 00:00
Рейтинг: 83
Репутация: 0

Сообщение Топчев » 27 апр 2011, 18:04

SDA писал(а):видимо не в этом случае, есть информация что коллегией Тюменского областного суда решение судьи Ходкина С.В. было отменено, действия инспектора признаны законными. Выводы делайте сами.


На сайте облсуда я не нашел такой информации именно по этому решению. Но исходя из того, что наш облсуд ранее уже высказал свое мнение по аналогичным делам, то у покупателей услуг "юриста" и книжки - шансов практически нет. Они в принципе уже и так перешли от обсуждения "законности" к "ни за что не сниму тонировку" и "нахрена такая власть".

olega86
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 456
Репутация: +1

Сообщение olega86 » 28 апр 2011, 09:14

Tema72 писал(а):olega86, и кого поставить если не секрет? :? просто столько альтернатив много :cherep:
ЛДПР :D