Беспристрастность суда или перебор? (видео)

[megan]

я голосовал за суд прав потому что это у тебя это дело одно за весь месяц а у гаишника их в день по 20 штук и все не упомнить поэтому ему нужно все прочитать и вспомнить что было чтобы не путатьса и тот кто нарушил получил лишение по правилам. у меня у друга брат в гаи работает расказывал нам что там за день столько всего происходит что и не упомнишь все

[a2m]

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

ДААА

[LongTom]

я голосовал за суд прав потому что это у тебя это дело одно за весь месяц а у гаишника их в день по 20 штук и все не упомнить поэтому ему нужно все прочитать и вспомнить что было чтобы не путатьса и тот кто нарушил получил лишение по правилам. у меня у друга брат в гаи работает расказывал нам что там за день столько всего происходит что и не упомнишь все

Ну так бы и сказал, что не помню... это ведь правда. В суде и нужна правда от свидетеля.
Был я свидетелем в суд вызвали через месяца полтора-два... конечно, ни даты ни фамилий не помню. Подтвердил свои показания, ответил на пару наводящих вопрос (так как не рассказчик, да и помнил смутно) - но честно, и все. При этом суд был уголовным.

[Стилет]

я голосовал за суд прав потому что это у тебя это дело одно за весь месяц...

ошибаешься... я в сутки разбираю более чем заявленная цифра 20-30...

давай посчитаем например 1 случай требует 30 минут на рассмотрение умножаем 30 на 30 получаем 900 минут делим на 60 количество минут в часе получаем 15 часов когда же ты спишь родной детям и жене время уделяешь по судам ходить успеваешь и просто покушать?

[LongTom]

Вот вы ... от свидетеля пытаются добиться показаний... что ему стоит сказать - не помню? Потому что он для меня серая личность которых я ваще не запоминаю более чем на время оформления. Все в протоколе и я в нем уверен, так как составил сам по всему что фиксировал.?
Зачем нарушать судебный процесс? Если только не пришел другой ИДПС?

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

давай посчитаем например 1 случай требует 30 минут на рассмотрение умножаем 30

А если на 20 по минимуму? остается ого-го 9 часов.... да и ГИБДДшники не думаю, что офигивают от судебных исков.

[REVIC]

a2m Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Ну и что вы тогда здесь воспаляетесь? Если по закону должностное лицо имеет право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении и соответственно имеет право участвовать при рассмотрении дела, то являясь участником процесса он наравне с лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении имеет право и знакомиться с материалами дела.

При чем здесь беспристрастность суда????

[a2m]

REVIC, а к чему этот вопрос?