ДПСник выписал протокол на похищенное удостоверение,Законно?

[kinarh]

Просто ИДПС надыбал где-то права ( может забрал у кого, может сам нашел) и время от времени, когда сильно прижимало, не хватало протоколов, оформлял протокола на "мертвых душ". Таким способом и ППС показатели делают и участковые, и рыбоохрана, да много кто. еще... Старо как кал мамонта...

не совсем так, во всех трех протоколах разный ИДПС
Передают друг другу ? нет!

просто не пробивали во всех трех случая по номеру ВУ или тот кто ездит имеет связи в ДПС, и без наказанно уходил от ответстенности. и Да в последнем случае машина была забрана на штраф стоянку и забрать ее мог только собственник, но как сказали на одесской забрал ее Хозяин ВУ при чем со своим паспортом!!! Как ? паспорт утерян не был! машину он забрать не мог ведь она не его!!!


и собственника он незнает!

как ему выдали машину ? без собственника авто ? без наличия паспорта но при этом сказали что паспорт был?
опять таки наверно связи в ДПС

Добавлено спустя 14 часов 59 минут 28 секунд:

Может кто знает ? Реально забрать машину со штраф стоянки ? без хозяина ?

Добавлено спустя 31 минуту 56 секунд:

Интересно а если бы человек прокатившийся по чужим ВУ сбил кого нибдуь!
пришли бы тоже к хозяину ? и ни за что посадили бы невиновного ?

Добавлено спустя 6 дней 20 часов 38 минут 40 секунд:

Судья не рассматривает видео запись разговора инспектора и потерпевшего, где инспектор на записи видно признает что этот не тот человек которого они тормозили.

в итоге судья выносит решение в пользу ИДПС
и честный водитель, не по закону лишается прав уже на 2 года!!


в нашем мире нет правосудия! все куплено!!! везде связи и блат о чем еще раз мы убедились!

[TRM67]

ЖанРено,
Ахинея чистой воды. Может в ППС и нечем больше заняться, но чтобы идти на служебный подлог из-за 1го НСа - это нечто. В подтверждение своей правоты могу заверить, что если охота собрать липовый материал, то можно поступить гораздо проще: придумать человека откуда-нибудь из Бурятии, ехал он по времяшке, т.е. изымать ничего не надо (не надо "воровать" водительское), машина передана хозяину, тоже Буряту, вот и все дела - железный материал, псевдобуряты на суд не придут, жалобы писать не будут, потому что их нет вообще в природе, в/у к материалу не прилагается...

По ситуации варианта 2: либо ТС сам за рулём был, либо его дружок, который на него похож и ТС получал права по утере, чтобы ему помочь, т.к. друг лишённик, а ездить надо (очень распространённая ситуация). Иначе, каким бы образом ТС узнал, что на него вообще составлен материал по НС?! Приснилось ему, что его по НС оформили? Чтоб не питать иллюзий, сообщу, что никакие повестки по почте не шлют, а даже если бы слали, то СЛУЧАЙНО НАШЕДШИЙ права ТСа его адрес бы всё равно не знал/не запомнил, да и нафиг ему это надо.

Что касается пробивки по базе, то всех пробивают. Иванов Иван Иваныч, 01.01.1980г.р. - чистый по ИЦ, в/у действительно, штрафы оплачены. Что не так сказала оператор? Всё верно.

Так что, ТС, скажи спасибо корешу своему, которому одного раза было мало побухать за рулём и вот он тебя нагрел до кучи, поразборчивее будешь в связях и не делай людям добра, чтоб не получить зла.

[a2m]

Да случай-то не единичный. БЫло у меня такое дело как раз в 2009 году как однофамильца забили в протокол из-за того, что год рождения был на единицу меньше и он первым вышел в выдаче компьютера. Взяли адрес и нарисовали.
Потом я с грехом пополам это дело разгрёб. Даже постановление где-то пылится от ГИБДД

[MaxXxiMEr]

http://www.zoomby.ru/watch/pyanyi-obman ... gaishnikov
А воз и ныне там...Колян, удачи! до конца веди и в курсе держи событий!

[Динамит72]

Молодец Николай что готов на всё чтобы отстоять своё честное имя. Хочется верить что в районном суде ситуация будет рассмотрена объективно. А те, кто не увидел фальсификации, будут наказаны - как минимум лишаться своих должностей. А "системного раба" на нары, поближе к параше

[kinarh]

Да до конца Калян пойдет! в любом случае. а кто еще сомневается тот либо ДПСник или его друг....

Оператор который сказал что все чисто.. не сказал что выдан дубликат.. и так три раза на Коляне... и один раз на Олейникове

[Denis98]

ребят, а всех же останавливали ну хотя бы раз. и вспомните хотябы раз чтобы диктовался номер В.У. пробивают по ФИО и дате рождения. Номер водительского вообще редко когда продиктуют. к тому же к примеру штрафы с камер приходят не на В.У. а на номер авто. а в регистрационных данных на авто номер прав вообще не фигурирует.

а вот тот факт что двух людей не знакомых друг с другом, совершенно из разных регионов приняли в Н.С. на одном и том же авто настораживает, будем надеяться что судью высшей инстанции тоже насторожит, и он (она) вызовет таки для дачи объяснения владельца. Потому как прежде всего, водитель должен был быть внесен в страховку, правда она могла быть открытой (но это проверить легко). далее но тот момент должна быть доверенность у водителя на право пользования авто.

[Tema72]

Знакомый права получал прошлым летом (был лишен на 1,5года), так пришлось ему 2 по 500 за ремень оплатить. Причем:
1) он ехал непристегнутый в то время как ВУ уже больше года лежали в ГИБДД, прописка, ФИО, все его кроме росписи, там просто фамилия,
2) разница в штрафах 2 минуты,
3) там где он ехал, т.е. в том районе нашей области - он не бывал,
4) на вопросы "как такое могло быть" инспектор отвечала "не могу выдать в/у, пока есть неоплаченные штрафы"..
Ему очень как горелось получить в/у, соскучился по машине, оплатил. Я набирал a2m по этому поводу (за что ему огромное спасибо, выручал советами не раз), он посоветовал в прокуратуру, знакомый сходил, объяснил все, написал что-то, "разберемся и пришлем по почте ответ".. Разбирались долго, мне это уже и забылось и где-то около НГ, знакомый сообщил что в пришедшем письме было написано, что "нарушений зак-ва не замечено" или что-то подобное Такое тоже бывает..

[Denis98]

Tema72, причем если он управлял будучи лишенным, значит кроме штрафа за ремень ему еще и арест светил. Почему тогда его не арестовали? Дальше нужно было идти. Ну а в случае твоего друга видать ИДПСам не хватало протоколов, ну и выдернули первые попавшиеся права. но так чтобы с разрывом в 2 минуты, это как это вообще?

[Romd]

20.07 Москва репортаж показывала про этот случай (ЧП вроде). Нашли еще одного, только северянина, кто потерял ВУ и также был лишен. Причем обоих потерявших, что тюменец, что северянин за езду на одном и том же автомобиле семерке. При этом владелец семерки жил близко к месту остановки якобы этих водителей.
Поговорили корреспонденты с инспектором. Съездили в суд - с мировым судьей Калининского поговорить им не удалось.

[Denis98]

Romd, ты конечно интересный индивид. а вот этого т не читал ???

http://www.zoomby.ru/watch/pyanyi-obman-tyumenskih-gaishnikov
А воз и ныне там...Колян, удачи! до конца веди и в курсе держи событий!

мы уже так то эту тему развиваем, что на основании данных собранных корреспондентами. двух разных людей, которые в прошлом теряли В.У. лишили в одном и том же районе Тюмени на одной и той же машине.

[kinarh]

Причем это никому не надо!

до корреспондентов... машина стоит у дома и ездит... почему ее в розык не подали ?
ведь материал и все заявления уже лежат и в МВД и в прокуратуре и в ДПС, но никому это не нужно
кроме пострадавших.
а сейчас если закон примут.. то Коляна уже если вдруг когда нибдуь он попадется первый раз пъяным ему сразу светит 50 тыщ штрафу, и 15 суток, + машину на штраф стоянку .. ни за что, а все это изза того что 4 раза ДПСники не пробили права по базе НОРМАЛЬНО не проюили по номеру...

3 протокола на Коляне, везде разный ИДПС и две машины.. две семерки... два раза одна и та же семерка что и на северянине к795кх72 и один раз другая машина.. Мегионская!!!

и четвертый раз.. опять идпс не проверили ву, но уже Олейникова...

причем Колян был на суде...
видел ИДПСа который Олейникова тормозил... и ИДПС тот сказал привидите нам Олейникова и мы скажем что за рулем был он, мы его опознаем ? как так ? разве это не самопроизвол ?
это не сходится с тем что богер сказал участковому... а участковому он сказал что машину храмову отдал...
как так ? значит за рулем должен был быть Храмов ? а оказался Олейников....

Щас все будут писать Храмов и Олейников знакомы.. и Храмов дал машину Олейникову, и что вобще они друзья....

да бред полный

Колян говорил с Олейниковым после всех этих разбирательств по в инете.. найти не трудно было... ни Колян в вартовске ни разу не был... ни Олейников в Тюмени.. значит Колян не мог передать передеанную ему машину Богером Олейникову...

при этом Колян не мог быть в машине с Олейниковым когда последнего лишали якобы прав... так как ИДПС по Олейникову видел Храмова в суде, и он не подтвердил что видел Храмова.. когда либо ранее...


а как мы знаем у ИДПС выработалась хорошая память.. как можно было спустя месяц сказать.. что это были не вы.. а на суде спустя 3 месяца довспомнить что нет это все же были вы

а вот откуда Богер знает Коляна у меня у самого вопрос если это его хороший знакомы или еще чего.. у него наверняка есть общие фотки или общие друзья у которых есть фотки с коляном.. если он их предоставит!!! то это будет что то... я бы хотел на это посмотреть!!! является ли он его знакомым или знакомым знакомого....

ведь у всех у нас есть фотки друзей, и друзей друзей или общие друзья..
Пусть Богер докажет что знает Храмова (без фотошопа)

[MaxXxiMEr]

kinarh, мне кажется, что на следующем суде вернут ВУ, чтобы шум дальше не раздувать... А то наше ГИБДД и так засветилось неплохо в этом месяце, лишняя "реклама" ни к чему. Инетересны твои действия дальше, после получения ВУ: успокоиться и ездить дальше или до конца искать наказания для виновных?

[kinarh]

kinarh, мне кажется, что на следующем суде вернут ВУ, чтобы шум дальше не раздувать... А то наше ГИБДД и так засветилось неплохо в этом месяце, лишняя "реклама" ни к чему. Инетересны твои действия дальше, после получения ВУ: успокоиться и ездить дальше или до конца искать наказания для виновных?

Не думаю что с ноября месяца на нервах.. можно спустить на тормозах...
и официально без ВУ с мая....

пойдем дальше.. кто то должен за это понести наказание

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

И вообще судь самой работы ГИБДД изначально не правильно ведь это все МВД
зачем отказывать при первом же заявлении и посылать писать заяву в полицию.. где тоже потом отказали...

почему ГИБДД не написало рапорт само и не передали материалы для расследования в полицию ?ведь это почти одна структура все МВД....

и только благодаря прокуратуре... дело сдвинулось чуть чуть..... и то все опять встало

Добавлено спустя 29 дней 22 часа 17 минут 47 секунд:

Вчера был очередной суд, по протоколу где просто "преупреждение"
суд был выйгран, протокол отменят, дело закроют!

но не потому что за рулем был другой водитель так как это еще не доказано, полиция не хочет этим заниматься, а потому что данные в протоколе, ВСЕ данные были указаны фиктивные которые не совпадали с данными законного владельца ВУ. Тем более были все справки подтверждающие что ВУ было в розыске с 2009года.

ИДПС нормальный! не стал врать как Шленцов, Иванов и Рубцов что за рулем был все же настоящий Храмов, он сказал правду! "Водителей много, прошло много времени, для меня они все на одно лицо!"
И я с ним согласен!

Но сам факт вот он сказал что ВУ пробивал по базе и инфы что оно в розыске не поступило говорит о двух вещах. Либо информацию о том что оно в розыске внесли уже после моих обращений в суд, и моих запросов, или вариант второй... пробивали по ФИО

отменят хорошо, но не то что нужно, нужно чтобы был признан факт что за рулем сидел другой человек! кто то должен понести ответственность за использование чужого ВУ которое было похищено в результате грабежа. А также его незаконное использование.