Статья 12.9 ч.4. Штраф или лишение?

[сальвадор]

salomat, ты чё такой упёртый?я тебе и написал по закону -40км/ч чё, ты тут начишаешь какие-то сказки мне про дубинки сочинять(детский сад)
и я перехожу по пешеходному переходу и соблюдаю пдд(возвраст не тот уже)чтобы ложить йух на всё как некоторые товарищи

[Enzo72rus]

418, а что salomat предлогает отпустить нарушителя чтоли? ты сообщения вообще полностью читаешь? он пытается донести что наказывать нужно за то что сделал. может у него превышение тянет не на лишение, а на большой штраф?

[salomat]

418,

Скрытый текст:

хорошо, что переходишь по переходу, хотя это и есть сказка! Здесь можешь писать, что святее Папы Римского. Себе хоть не сочиняй, что ни разу не нарушил ПДД! Дети не даже поверят!

По теме, нашел погрешность КРИС П - 1 км/ч. Не прокатит....

[сальвадор]

Enzo72rus, он предлагает смягчать вину на шраф-когда должно быть лешение.читать я умею.умник

[beginn]

abundant88, Странно, тут полно так называемых автоюристов, a2m, ReвизoR, да тысячи! тысячи!! их. попробуйте написать им в личку если они не забанены еще , а то фактически на нормальный вопрос какая то "школота" да таксисты негодуэ.
В своем рассказе на суде дайте больше красок, почему\зачем\куда\откуда Вы так быстро, по мнению ИДПС, разумеется, Вы ехали. Не пытайтесь разжалобить судью рассказами про то что "жена рожала" или там " да вот, только вчера новую прошивку залил, проверял" что нить более реалистичное. ну типа "бабушка, полезла в ямку за картошкой и старенькая лестница рухнула под ней" ну или там трухистори про "блюющую беременную кошку" В общем поймите, чтобы Вам отделаться штрафом Вам нужно придумать такую историю чтобы она была проработана в мелочах, чтобы всем стало понятно" Человек Вы - хороший, и то что превысили скорость это лишь единичный случай. Больше такого Вы не в жысть не повторите.

[Enzo72rus]

Enzo72rus, он предлагает смягчать вину на шраф-когда должно быть лешение.читать я умею.умник

Он предлагает узнать, есть ли погрешность у прибора или нет читать умеешь, а чё не читаешь то?

[сальвадор]

Enzo72rus, ещё один? хрена ли вы тут все ищите эту погрешность?есть нарушени а не погрешность.

Добавлено спустя 37 секунд:

юристы ютубовские

[salomat]

418 или умник(как тебе больше нравится), я лишь предлагал определить, с какой реальной скоростью он ехал и было ли точно превышение более 60 км/ч и только за это, и ни за что другое, его наказать.
Что ж, техника шагнула вперед, против нее не попрешь.

[Enzo72rus]

418, безусловно нарушение есть. автор даже сам не скрывает что превысил и вроде как даже не отрицает что именно на 64 км! разговор зашёл про погрешность не с целью отмазать ТС, а узнать вообще какая погрешность и на какой прибор сняли автора. А ты тут развел мол автора пытаются отмазать что мы все тут плохие. и не факт что лишение будет. не зря же написано в правилах 2500рублей или лишение.

[BoloYeng]

///

[salomat]

Ладно, все. Успокоились. Правильно Megan писал, ТС иди к адвокату, может получишь штраф только. Впрочем, не только штраф, но и урок на всю жизнь! В этом и смысл наказания. Но больше, не нарушай!

[beginn]

Автору просто надо сходить на семинар к Денису a2m и он всё узнает, как через 10 минут после нарушения вылазить из авто ДПС довольным со словами "Держи. Всё, поехали".

Кстати а когда остановили "причину остановки" спрашивал? Из авто выходить "отказывался"? Так а чего теперь поздно уже что-то решать, надо было сразу на место их ставить, ковать "пока горячо" и всё такое

Да, бро! ты прав, как всегда. ТС всего то нужно обратиться к Денчику. Он всяко ему поможет. Что касается "причиноостановочных губ" свернутых в трубочку и разговаривающих через щелочку с ИДПС, то abundant88, видимо не смотрел ролики на Ютубе "как ПРАВИЛЬНО разговаривать с инспектором" или " как поставить гаишника на место. СМОТРЕТЬ ВСЕМ"

Ребят, ТС вроде спрашивал совета как избежать лишения, и отделаться штрафом, а не как "отмазаться". Вину он признает, спрашивает совета, а Вам лишь бы пустым клавобрякством заниматься

[сальвадор]

Впрочем, не только штраф, но и урок на всю жизнь! В этом и смысл наказания. Но больше, не нарушай!

вот золотые слова-не нарушай

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

beginn, совет один-походить пол года пешком на память так сказать, чтоб потом таких тем не появлялось

[smitt72]

если штрафов неоплаченых нет и не злостный нарушитель(по базе ГИБДД пробьют)то отделаешся штрафом,проверенно на своей шкуре.

[abundant88]

salomat, 418, beginn, Тот факт, что нарушил я признаю, то что превысил именно на 64 км-увидел уже на экране бука, сидя в машине ДПС. Сколько на самом деле не знаю, ибо не всматривался в показания спидометра с точностью до км, но около сотни шел, поэтому с нарушением согласен.
Просто возникает вопрос если в законодательстве, как один из вариантов наказания, предусмотрен штраф, то почему бы не применить именно его?
beginn, Ребят, ТС вроде спрашивал совета как избежать лишения, и отделаться штрафом, а не как "отмазаться". Вину он признает, спрашивает совета, а Вам лишь бы пустым клавобрякством заниматься +100

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

smitt72, именно с таким же нарушением сталкивался?

[smitt72]

да,только в Ялуторовске,начальник посмотрел что штрафов по базе нет и выписал 2000р.тут же оплатил в ближайшем сбере,привёз квитанцию и забрал ВУ

[Нафанаил]

на разборе или в суде скажи что живот прихватило и сильно в туалет хотел вот и летел с такой скоростью т.к. на улице то нельзя поэтому и торопился домой))) однажды слышал такую историю от девочки которую доганяли но она была на джипе и когда догнали ее машину то она уже дома была и вышла (т.к. сигналка сработала) - отделалась штрафом с такой историей (правда она летела по алебашевской и скорость была не то 140 не то 160 с ее слов)

[snace72]

Приветствую месяц назад попался с превышением на 61 на разборах даже слушать не стали отправили дело в суд, в суде 2000 р. дали штраф. смягчающим обстоятельством послужило то, что я с разу в протоле указал что вез друга в больницу, на этом и настаивал в суде так что удачи

[kopernik79]

на разборе или в суде скажи что живот прихватило и сильно в туалет хотел вот и летел с такой скоростью т.к. на улице то нельзя поэтому и торопился домой)))

Скрытый текст:

А они меня взяли остановили и я обосрался так что пишу встречный иск

[Нафанаил]

kopernik79,

Скрытый текст:

ну если приложит чек из химчистки и подаст иск а потом все выложит тут для обзора то 100500% заработает себе славу большую чем была у стилета в прошлом году (который зимой зотел купить по дешевле тачку из-под трупа)

[kopernik79]

Нафанаил, Тогда можно до ГУВД дойти с чеком то

[Нафанаил]

kopernik79, тогда еще к чеку рядом на стол начальника положить "испорченную" в результате непредвиденной остановки ИПДС одежду для пущей убедительности

[kopernik79]

Нафанаил, счас бан схлопочим!!! а по теме мне кажется счас с этим все строго и что то доказывать судье бесполезно лишение прав 100%

[smitt72]

я бы сказал что это зависит от человека который будет рассматривать дело,разбор или суд не важно и от настроения этого человека

[kopernik79]

smitt72,

это зависит от человека который будет рассматривать дело,разбор или суд не важно и от настроения этого человека

И на адекватность виновника

[megan]

И на адекватность виновника

ну 104 при разрешённых 40 и при этом ещё сознался, что на спидометр не смотрел…, тяжко ему будет на разборе (Суде) без адвоката

[abundant88]

megan, а если бы я ехал 154 вместо 90 либо осознанно, смотря на спидометр ехал 104 было бы лучше по-твоему?

[YurMix]

[quote="abundant88"]YurMix, буду ли я ходить пешком не твое дело, отсутствие ВУ не обязывает ходить пешком[/quote
Ну, тогда и пей за рулём...,а там и до зоны не далеко(((...

[abundant88]

YurMix, не пью даже без руля, чего и вам советую, а то мало ли, а там и до зоны не далеко(((...

[TAGER]

На одном заседании (не буду уточнять где именно) в Тюмени решался острый вопрос: "Что же делать с пробками, ведь прирост авто составил 18% за год?" Одно из решений решений было - вот в таких спорных моментах принимать решения в сторону лишения. Типа чем больше лишим тем легче будет ездить.