Не придётся.
В КС обращаются только оспаривая положения Законов, типа Конституции или Гражданского кодекса...
Правильное для водителя решение было принято первым же судом - районным. Далее его уже пытались опротестовать родители девочки, дойдя до Конституционного...
что грозит за сбитого пешехода?
- сид
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 04 авг 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 301 -
Репутация: 0
Средний ценник моральной компенсации где то 50 тыс.руб.(если подашь на водилу в суд) плюс компенсация за лечение оплатит его страховая.Нужно собирать все документы по твоим расходам(для компенсации).На сайте DROM.RU есть правовой форум,там в FAQе специально собраны распространённые случаи-почитай,там всё доходчиво расписано по сбитым пешикам.
Видеорегистратор ACV GQ7
- andrey_onegin
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 13 июн 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 256 -
Репутация: +1
- Super0
- Ас
- Сообщения: 2822
- Зарегистрирован: 11 окт 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 16 990 -
Репутация: +61
к сожалению вынужден признать, мудила не только водитель, но и ты тоже, лень головой покрутить по сторонам видимо.ka4 писал(а): отлежался дома пару дней. сотрясение. голова вся в гематомах. травма глаза. прошло две недели. зажил. все целое. вроде все путем. НО нужно делать МРТ и т.д. бабок стоит немаленько. компенсации не ощутил вообще никак. че делать то уважаемые подскажите пожалуйста. какие есть варианты? и что этому мудиле будет за это?
p.s. впервые в такой ситуации.
В цветном разноголосом хороводе,
в мелькании различий и примет
есть люди, от которых свет исходит,
и люди, поглощающие свет.
в мелькании различий и примет
есть люди, от которых свет исходит,
и люди, поглощающие свет.
Super0 писал(а):к сожалению вынужден признать, мудила не только водитель, но и ты тоже, лень головой покрутить по сторонам видимо.ka4 писал(а): отлежался дома пару дней. сотрясение. голова вся в гематомах. травма глаза. прошло две недели. зажил. все целое. вроде все путем. НО нужно делать МРТ и т.д. бабок стоит немаленько. компенсации не ощутил вообще никак. че делать то уважаемые подскажите пожалуйста. какие есть варианты? и что этому мудиле будет за это?
p.s. впервые в такой ситуации.
ооо самый умнистый М...К откликнулся. спасибо за инфу
- Super0
- Ас
- Сообщения: 2822
- Зарегистрирован: 11 окт 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 16 990 -
Репутация: +61
ka4, М..К здесь ты, и я тебе об этом писал- это же ты лежишь переломанный, и не знающий что делать, спрашиваешь совета у людей, которых не знаешь, и в их авторитете не уверен. Ну, надеюсь как ты выразидся "мудила" при разборах доломает тебе то, что у тебя уцелело при ДТП
Барабашка, я стараюсь ездить по правилам, а там как раз и написано, "пешеход при переходе проезжей части, обязан убедиться, что ему уступают дорогу"- как раз для того, чтоб если водитель окажется М..К, то пешеход остался здоровый М...К, тут же оба ..., результат- раздавленный М...К

Барабашка, я стараюсь ездить по правилам, а там как раз и написано, "пешеход при переходе проезжей части, обязан убедиться, что ему уступают дорогу"- как раз для того, чтоб если водитель окажется М..К, то пешеход остался здоровый М...К, тут же оба ..., результат- раздавленный М...К
В цветном разноголосом хороводе,
в мелькании различий и примет
есть люди, от которых свет исходит,
и люди, поглощающие свет.
в мелькании различий и примет
есть люди, от которых свет исходит,
и люди, поглощающие свет.
- Барабашка
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 29 янв 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 320 -
Репутация: +1
Super0 писал(а):Барабашка, я стараюсь ездить по правилам, а там как раз и написано, "пешеход при переходе проезжей части, обязан убедиться, что ему уступают дорогу"- как раз для того, чтоб если водитель окажется М..К, то пешеход остался здоровый М...К, тут же оба ..., результат- раздавленный М...К
Выделил жирным твой же текст, где здоровый и не сбитый пешеход для тебя все равно мудак.
Если водила оказался мудаком и проехал на красный свет, или же осуществлял поворот и не пропустил пешехода на зебре которому горел зеленый, ПДД однозначно трактуют вину водителя ТС, нежели пешехода. А по понятиям - да, действительно, пешеход мудак, но к ПДД это отношения не имеет, т.к. ПДД в данной ситуации однозначно трактуют вину водителя ТС.
- romario323
- АвтоСпец
- Сообщения: 875
- Зарегистрирован: 30 июл 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 185 -
Репутация: +6
ужас. Ведь щас за пешеходов сбитых даже не насмерть- реальный срок начнут давать. И не на *поселении* а в колонии.. Гаишники на месте права забирают, и после разборов и судов может быть сразу одно из двух: в тюрьму или на свободу.
ну а если пешиход виноват сам- то ему просто штраф и на волю.
Водители! Покупайте регистраторы- ВЕЩЬ полезная!

ну а если пешиход виноват сам- то ему просто штраф и на волю.
Водители! Покупайте регистраторы- ВЕЩЬ полезная!
- rase
- Автолюбитель
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 31 янв 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 84 -
Репутация: 0
А ни кому не кажется что пешеходов стали давить больше ( не беря во внимание случаи с пьяными, влетающими в остановки авто и т.д и т.п.) именно на проезжей части после того как пошли "акции" пешеход и прочее. За дисциплину водителей то гаи взялось а за пешеходов что то у них не получается. Вот они и прыгают частенько чуть ли не сами под машины не думая что машина не лошадь разом не встанет особенно зимой. То что по телику показывают как они там пытаются объяснить втолковать пешеходам бегающим на красный свет и не по зебре что это плохо, результата ноль штрафы для них в 100 р ( могу ошибиться) тоже не всегда выписывают. Мое мнение для них тоже нужно принимать более жесткие меры они такие де участники движения когда находятся на проезжей части и