Ваше мнение об обществе по защите прав автом-тов АвтоСоюз.72

Динамит72

Dima929,

пришлось приезжать к Варнакову

Скрытый текст:

"вОрон вОрону глаз клевать не будет". Тем более одна "группа общественников"

Сергей_Горожанин

andrey72rus писал(а):
yrist писал(а):andrey72rus,

Воронов тот в выходные и праздничные дни в ГП участвует за это ему

Так это правильно, если человек не занимается своей работой, а страдает фигней, то как результат - весь форум в трех темах будет рассказывать, что RевизоR - это кидала:))
Александр, ты опять публично в Г, но, что странно, ситуация повторяется снова и снова.

Может тебе в ДПС пойти, там набор.. И у людей вопросов не будет... и опять же - жезл дадут, сможешь авто останавливать, а не из-за угла подглядывать

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 03 янв 2013, 22:46

Geleziaka писал(а):Anna2387, по факту, был ли нарушен хоть один пункт вашего договора с данной организацией?

По факту у нее нет никакого договора с этой организацией...

Dima929 · Сообщение **Dima929** » 03 янв 2013, 22:48

KolemBass писал(а):Dima929,
Да, Ревизор мой знакомый, или друг там... Но во всех ранее созданных темах я не видел ни одного скана какого-либо документа. Все исключительно на словах и эмоциях. В таком случае почему мои слова и эмоции могут быть оценены ниже?
А в это конкретной теме как вопрос сформулирован, так я и ответил на него ))

Почему тогда мой напарник не обнаружил в почтовом ящике решение суда, которое Воронов ему обещал. Если уж так вопрос ставить. Кстати деньги были отданы Воронкову без договора, что конечно развязывает ему руки.

Нафанаил

Dima929, у меня был в адвокатом (не с вороновым и не с это организацией) договор - оплата частями. первую часть я сразу внес, вторую чуть позже передал просто на улице без расписок и вообще без ничего. в итоге больше полугода работы и дело выиграно со 150% успехом (иск удовлетворен в большей части чем я даже хотел), правда я сам ему помогал - приносил информацию а он ее подтверждал и проверял путем адвокатских запросов.

так же у меня был договор с центром по защите прав потребителей по другому делу (страховая не хотела платить) - дело они мне выиграли как я и хотел. потом соя мать к ним обратилось (иск к банку по поводу страхования жизни заемщика) - иск удовлетворен только частично, причем просили вернуть стоимость страховки и проценты убрать за то что ее включили в стоимость кредита в итоге проценты убрали а стоимость страховки не вернули

по поводу воронова - знакомая обратилась к нему, первый же суд был проигран, обжаловали - почти месяц (если не ошибаюсь) он не выходил на связь. доверие к нему пропало но на обжалование в суд он все равно явился где и был благополучно послан т.к. на связь с ним не могли выйти и не знали готов ли он вообще к рассмотрению жалобы в суде или нет и своими силами отстаивали свои права в суде...чем закончилось самостоятельное отстаивание не знаю

Сергей_Горожанин

Zuppelina · Сообщение **Zuppelina** » 04 янв 2013, 01:20

KolemBass писал(а):Dima929,
Да, Ревизор мой знакомый, или друг там... Но во всех ранее созданных темах я не видел ни одного скана какого-либо документа. Все исключительно на словах и эмоциях. В таком случае почему мои слова и эмоции могут быть оценены ниже?
А в это конкретной теме как вопрос сформулирован, так я и ответил на него ))

Полностью согласна с претензией по поводу сканов. Будут сканы и буду отписываться по дальнейшему ходу дела. Чтобы больше не возникало сомнений... ни у кого...

sporto · Сообщение **sporto** » 04 янв 2013, 01:34

Anna2387 Полностью вас поддерживаю и чисто по человечески сочувствую!. Столько развели писанины ненужной! Anna2387 все прочитал,лично мне все понятно с кем вы связались полный муд....к. желаю вам успехов в решении вашей не простой задачи

salomat · Сообщение **salomat** » 04 янв 2013, 01:37

Интересно, а есть ли темы про других адвокатов? Хабнера например, на форуме встречал много негативных отзывов о нем, думаю и много других накуролесили. Может составить рейтинг адвокатских контор, ну или просто рассказать о них, положительные отзывы и отрицательные. Думаю, это многим поможет(чур меня!). А то складывается мнение, что весь свет на Воронове сошелся. Или месть ему за Гражданский патруль?

sporto · Сообщение **sporto** » 04 янв 2013, 01:42

Про Хабнера слышал тоже не очень хорошо отзывались! Говорят к нему в кабинет зашел,все ты уже ему ДОЛЖЕН!!!!

infern0 · Сообщение **infern0** » 04 янв 2013, 01:52

люди как вы так без договоров, без расписок, вообще просто веря на слово отдаете свои деньги? нельзя же быть такими наивными

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 04 янв 2013, 01:53

а чё Хабнер тоже на каре сидит чтоли? :cherep:

sporto · Сообщение **sporto** » 04 янв 2013, 01:55

Кто его знет может и сидит! :yes:

salomat · Сообщение **salomat** » 04 янв 2013, 02:00

Enzo72rus писал(а):а чё Хабнер тоже на каре сидит чтоли?

Возможно, найдутся те, кто пожелает сидеть ему в другом месте. А на car72 сидят те, кто может воспользоваться его услугами, а так же других.

Zuppelina · Сообщение **Zuppelina** » 04 янв 2013, 02:30

Спасибо всем поддержавшим :up:

Tyumen_Men · Сообщение **Tyumen_Men** » 04 янв 2013, 06:18

Anna2387 писал(а):Спасибо всем поддержавшим

так то здесь форум Anna2387
и каждый, ну или большинство, высказал свое мнение (отношение) к Автосоюз72
для себя, прочитав всё, еще раз убедился, сколько людей, столько и мнений.!!!!
Автосоюзу успехов!!!!! в работе, а Вам Anna2387 удачи и терпения

Sanek_880 · Сообщение **Sanek_880** » 04 янв 2013, 14:07

Мне лично Ревизор реально помог - светило лишение за обгон на мосту.
На работе аврал и возможности ходить в суд не было. Сделали доверенность и Ревизор сам уже там всем занимался.
Суд был не в Тюмени и ему не один раз пришлось кататься за 100км. Дело, как мне кажется было не простым, т.к там и схема и свидетель,
а с моей стороны только мое несогласие со всем и всеми :cherep:

Не знаю, как уж ему удалось убедить судью... Что еще раз доказывает его профессионализм :up:

Тем временем времянка закончилась - из рейса возвращался на жесткой.
И сразу загрузка, времени съездить за правами нет...
Александр снова выручил - съездил, забрал и привез мне в/у на загрузку :up:

Вобщем, большое ему человеческое спасибо :respect:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 04 янв 2013, 14:11

Sanek_880, добро пожаловать в админимтрацию и старожилы сайта КАР72. Судя по постам, оставленным некоторыми пользователями выше, так Ревизор может работать только в том случае, если попрошу я или Колембасс.

Zuppelina · Сообщение **Zuppelina** » 04 янв 2013, 14:54

Holtoff писал(а):Ревизор может работать только в том случае, если попрошу я или Колембасс.

- ребят, попросите, вдруг сработает? :cherep:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 04 янв 2013, 15:10

Anna2387 писал(а):
Holtoff писал(а):Ревизор может работать только в том случае, если попрошу я или Колембасс.
- ребят, попросите, вдруг сработает?

Я думаю, что твою просьбу лучше адресовать человеку, выдвинувшему такое предположение:

sergeewna писал(а):Anna2387, я Вас прекрасно понимаю, тоже был опыт общения с данным человеком....
?..И конечно, если к нему обратятся такие люди как Holtoff или KolemBass, то ясное дело г-н Ревизор из трусов выпрыгнет,но поможет им, в этом никто не сомневается

Я до этого комментария не замечал ничего подобного.

salomat · Сообщение **salomat** » 04 янв 2013, 15:53

Anna2387, а не проще самой вместе с мамой, как Заказчиком, тем более сегодня фирмы еще отдыхают, встретиться с Ревизором, там, где он будет обязательно.

Zuppelina · Сообщение **Zuppelina** » 04 янв 2013, 16:49

salomat, да мы почему за ним бегать должны, еще и в 23.00... Ну это же смешно... приехать туда, загородить его машину со всех сторон и сказать, давай санек гони 22 штуки и документы:) Ну ведь по-любому он с собой и деньги и наши доки носит... а в очередной раз выслушивать: я вам перезвоню и договоримся о встрече уже так надоело... :oops:

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

Holtoff писал(а):
Anna2387 писал(а):
Holtoff писал(а):Ревизор может работать только в том случае, если попрошу я или Колембасс.
- ребят, попросите, вдруг сработает?

Я думаю, что твою просьбу лучше адресовать человеку, выдвинувшему такое предположение:
sergeewna писал(а):Anna2387, я Вас прекрасно понимаю, тоже был опыт общения с данным человеком....
?..И конечно, если к нему обратятся такие люди как Holtoff или KolemBass, то ясное дело г-н Ревизор из трусов выпрыгнет,но поможет им, в этом никто не сомневается

Я до этого комментария не замечал ничего подобного.

это была шутка, я прекрасно понимаю, что делать Александр будет что-то для того, кого либо боится, либо уважает... К сожалению, не все его клиенты подошли под эти категории... Интересно. он людей сразу насквозь вилит

"Этот мне точно шины не проколет, у подъезда не выловит и не отпиз...ит" :lol:

или "не, у этих точно никаких связей нигде нет... и вообще они вроде ничего из себя не представляют...." :lol:

salomat · Сообщение **salomat** » 04 янв 2013, 17:26

Почему-то 31 декабря ты названивала ему вместо того чтоб крошить оливье, а сегодня не хочешь встретиться. Значит ты не хочешь разумного разрешения проблемы, а настроилась на конфликт. И цель "выхода в эфир" - очернить Ревизора. Это тебя не красит, да и других, кто использует форум для сведения личных счетов.

КАЗАХСТАН

Уже на 3 страницы разговоров на говорили,а по теме высказалось человека 3-4.Может не стоит засорять тему,а просто оставлять отзывы

Zuppelina · Сообщение **Zuppelina** » 04 янв 2013, 18:05

salomat я еще раз повторюсь... Мое дело чем я занималась 31, мое дело как и сколько мне заниматься с моими детьми... и т.д. А теперь по теме. Разумно решать вопрос надо было 2 месяца назад, когда я занялась этим делом, а не скрываться по сей день. Далее. Я считаю правильным было это дело выложить на суд общественности, пусть люди знают с кем НЕ НАДО иметь дело. И вообще, ты реально думаешь, что нормально БЕГАТЬ за адвокатам по ночам?

salomat · Сообщение **salomat** » 04 янв 2013, 18:18

Я еще тешил себя надеждой, что хочешь выиграть суд, а не насолить Ревизору, теперь понял всё. В этой теме нового ничего не будет и мне дальше неинтересно.
Единственно свою идею о создании темы про РАЗЛИЧНЫХ адвокатов(юристов) не хороню.
Недавно, на вопрос, кого могу порекомендовать, ответил, что помню только Воронова и Хабнера. К последнему не рекомендовал обращаться.

Tyumen_Men · Сообщение **Tyumen_Men** » 04 янв 2013, 18:32

Anna2387, 1. кто хочет чего нибудь добиться - Ищет возможность!
ну и соответственно 2. кто не хочет - Ищет причину :down:

У Вас Anna2387. судя по Вашим постам, второе

Андрик2010

salomat писал(а): И цель "выхода в эфир" - очернить Ревизора. Это тебя не красит, да и других, кто использует форум для сведения личных счетов.

Я не думаю что Anna2387 хотела очернить Ревизора,просто она хочет донести,что не стоит обращаться к этому человеку,и это не голословно,по моёму делу он "мурыжил"
меня ЦЕЛЫЙ ГОД!!!,пропадал,не брал трубку,не отвечал по электронке,чудом удалось забрать у него документы и другой юрист выиграл дела за месяц!!!.

WASKO · Сообщение **WASKO** » 04 янв 2013, 20:39

Получается прикольная ситуация-человеку нассали в карман за его же деньги-у нее должно сохраниться не конфликтное настроение и она должна развить в себе детективные способности для поиска юриста ,которого наняла за его же цену.Вы не считаете господа ,что если цена уплачена то работу надо делать или норма-это взять деньги вперед,а делать что то вовсе не обязательно.А клиент потом пускай с собаками бегает-ищет ветра в поле

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 04 янв 2013, 20:49

WASKO писал(а):Получается прикольная ситуация-человеку нассали в карман за его же деньги-у нее должно сохраниться не конфликтное настроение и она должна развить в себе детективные способности для поиска юриста ,которого наняла за его же цену.Вы не считаете господа ,что если цена уплачена то работу надо делать или норма-это взять деньги вперед,а делать что то вовсе не обязательно.А клиент потом пускай с собаками бегает-ищет ветра в поле

Да ты невнимательно прочитал. Пока получается так: есть некий автомобиль, попавший в ДТП, и есть те, с кем надо судиться по этому поводу. У авто есть собственница, которая заключила договор с Ревизором, и, видимо, выдала ему документ, разрешающий представлять ее в судах. А еще у собственницы есть дочь, которая формально не имеет никакого отношения ни к машине, ни к договору, но требует у него отчетов по делу. А он почему-то не хочет отчитываться перед ней. Я не берусь судить, как там у них все поставлено, но если завтра мой сын придет ко мне в контору и потребует отчета о моей деятельности, доходах и ништяках типа аванса, его скорее всего тоже пошлют, и пусть хоть сколько паспортом с моей фамилией трясет.
Ревизора не оправдываю, ситуацию вижу только из того, что написано в этой теме. Делов не знаю.