Запрета видеорегистраторов НЕ БУДЕТ: отбой тревоги

Общий форум для обсуждения законов, ПДД, КоАП и других юридических вопросов из области автоправаКалькулятор ОСАГО
qm
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 20 июл 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 12
Репутация: 0

Запрета видеорегистраторов НЕ БУДЕТ: отбой тревоги

Сообщение qm » 22 дек 2012, 01:21

cookman1980 писал(а):Сегодня многие российские СМИ опубликовали новость о том, что Государственная Дума приняла законопроект, который фактически запрещает установку на лобовое стекло видеорегистраторов. Однако наши коллеги, мягко говоря, немного поспешили.



На самом деле подобный законопроект действительно существует. Однако направлен он не на запрет регистраторов, а на ограничение использования всевозможных шторок и занавесок на боковые стекла, которые часто используются вместо тонировки. По предварительным данным, подобный законопроект будет рассматриваться лишь весной следующего года, причем в текст документа внесут множество изменений (это будет сделано как раз для того, чтобы не было проблем с толкованием документа).

[size=240]«Запрещать видеорегистраторы никто не будет, это же очевидно. Новый законопроект касается исключительно имитаций тонировки, которую сейчас иногда используют некоторые водители», - пояснили нам в Госдуме.[/size]




Госдумой были приняты поправки, по которым фактически попадают под запрет устройства закрепленные на лобовом стекле
20.12.2012

23 ноября 2012 года Государственной Думой РФ были приняты поправки в статью 12.5 ч. 3.2 КоАП, по которым фактически попадают под запрет устройства закрепленные на лобовом стекле - навигаторы, видеорегистраторы и т.п.

Новая редакция статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ со следующего года будет изложена в следующей редакции:

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».

Водители и представители общественных организаций отмечают, что по данным поправкам не уточняется перечень предметов, попадающих под запрет, а значит все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне правового поля, и могут быть конфискованы сотрудниками полиции. Более того, видеорегистраторы используемые сотрудниками полиции в патрульных машинах также могут оказаться под запретом, так как сотрудники ДПС согласно статье 2.5 КоАП несут ответственность за подобные нарушения на общих основаниях.

Петр Шкуматов, активист движения «Синие Ведерки» прокомментировал для «Новой» данные поправки:

Водителей с видеорегистраторами в данный момент очень распространены среди водителей. Сегодня почти каждая 40-я машина им оборудована. То есть более 1 миллиона машин ездит с ними. Данная цифра постоянно увеличивается, и уже к концу 2013 года уже каждая 20 машина будет им оборудована, более 2 млн. регистраторов. Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права всё меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции». Если раньше сотрудники ДПС могли левыми путями вписывать левых свидетелей, или просто говорить нужные им показания, то теперь водитель может предоставить видеозапись, с которой спорить с этих позиций будет гораздо сложнее.

Естественно такая ситуация очень не нравится как сотрудникам правоохранительных органов, так и депутатам, которым не нравится, что за ними постоянно могут следить и ловить на встречке. Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему. Однако я не думаю, что после внесения данных поправок полиция будет устраивать массовые рейды и конфисковывать уже установленные устройства. Если это случится, то будет маленькая революция среди автомобилистов. Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю.

Также данные поправки прокомментировал Юрий Гейко, автомобильный юрист:

Совершенно неожиданная поправка! Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах, благодаря видеозаписям водителей. Ведь только что в ПДД было требование иметь в углу лобового стекла талон техосмотра, он даже так и назывался "лобовичок" и, вроде бы, никому не мешал. И вдруг...

Вообще, я против всякого рода "висюлек" перед лицом водителя: куколок, талисманов, чёток, боксерских перчаток и прочих символов владельца автомобиля. Они действительно утомляют водителя, снижают его внимание, особенно при длительной езде в тяжелых условиях, ночью, например.

Конечно, будут и возмущения водителей на эту тему, и объяснения, разъяснения руководства ГИБДД, но я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов.

Мы также направили официальный запрос в пресс-службу ГИБДД с просьбой разъяснить данные поправки.

 

Руслан
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 6770
Зарегистрирован: 01 фев 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 14 869
Репутация: +14

Сообщение Руслан » 24 дек 2012, 15:15

сколько можно темы плодить. Была уже такая на днях .

IGOSON
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 691
Зарегистрирован: 31 окт 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 050
Репутация: 0

Сообщение IGOSON » 24 дек 2012, 15:15

cookman1980 писал(а):8O как же так то, скоро на водительском сидении кто-нить помешает...


Так же будет штраф 500 руб. + конфискация пассажира :lol2:

Holtoff
Рыбачог
Рыбачог
Сообщения: 27574
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 00:00
Награды: 6
Рейтинг: 155 715
Репутация: +168

Сообщение Holtoff » 24 дек 2012, 15:16

Не будут они забирать регистраторы. Так то предметы, закрывающие обзор через лобовое, и сейчас запрещены. По логике авторов статьи, регистраторы к ним относятся. Почему их раньше не забирали?
Главное вот это: покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя

yrai4eg
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 270
Репутация: 0

Сообщение yrai4eg » 24 дек 2012, 15:17

monk-2005, сорри за повторность, но тут уж окончательно ввели. потверждение закона лишним не будет сообщением членам кар72

pesec
градостроитель
Сообщения: 10278
Зарегистрирован: 11 янв 2007, 00:00
Награды: 2

(до этого ЗАЗ 968, Москвич 412, Лада (ВАЗ) 2107, Лада (ВАЗ) 2110)

Рейтинг: 70 596
Репутация: +83

Сообщение pesec » 24 дек 2012, 15:19

Истерички, млин!
3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя
вы эту самую обзорность прочтите согласно действующему ГОСТ! Если лепить прямо перед носом, то конечно, а вот иные места под зону обзора не попадают!
"Кто понял жизнь, тот больше не спешит"

yrai4eg
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 270
Репутация: 0

Сообщение yrai4eg » 24 дек 2012, 15:20

Руслан, прошу простить если что то не так. но перед тем как создавать я в поиске тем поискал подобную тему и не нашел. соответственно и создал

Ramil44
Хитрый Татарин
Сообщения: 16407
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 00:00
Награды: 8

Я езжу на: Hyundai Solaris

Рейтинг: 142 771
Репутация: +165

Сообщение Ramil44 » 24 дек 2012, 15:25

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых
стеклах которого установлены дополнительные предметы
Жаль с внутресалонным зеркалом расставаться :(

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

А нет не жаль, оно же не дополнительное, а с завода идёт. Значит крепить регистратор можно на него :-)

Andron_tob
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1030
Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Nissan Almera

Рейтинг: 3 286
Репутация: +6

Сообщение Andron_tob » 24 дек 2012, 15:25

Я свой за зеркало заднего вида (салонное) прикрепил, и его за ним даже не видно, что и зеркало конфискуют ?

ЖИРИК
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 497
Репутация: +12

Сообщение ЖИРИК » 24 дек 2012, 15:30

третья такая тема :cherep:

isNospoon
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3695
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 275
Репутация: +3

Сообщение isNospoon » 24 дек 2012, 15:32

давайте сделаем так, разделим форум на тех кто верит, что гаишники будут штрафовать за видео регистраторы и на здоровых людей?
пишите в личные сообщения, если хотите добавиться в диалог "Дорога на юг" в Viber

Ghosteverest
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1032
Зарегистрирован: 16 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 517
Репутация: +4

Сообщение Ghosteverest » 24 дек 2012, 15:43

Как же они надоели...

:oops:

Geleziaka
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1846
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 00:00
Рейтинг: 6 256
Репутация: +30

Сообщение Geleziaka » 24 дек 2012, 15:53

А тонер 14см тоже нельзя че ли :o
Спаси и Сохрани

Фдуч
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1074
Зарегистрирован: 12 сен 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 974
Репутация: +3

Сообщение Фдуч » 24 дек 2012, 15:56

isNospoon, Это станет удобным поводом чтобы конфисковать регистратор, когда это надо сотруднику ИДПС (ФСО) ну или например радар детектор. Так как все по закону но кошмарить не обязательно.

ОФФ: На пример в закон об осаго, добавили пункт, про легковые прицепы, а определения то есть "легковой прицеп" НЕТ.
И теперь блин в ГИБДД, одна дама в окошке считает что 750 кг это легковой прицеп а 1500 кг это грузовой и пофиг где был осмотр и что конструкция его предназначена под легковой авто, документы без скандала не принимает. Зато другая дама в окошке считает что если написано что прицеп бортовой но 750 кг это тоже грузовой прицеп и надо обязательно ехать на осмотр на площадку к грузовым авто.

Сaныч_01
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 795
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 00:00
Рейтинг: 1 145
Репутация: +2

Сообщение Сaныч_01 » 24 дек 2012, 16:00

yrai4eg писал(а):но тут уж окончательно ввели

Кто Вам это сказал :?
"God made man, but Samuel Colt made them equal" ©

MYTO
Пилот
Пилот
Сообщения: 4795
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Ford Focus

Рейтинг: 12 885
Репутация: +17

Сообщение MYTO » 24 дек 2012, 16:01

мне пофИГ,будет ездить с ним!

yrai4eg
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 270
Репутация: 0

Сообщение yrai4eg » 24 дек 2012, 16:08

Сaныч,
-следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Она начнет действовать со следующего года.

isNospoon
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3695
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 275
Репутация: +3

Сообщение isNospoon » 24 дек 2012, 16:19

По данным депутата от "Справедливой России" Дмитрия Гудкова, эта информация не соответствует действительности; законопроект еще не рассматривался даже в первом чтении.


http://lenta.ru/news/2012/12/24/videoregistr/
пишите в личные сообщения, если хотите добавиться в диалог "Дорога на юг" в Viber

yrai4eg
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 270
Репутация: 0

Сообщение yrai4eg » 24 дек 2012, 16:22

isNospoon, так кому верить то???? одни пишут что ввели, вторые нет

StanG
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 17 май 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 24
Репутация: 0

Сообщение StanG » 24 дек 2012, 16:24

isNospoon писал(а):хомячкам бросили корма пошуршать


Не говори.

Скандалы. Интриги. Расследования.

Изображение

Сaныч_01
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 795
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 00:00
Рейтинг: 1 145
Репутация: +2

Сообщение Сaныч_01 » 24 дек 2012, 16:25

yrai4eg, все истерят про видеорегистраторы, которые, якобы, будут вне закона. Вне закона будет некие "дополнительные предметы", "установленные на ветровом и передних боковых стеклах ", "ограничивающие обзорность с места водителя". И ни слова про видеорегистратор.
Но если рассматривать его объектом нападок этого закона, то:
Во-первых - его можно закрепить не на стекле.
Во-вторых - можно на стекле, но не ограничивая обзорность (хотя никто не может объяснить, что это такое, кроме ГОСТа, а там далеко не всё определённо)
В-третьих - вот эта самая "обзорность" и есть камень преткновения, ИДПС, суд должны будут доказать, что она ограничена, регистратором, навигатором, съёмной тонировкой и т.д. Как это они собираются делать, не понимаю.

P.S. Кстати, пока Российскую газету не увижу - не поверю.
"God made man, but Samuel Colt made them equal" ©

KOSTIK0987
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 199
Репутация: +2

Сообщение KOSTIK0987 » 24 дек 2012, 16:31

дак тогда и зеркало заднего вида надо снимать... тоже ограничивает обзор

DeNToN
Ас
Ас
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: 12 дек 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 506
Репутация: +5

Сообщение DeNToN » 24 дек 2012, 16:42

KOSTIK0987, В госте прописано, что кроме зеркал заднего вида.



А так, что вы бучу подняли. Просто у нас есть в стране несколько функционеров, финансируемых из-за рубежа (Удальцов, Навальный и иже с ними), которые из любого действия властей пытаются сделать трагедию вселенского масштаба. Регистраторы, навигаторы, радар детекторы трогать не кто не будет. Будут иметь тех, кого не доимели за тонир, а они шторок, съемников и всякой такой лабуды себе понавешали.
доставка автомобилей автовозами из Тюмени в МСК и обратно, а так же в других направлениях по договоренности
http://tandemtrack.ru/auto/index.php
Доставка американских авто прибывших морем в порты Финляндии.
http://tandemtrack.ru/auto/usa%20auto.php

isNospoon
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3695
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 275
Репутация: +3

Сообщение isNospoon » 24 дек 2012, 16:46

yrai4eg писал(а):isNospoon, так кому верить то???? одни пишут что ввели, вторые нет
царю и отечеству кому же еще :cherep:
пишите в личные сообщения, если хотите добавиться в диалог "Дорога на юг" в Viber

Gresduko
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:00
Рейтинг: 3 532
Репутация: +16

Сообщение Gresduko » 24 дек 2012, 16:47

DeNToN писал(а):Просто у нас есть в стране несколько функционеров, финансируемых из-за рубежа (Удальцов, Навальный и иже с ними), которые из любого действия властей пытаются сделать трагедию вселенского масштаба.

Рад, что есть на форуме здравомыслящие люди, понимающие ситуацию.

xebia
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 8297
Зарегистрирован: 28 авг 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 24 759
Репутация: +33

Сообщение xebia » 24 дек 2012, 16:57

http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_4.html#p1666

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Вроде как с 1993 года..
Утверждены
Постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации

от 23 октября 1993 г. N 1090
(с поправками)

за видеорегистратор не парюсь...я его за зеркалом и не вижу.
Скрытый текст:
Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды.

Генри Форд

Фдуч
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1074
Зарегистрирован: 12 сен 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 974
Репутация: +3

Сообщение Фдуч » 24 дек 2012, 17:02

DeNToN писал(а):KOSTIK0987, В госте прописано, что кроме зеркал заднего вида.


Читай гост 5727-88 его переписали под тонировку, в госте говорится про светопропускание. Где ты в госте зеркало нашел это вопрос ))

Хотя я отвечу на него, нашел ты его в приложении к Техническому регламенту для выпуска авто у Юридических лиц.

Скрытый текст:
5.7. Наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла, занавесок на боковых и задних окнах автобусов класса III) не допускается.

В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на АТС категорий М3, N2, N3 — шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем.


Вот поэтому нас и бардак, даже закон нормально написать не могут.

isNospoon
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3695
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 275
Репутация: +3

Сообщение isNospoon » 24 дек 2012, 17:09

Gresduko писал(а):
DeNToN писал(а):Просто у нас есть в стране несколько функционеров, финансируемых из-за рубежа (Удальцов, Навальный и иже с ними), которые из любого действия властей пытаются сделать трагедию вселенского масштаба.

Рад, что есть на форуме здравомыслящие люди, понимающие ситуацию.


действительно навальный все украл http://rosnarod.ru/main/biblioteka/doku ... utinu.html даже видеорегистраторы
пишите в личные сообщения, если хотите добавиться в диалог "Дорога на юг" в Viber

KOSTIK0987
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 199
Репутация: +2

Сообщение KOSTIK0987 » 24 дек 2012, 17:11

isNospoon, от он паразит какой а...

Сaныч_01
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 795
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 00:00
Рейтинг: 1 145
Репутация: +2

Сообщение Сaныч_01 » 24 дек 2012, 17:56

DeNToN писал(а):Просто у нас есть в стране несколько функционеров, финансируемых из-за рубежа (Удальцов, Навальный и иже с ними), которые из любого действия властей пытаются сделать трагедию вселенского масштаба.

К сожалению, у нас в стране есть много функционеров, финансируемых с нашего нефтегазового рубежа (фамилий много, не перечислить, только в думе 400 лбов), которые пытаются действиями властей создать нам проблемы разных масштабов.

DeNToN писал(а):Будут иметь тех, кого не доимели

А это точно подмечено.
"God made man, but Samuel Colt made them equal" ©

Tyrik
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 25 авг 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 928
Репутация: +1

Сообщение Tyrik » 24 дек 2012, 18:32

Народ, это все была утка!!!
Ранее в понедельник ряд СМИ сообщили, что законопроект якобы уже принят, однако депутаты поспешили эту информацию опровергнуть. "Закон не принят. Даже в первом чтении не обсуждался. Слово "предмет" можно выкинуть из него, и никаких проблем. Уверен, Комитет не будет против", - написал в своем Twitter член "Справедливой России" Дмитрий Гудков. Депутат также прикрепил скриншот пояснительной записки к законопроекту.

Опроверг эту информацию и первый заместитель руководителя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. "Такую поправку в Госкомитете не видели и, тем более, не принимали ее (на заседании Госдумы)", - заявил он в интервью РИА "Новости". При этом Лысаков выразил мнение, что если законопроект до них дойдет, то он будет отклонен.
вот один из источников
Скрытый текст:
http://www.utro.ru/articles/2012/12/24/1091642.shtml
так что расслабляемся и не тратим нервы)))
CARовец с севера