Жалоба на постановление о правнарушении, полученное по почте

frostoff · Сообщение **frostoff** » 02 фев 2015, 10:37

Перекрёсток Объездной дороги и проезда Воронинские горки. Ехал со стороны моста.
При подъезде сбавил скорость где то до 80-ти (разрешено там 90), и как только начал моргать зелёный начал сразу тормозить.
Из-за состояния дорожного полотна - накатанный лёд - юзом докатился до стоп линии, заехав за неё метра 2. Резина новая шипованная.
По почте пришёл штраф 800 рублей.
Хочу обжаловать постановление т.к. не вижу со своей стороны противоправных действий, а нарушение вызвано состоянием дороги. Причём лёд был только у светофора, а не по всей трассе.
Есть запись с видеорегистратора, на которой всё видно и слышно срабатывание АБС.

Вопрос: подскажите, пожалуйста, куда писать жалобу, на кого? Может у кого есть пример бланка заявления? Куда нести заявление, на Одесскую?

Нарушил бы сам - заплатил бы ни сказав ни слова, тут другое дело.

Cartouche · Сообщение **Cartouche** » 02 фев 2015, 10:39

frostoff писал(а):не вижу со своей стороны противоправных действий, а нарушение вызвано состоянием дороги.

Состоянием дороги, которое Вы не учли?
Нет, здесь что-то другое придумать надо.

frostoff · Сообщение **frostoff** » 02 фев 2015, 10:42

Cartouche писал(а):
frostoff писал(а):не вижу со своей стороны противоправных действий, а нарушение вызвано состоянием дороги.

Состоянием дороги, которое Вы не учли?
Нет, здесь что-то другое придумать надо.

На вид был асфальт, но оказалось покрытый льдом.

Cartouche · Сообщение **Cartouche** » 02 фев 2015, 10:46

frostoff писал(а):
Скрытый текст:
Cartouche писал(а):
frostoff писал(а):не вижу со своей стороны противоправных действий, а нарушение вызвано состоянием дороги.

Состоянием дороги, которое Вы не учли?
Нет, здесь что-то другое придумать надо.

На вид был асфальт, но оказалось покрытый льдом.

frostoff, я не придираюсь, но "не могли", а были должны.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Жалобу или на Одесскую 16, на имя начальника ГИБДД, либо в суд.
Но не с такими аргументами точно, ибо напрасная трата времени.

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 02 фев 2015, 10:47

Проезжать надо было перекрёсток, ПДД бы не нарушили. Видео покажете?

d_music · Сообщение **d_music** » 02 фев 2015, 10:52

Видео в студию. Ютубные юристы дадут объективную оценку

Su-33 · Сообщение **Su-33** » 02 фев 2015, 10:53

frostoff, надо штраф заплатить и не выдумывать ничего.

frostoff · Сообщение **frostoff** » 02 фев 2015, 10:57

Cartouche, я тоже не придираюсь, но тормозить я начал сразу же как заморгал светофор, скорость была в допустимых пределах, резина шипы - что ещё надо было сделать? Ехать 60 км час по трассе? Предвидеть будущее и начинать тормозить за километр ещё на мосту?
Enzo72rus, я думаю влепили бы проезд на красный. Видео выложу чуть позже.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Su-33 писал(а):frostoff, надо штраф заплатить и не выдумывать ничего.

Смотрю Вы плохо поняли что я нарушил не по собственной воле :pipec:

Cartouche · Сообщение **Cartouche** » 02 фев 2015, 11:01

frostoff писал(а):Cartouche, я тоже не придираюсь, но тормозить я начал сразу же как заморгал светофор, скорость была в допустимых пределах, резина шипы - что ещё надо было сделать? Ехать 60 км час по трассе? Предвидеть будущее и начинать тормозить за километр ещё на мосту?

Мне не надо рассказывать.
Я не принимаю решений.
А там Вам скорее всего скажут, что нужно было выбирать скорость учитывая состояние дорожного покрытия.
Не смогли?
А если бы это была не стоп-линия, а другой автомобиль, пешеход...

frostoff · Сообщение **frostoff** » 02 фев 2015, 11:09

Cartouche писал(а):
frostoff писал(а):Cartouche, я тоже не придираюсь, но тормозить я начал сразу же как заморгал светофор, скорость была в допустимых пределах, резина шипы - что ещё надо было сделать? Ехать 60 км час по трассе? Предвидеть будущее и начинать тормозить за километр ещё на мосту?

Мне не надо рассказывать.
Я не принимаю решений.
А там Вам скорее всего скажут, что нужно было выбирать скорость учитывая состояние дорожного покрытия.
Не смогли?
А если бы это была не стоп-линия, а другой автомобиль, пешеход...

Я понял Вашу позицию, мою Вы понять совсем не хотите.

USA · Сообщение **USA** » 02 фев 2015, 11:11

Очередной "я невиноватый оно само нарушилось" :oops:

Повторюсь - шипованная резина абс есп и прочая дребень не избавляет водителя от обязанности соблюдать ПДД - выбирать скоростной режим согласно дорожным и метеоусловиям.

ЗЫ кину лопату на вентилятор -опять дорожники виноваты соли не насыпали :cherep:

Cartouche · Сообщение **Cartouche** » 02 фев 2015, 11:15

frostoff писал(а):
Скрытый текст:
Cartouche писал(а):
frostoff писал(а):Cartouche, я тоже не придираюсь, но тормозить я начал сразу же как заморгал светофор, скорость была в допустимых пределах, резина шипы - что ещё надо было сделать? Ехать 60 км час по трассе? Предвидеть будущее и начинать тормозить за километр ещё на мосту?

Мне не надо рассказывать.
Я не принимаю решений.
А там Вам скорее всего скажут, что нужно было выбирать скорость учитывая состояние дорожного покрытия.
Не смогли?
А если бы это была не стоп-линия, а другой автомобиль, пешеход...

Я понял Вашу позицию, мою Вы понять совсем не хотите.

Тут не во мне дело.
Пусть кинет в меня камень у кого выезда за стоп-линию и прочих косяков не было.
Вас должны захотеть понять те, кто будут рассматривать Ваше дело по-существу.

Ну не стоят (по-моему) эти деньги того, чтобы включать дурака и вставать в позицию "Не ви-но-ва-та-я я!.."

frostoff · Сообщение **frostoff** » 02 фев 2015, 11:20

Ни одного коммента ЗА, один негатив

Такое чувство что я написал не на форум АВТОЛЮБИТЕЛЕЙ, а на форум сотрудников ГИБДД

Красавцы!

USA · Сообщение **USA** » 02 фев 2015, 11:22

Сколько подобных попыток "я выехал на встречку потому-что ГЛАДИОЛУС следовательно вина отсутствует" - в итоге лишали в суде всех :oops:

У вас просто нет законных оснований для обжалования - не на чем так сказать защиту строить.ваши личные причины неинтересны - аналогично можно сказать жена рожает скорость превысил штраф недействителен :wink:

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

frostoff писал(а):Ни одного коммента ЗА, один негатив
Такое чувство что я написал не на форум АВТОЛЮБИТЕЛЕЙ, а на форум сотрудников ГИБДД Красавцы!

когда тебе такой же как ты невиноватый на светофоре в ж.... въедет посмотрим на твою реакцию

frostoff · Сообщение **frostoff** » 02 фев 2015, 11:27

USA писал(а):Сколько подобных попыток "я выехал на встречку потому-что ГЛАДИОЛУС следовательно вина отсутствует" - в итоге лишали в суде всех

У вас просто нет законных оснований для обжалования - не на чем так сказать защиту строить.ваши личные причины неинтересны - аналогично можно сказать жена рожает скорость превысил штраф недействителен

По Вашему лёд на дороге перед перекрёстком это личные причины :pipec:

Как то раз сам был свидетелем аварии на этом же перекрёстке, тоже зимой, пару лет назад.
9-ка ехала прямо на зелёный, я за ней. Справа со стороны Воронинских горок автобус советский какой то небольшой тоже не смог затормозить вовремя, и видать решил проехать. Въехал в 9-ку прям в бочину посредине перекрёстка.

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 02 фев 2015, 11:29

frostoff писал(а):Ни одного коммента ЗА, один негатив
Такое чувство что я написал не на форум АВТОЛЮБИТЕЛЕЙ, а на форум сотрудников ГИБДД Красавцы!

Понимаешь в чем дело. Это форум законопослушных автолюбителей, а не шпаны, которая стремиться нбаеать ГИБДД.

Cartouche · Сообщение **Cartouche** » 02 фев 2015, 11:31

frostoff писал(а):Как то раз сам был свидетелем аварии на этом же перекрёстке, тоже зимой, пару лет назад.
9-ка ехала прямо на зелёный, я за ней. Справа со стороны Воронинских горок автобус советский какой то небольшой тоже не смог затормозить вовремя, и видать решил проехать. Въехал в 9-ку прям в бочину посредине перекрёстка.

Обязательно расскажите об этом на разборе.
Они такого наверное не видели.
Нужно будет только это связать с Вашей конкретной ситуацией (нарушения-то разные).

Freeze · Сообщение **Freeze** » 02 фев 2015, 11:32

frostoff,
В правилах четко написано, что водитель обязан учитывать погодные условия и выбирать безопасную скорость и дистанцию... И не важно, что скорость допустимая, значит нужно было ехать 60. Как вы не поймете? По вашей логике, если на автомагистрали разрешено до 110 км/ч и вы ехали в дикий гололед/туман/снегопад и пр. со скоростью 100 км/ч, то "догнав" кого либо, вы будете не виноваты? Так что ли?

d_music · Сообщение **d_music** » 02 фев 2015, 11:34

frostoff, ну этот случай 2-х летней давности к делу не пришьешь. Факт остается фактом, чувствуешь, что не успеваешь затормозить перед стоп-линией без экстренного торможения - едь. Въезд на перекресток через стоп-линию на оранжевый и завершение на красный не нарушение. По крайней мере обжаловать можно бы было. А так - нарушил сам.

ВОВАН873

Светофор нужно установить с обратным отсчетом, а то не понятно когда загорится красный.

frostoff · Сообщение **frostoff** » 02 фев 2015, 12:00

Lev72rus, ты бы не грубил, умник.

Freeze, я всё учитывал, и по дороге с верхнего бора льда на дороге не было. Скорость начал сбрасывать перед перекрёстком, хотя горел зелёный. Тормозить начал тоже сразу же как он заморгал.
Дело то в том, что лёд был накатан именно перед светофором где все тормозят.

d_music, согласен с тобой, но на перекрёстке куча народу заканчивали маневры налево - замес бы только устроил.

USA · Сообщение **USA** » 02 фев 2015, 12:02

По Вашему лёд на дороге перед перекрёстком это личные причины

frostoff, зимой бывает снег а летом идет дождь периодически - ты не знал?

frostoff · Сообщение **frostoff** » 02 фев 2015, 12:08

ВОВАН873 писал(а):Светофор нужно установить с обратным отсчетом, а то не понятно когда загорится красный.

Вот это верно. А то едешь разрешённые 90 и тут на тебе...

Freeze · Сообщение **Freeze** » 02 фев 2015, 12:09

frostoff писал(а): я всё учитывал

Ну тогда жалобу, а потом нам расскажете ...

frostoff · Сообщение **frostoff** » 02 фев 2015, 12:09

USA, по делу чё напиши, а то твой бред надоело читать.

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:

Freeze писал(а):
frostoff писал(а): я всё учитывал

Ну тогда жалобу, а потом нам расскажете ...

Если бы я кому то в жопу въехал, а не за стоп-линию, то этим вопросом занимался бы юрист.
Буду сам ваять "сочинение" в гаи, уж как получится.

USA · Сообщение **USA** » 02 фев 2015, 12:21

frostoff, твой бред тем более :pipec:

..Сожги права если ты не понимаешь таких простых вещей ....

RASTAMAN · Сообщение **RASTAMAN** » 02 фев 2015, 13:28

на перекрестках сколько раз было, что при движении на допустимой скорости уже около светофора он начинает моргать.... я не сбавляю, а наоборот выехав на перекресток на мигающий зеленый или желтый давлю газ в пол, чтобы спустя 3 секунды после того как загорится красный я был за пределами перекрестка и не получить штраф за проезд на красный.... пока штрафов не было тьфу тьфу тьфу...

frostoff · Сообщение **frostoff** » 02 фев 2015, 14:15

RASTAMAN, повторюсь, на перекрёстке несколько машин заканчивали манёвр. Перекрёсток здоровенный. У меня была мысль пролететь, но мог бы зацепить кого.

снайпер81

RASTAMAN писал(а):на перекрестках сколько раз было, что при движении на допустимой скорости уже около светофора он начинает моргать.... я не сбавляю, а наоборот выехав на перекресток на мигающий зеленый или желтый давлю газ в пол, чтобы спустя 3 секунды после того как загорится красный я был за пределами перекрестка и не получить штраф за проезд на красный.... пока штрафов не было тьфу тьфу тьфу...

да штраф то ладно.....ты на моргающий желтый и с другой стороны такой же которому штрафы не приходят...по мне дак лучше штраф, зато сам живой и машина целая.

kog · Сообщение **kog** » 02 фев 2015, 16:28

а пробовал с записью с регика сходить на Одесскую ???
кстати тоже интересно как такие случаи обжаловать.