АВТОЗАПУСК ВНЕ ЗАКОНА ?! Официальный ответ МВД и комментарии автоюриста

Denver · Сообщение **Denver** » 07 дек 2018, 10:58

В чем там суть? Кто-нибудь кратко напишите, а то звука нет на компе

marvell · Сообщение **marvell** » 07 дек 2018, 11:06

Denver писал(а):В чем там суть? Кто-нибудь кратко напишите, а то звука нет на компе

МВД говорит ай яй яй ссылаясь на ПДД, а грамотный адвокат говорит что все нормально, не очкуйте :-D

mveliz · Сообщение **mveliz** » 07 дек 2018, 11:16

мерзкие сопли юристов и дебильные законы писаные дебилами для быдла...)))
как должно быть ..инспектор либо квартальный либо другое уполномоченное лицо фиксирует нарушение и квиток под дворник
жил как то на первом этаже ...это дикий ахтунг ...съехал очень быстро

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 07 дек 2018, 13:50

Захотят - оштрафуют.
Странно, что автозапуск не приравняли к внесению изменений в конструкцию ТС.

72rus · Сообщение **72rus** » 07 дек 2018, 14:23

Сегодня куча тачек с завода удаленным запуском с ключа/телефона комплектуются.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 07 дек 2018, 14:25

Понятно, что в административном кодексе есть штраф за стоянку авто во дворе (жилой зоне) с работающим двигателем. Но. Все ж понимают, что не в Калифорнии живем, без прогрева зимой, хотя бы минимального - никак. И автолюбители делали вид, что не знают об этом штрафе, а власти делают вид, что забыли об этом нарушении. Ну нельзя тут по другому. Так все и идет.
И тут находятся люди, которые зачем-то поднимают эту тему, начинают обсуждать. Ну на хера дергать тигра за усы? Чтобы власть встрепенулась "Как так, у нас повально закон не соблюдают!" Прилетит из столицы команда навести порядок в городах и весях, и начнется в колхозе утро. Зачем будить лихо, пока оно тихо?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 07 дек 2018, 14:28

И те, кто тут про автозапуск пишет - вы в тему не въехали. Не о том речь, законен он или нет - разумеется, закнен, нет никаких запретов. Речь идет только о незаконности прогрева машины, припаркованной во дворе. В том числе, и автозапуском. Хотя выйти и завести с ключа и стоять 15 минут так же незаконно.

mveliz · Сообщение **mveliz** » 07 дек 2018, 15:08

Holtoff писал(а):Понятно, что в административном кодексе есть штраф за стоянку авто во дворе (жилой зоне) с работающим двигателем. Но. Все ж понимают, что не в Калифорнии живем, без прогрева зимой, хотя бы минимального - никак. И автолюбители делали вид, что не знают об этом штрафе, а власти делают вид, что забыли об этом нарушении. Ну нельзя тут по другому. Так все и идет.
И тут находятся люди, которые зачем-то поднимают эту тему, начинают обсуждать. Ну на хера дергать тигра за усы? Чтобы власть встрепенулась "Как так, у нас повально закон не соблюдают!" Прилетит из столицы команда навести порядок в городах и весях, и начнется в колхозе утро. Зачем будить лихо, пока оно тихо?

а в этой стране все так...."все на все забили" --это национальная идея такая

Lock · Сообщение **Lock** » 07 дек 2018, 15:20

mveliz писал(а):
Holtoff писал(а):Понятно, что в административном кодексе есть штраф за стоянку авто во дворе (жилой зоне) с работающим двигателем. Но. Все ж понимают, что не в Калифорнии живем, без прогрева зимой, хотя бы минимального - никак. И автолюбители делали вид, что не знают об этом штрафе, а власти делают вид, что забыли об этом нарушении. Ну нельзя тут по другому. Так все и идет.
И тут находятся люди, которые зачем-то поднимают эту тему, начинают обсуждать. Ну на хера дергать тигра за усы? Чтобы власть встрепенулась "Как так, у нас повально закон не соблюдают!" Прилетит из столицы команда навести порядок в городах и весях, и начнется в колхозе утро. Зачем будить лихо, пока оно тихо?

а в этой стране все так...."все на все забили" --это национальная идея такая

а потом рак в 40 лет

ilyich84 · Сообщение **ilyich84** » 07 дек 2018, 15:38

Автозапуск сейчас у всех, это данность. Но как же бесит когда утром выходишь из подъезда и сразу в нос бьёт вонь от работающих движков. Причём некоторые не парятся, включат таймер и круглый год все нюхают выхлопы.

Felix_71 · Сообщение **Felix_71** » 07 дек 2018, 17:06

Вонь мне тоже не нравится, но какие варианты у сторонников запрета? Вы в Сибири живёте или в Краснодарском крае. Не прогревая автомобиль в холода, утром вы просто его не заведете...
В минус 5-10 никто не греет. Почти никто.

уважаемый

Felix_71 писал(а):В минус 5-10 никто не греет. Почти никто.

Ночью да. А утром? :???:

Felix_71 · Сообщение **Felix_71** » 07 дек 2018, 17:36

уважаемый писал(а):
Felix_71 писал(а):В минус 5-10 никто не греет. Почти никто.

Ночью да. А утром?

А причём тут автозапуск? Я выходя из квартиры завожу автомобиль, пока дошёл до него ... сел и сразу поехал. Без автозапуска было бы, сел в автомобиль ... прогрел 2-3 минуты и поехал. Ничего бы не поменялось. Совсем не прогревать ... если не жалко свой автомобиль, то пожалуйста.

Lock · Сообщение **Lock** » 07 дек 2018, 17:51

подогреватели для этого используются в развитых странах, а за прогрев на месте - штраф

SHRUST · Сообщение **SHRUST** » 07 дек 2018, 18:06

Felix_71 писал(а):Вонь мне тоже не нравится, но какие варианты у сторонников запрета? Вы в Сибири живёте или в Краснодарском крае. Не прогревая автомобиль в холода, утром вы просто его не заведете...
В минус 5-10 никто не греет. Почти никто.

Перенимать цивилизованный опыт. Например Финляндии.
П.С. опередили - подогревы двигателя. Экологично, экономично, быстро.
Проблема что у нас дворы собраться и организовать не могут.
Из нашего дома около 10ти хвостов круглогодично висит.
В северных городах тоже нормальная практика использовать подогрев.

mveliz · Сообщение **mveliz** » 07 дек 2018, 19:32

Felix_71 писал(а):Вонь мне тоже не нравится, но какие варианты у сторонников запрета? Вы в Сибири живёте или в Краснодарском крае. Не прогревая автомобиль в холода, утром вы просто его не заведете...
В минус 5-10 никто не греет. Почти никто.

ну вообще то нужно исходить из того что корытам вообще не место во дворах

dfg33c · Сообщение **dfg33c** » 07 дек 2018, 20:14

Я считаю, что бездельникам-бюджетникам нужно запретить устанавливать правила жизни. От этого все беды.

Soder · Сообщение **Soder** » 07 дек 2018, 20:23

Кто за электрический подогрев, я бы с интересом посмотрел на удлинители в доме на 300+ квартир, особенно с 17 этажа :cherep:

strange-tm · Сообщение **strange-tm** » 07 дек 2018, 21:23

Никто не вспоминает при этом про безоасность. Автозапуск ведь не только по утрам используют.
Что будет если в 17:00 на дорогу будет выезжать херова туча не прогретых машин с процарапанными амбразурами на стёклах!?
Рака у вас не будет, по тому что шансов добраться до дома живым станет намного меньше.

KDAC_ZXJN · Сообщение **KDAC_ZXJN** » 07 дек 2018, 21:42

Soder писал(а):Кто за электрический подогрев, я бы с интересом посмотрел на удлинители в доме на 300+ квартир, особенно с 17 этажа

По идее надо на парковке ставить столбики с розеткой, и к ним подключаться. Но из-за нашего менталитета это невозможно.

ilyich84 писал(а):Но как же бесит когда утром выходишь из подъезда и сразу в нос бьёт вонь от работающих движков

Вроде эра карбюраторов ушла, даже с катализатором старый японец или новый ваз прогревается куда экологичней и с приятным запахом не разогретого катализатора. Но точно не как карбюраторная жигули на подсосе.

Mkoljan писал(а):Странно, что автозапуск не приравняли к внесению изменений в конструкцию ТС

Тихо, а то всяко может быть.

infern0 · Сообщение **infern0** » 07 дек 2018, 21:48

Soder писал(а):Кто за электрический подогрев, я бы с интересом посмотрел на удлинители в доме на 300+ квартир, особенно с 17 этажа

неба не видно будет из-за проводов

strange-tm · Сообщение **strange-tm** » 07 дек 2018, 22:08

infern0 писал(а):
Soder писал(а):Кто за электрический подогрев, я бы с интересом посмотрел на удлинители в доме на 300+ квартир, особенно с 17 этажа

неба не видно будет из-за проводов

Если учесть криворукость установщиков, ещё и машины гореть пачками начнут т.к стоят плотно.
А дым от горящей машины тоже нифига не экологичный.

Lock · Сообщение **Lock** » 07 дек 2018, 22:57

У меня в инструкции к машине написано не надо греть. Они конечно не учли что -30 бывает, но на этот случай подогреватель есть. Надо стоянки оборудовать розетками

Andrey123 · Сообщение **Andrey123** » 07 дек 2018, 23:04

Вебаста это подогрев? Значит вебаста в законе всегда? Я спокоен. Ведь я двигатель не завожу.

Shurup_tmn · Сообщение **Shurup_tmn** » 07 дек 2018, 23:37

На предыдущих авто были сигнализации с автозапуском. Запускались ночью и днем (когда стояли сильные морозы зимой). Не помню на сколько ставил, вроде на -20. На той что сейчас, нет ни сигнализации, ни автозапуска с сигнализацией. Покупал и установил сам (блок ставится в разрыв цепи кнопки START/STOP) вот такой http://www.e-comtec.co.jp/starter/. Тоже автозапуск, но принудительный. Пользуюсь 5 лет без всяких сбоев. Запускаю авто за 5-10 минут до поездки

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 07 дек 2018, 23:49

Mkoljan писал(а):Захотят - оштрафуют.
Странно, что автозапуск не приравняли к внесению изменений в конструкцию ТС.

Когда еще начали требовать регистрировать внесение изменений в конструкцию автомобиля в связи с установкой фаркопа
я подумал, что странно, что их сигнализации не беспокоят...
Только вслух это нигде это не писал, а то вдруг министры увидят...
А ты взял и прямо на весь форум.. :mad:

Shurup_tmn · Сообщение **Shurup_tmn** » 07 дек 2018, 23:53

AcnupuH72, у меня не изменение конструкции) Яп сам ставил, в префектуре Канто :yes:

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 08 дек 2018, 00:59

Shurup_tmn писал(а):AcnupuH72, у меня не изменение конструкции) Яп сам ставил, в префектуре Канто

А абсолютно пофиг кто ставил.
Когда автомобиль сертификат соответствия получал была сигнализация в его конструкции учтена? Если нет, то конструкцию изменили.
если да, то...
Учтена была именно та что поставили? их ведь не меряно: старлайн, шерхан, пандора.. Что там еще?
А по теме..
Над адвокатом поржал )) Вроде взрослый уже и в России живет.
Презумпцию невиновности вспомнил :smeh:

когда тачку из-род знака увозят много они времени тратят на поиски водителя?
а когда за газоны штрафуют?
У меня в последнем решении из АЖ Областного суда знаете что написано?
"То что ИДПС внес тебя в протокол без доказательств и не будучи очевидцем нарушения это не очень хорошо...
и да, иных доказательств кроме протокола нет, но это... просто формальность.
По КоАП РФ водитель действительно не обязан доказывать свою невиновность и любые сомнения трактуются в пользу водителя,
но это положение не ограничивает права водителя свою невиновность доказать.
А водитель доказывать не стал... Поэтому виновен!"

Отправлено спустя 1 час 28 минут 8 секунд:
Кстати, как я мог забыть!? Еще ведь вчера только читал...
Кто тут говорил:

И автолюбители делали вид, что не знают об этом штрафе, а власти делают вид, что забыли об этом нарушении. Ну нельзя тут по другому. Так все и идет.
И тут находятся люди, которые зачем-то поднимают эту тему, начинают обсуждать. Ну на хера дергать тигра за усы? Чтобы власть встрепенулась...

Я вам скажу - все из-за денег.
Один и тот же чел. С одной стороны на скорости хотят больше собрать.
С другой стороны на парковках.
Все идет из Москвы.
Ведь в ней дворы это практически последняя территория где авто можно оставить бесплатно!
И люди думают, как бы всех этих умников, которые не хотят платить за парковку, из дворов выгнать.
И вроде даже что-то начинает получаться. А автозапуск лишь вдогонку нагнетает обстановку.

Скрытый текст:

Московские дворы могут очистить от машин. Верховный суд запретил автовладельцам оставлять транспорт у подъезда. По правилам СанПиНа, во дворах запрещена постоянная парковка и разрешена лишь гостевая. Как можно трактовать решение судебной инстанции? И кто может закрыть московские дворы для жильцов?

Машиноместо во дворе москвичи привыкли воспринимать как свою собственность. Но гражданин Роман Теплиничев решил задаться вопросом: а законна ли вообще парковка во дворах? Ведь автомобили загрязняют воздух и нарушают тем самым санитарные нормы. И с иском он дошел до Верховного суда, а тот разъяснил: двор — это не парковка, а место для проезда. Впрочем, это не значит, что жильцам надо срочно выезжать с придомовой территории, поясняет председатель Союза жилищных организаций Москвы Константин Крохин: «Большинство жителей используют дворы не для прогулок детей, а для парковки личного транспорта. Делать из двора стоянку нельзя, но разрешить там хранить транспорт временно: человек приехал с работы, на ночь поставил, утром уехал. Если, например, вас на год лишили прав и машина стоит во дворе, вы должны ее переставить в другое место.

Это становится не парковкой, а, по сути, стоянкой».

Однако, что считать парковкой, а что стоянкой во дворе? По нормам СанПиНа и статье 6.4 КоАП, во дворе вообще не должно быть парковок, только гостевые места. То есть решение Верховного суда каждый может трактовать в свою пользу, отмечает координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов: «Товарищество собственников жилья тоже не имеет права разрешать собственникам жилья парковать автомобили в собственном же дворе. Если эта статья заработает, те люди, которые думают, что вот отгородились от гостей шлагбаумами, вдруг узнают, что они-то не имеют права там за шлагбаумом стоять, а вот гости как раз имеют. Будем меняться соседями: я паркуюсь в соседнем дворе, в гости приехал, а те люди паркуются в моем дворе».

Согласно тому же закону, за парковку в собственном дворе могут оштрафовать: до тысячи рублей для физлиц и до 20 тыс. руб. для юрлиц. И хотя сложно представить себе, что кто-то решится проделать такое с сотней тысяч московских автовладельцев, которые паркуются у себя под окнами, решение суда явно создает пробел в законе. Ведь теоретически власти могут признать все парковки во дворах незаконными. А вслед за этим задуматься о платных местах, особенно в случае с муниципальными домами, говорит председатель правления Фонда развития местного самоуправления Зоя Шаргатова: «Для тех многоквартирных домов, у которых земля не оформлена в собственность совместную, долевую, наверное, будут действительно пытаться вводить платные парковки во дворах. Внутри прямо домовых территорий жилых кварталов очень много земли так называемой городской. Я думаю, в первую очередь на этих участках будут устраивать платные парковки».

Правда, власти уверяют, что не намерены вводить платную парковку во дворах. А выгнать автомобилистов можно было и до решения Верховного суда. Достаточно было написать заявление, что машина соседа, к примеру, загрязняет двор и мешает проезду спецтехники, говорит глава инициативной группы против платных парковок района Новокосино Екатерина Калашник: «Из-за платных парковок люди уже начинают царапать машины, резать шины, если ты припарковался не в своем дворе. Реально начинается такая не то чтобы война, но борьба за свободное бесплатное место. Опять же, не каждый житель своего района может оформить резидентное разрешение».

При этом с 30 декабря вступает в силу новый закон об организации дорожного движения, разрешающий местным властям делать парковку везде, хоть в тайге, главное — поставить знак. Так что московские дворы, возможно, пока и останутся бесплатными, а вот бесхозные площадки у дома, которые часто занимают автомобилисты, заберут почти наверняка.

Источник: www.kommersant.ru

Damir-Tob · Сообщение **Damir-Tob** » 08 дек 2018, 02:47

Holtoff писал(а):И те, кто тут про автозапуск пишет - вы в тему не въехали. Не о том речь, законен он или нет - разумеется, закнен, нет никаких запретов. Речь идет только о незаконности прогрева машины, припаркованной во дворе. В том числе, и автозапуском. Хотя выйти и завести с ключа и стоять 15 минут так же незаконно.

Особенно когда перед этим всплыла тема, что дворы для парковки не законны, то есть шпилить могут за парковку в своем же дворе абсолютно всех!