лишение прав за встречку

JKH · Сообщение **JKH** » 22 фев 2008, 19:38

Повернул к рынку северный и проехал на кирпич, в протоколе гаишники напсали что повернул на втречку ие хал по ней скоро суд, подскажите как решить проблему без лишения прав! пожалуйста а а!!!

denisof · Сообщение **denisof** » 22 фев 2008, 19:52

Был в подобной ситуации.
-Срочно оплатить все штрафы
-Написать характеристику с работы о том что вы просто идеальный человек.
-Написать заявление от своего имени, с разъяснением о том, что машина-средство для прокорма огромной семьи, и просьбой не губить.
-Постараться найти выход на мирового судью ( очень трудно)
-у мирового судьи вести себя тихо как мышь, и жалобно скулить.
-если у вас мало штрафов, то есть мизерный шанс на удачу.

Еще кто чего посоветут...
удачи

West2K · Сообщение **West2K** » 22 фев 2008, 19:54

JKH, Делай всё как сказал denisof, и тогда тебе дадут 4 месяца вместо 6

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 22 фев 2008, 22:34

Знаешь.... а не нужно под кирпич ехать! Правила для всех одинаковые... Или ты наверно жизнь кому-то спасал? Жаль конечно что лишат, но считаю что правильно... Если настроение у судьи будет плохое - хоть пляши, хотть пой - лишат по полной... Ищи дельные оправдания...придумай сам, зачем ехал под кирпичь... Типа там "А чё... машин же не было, да и ехать то 20 метров всего..." :yes:

denisof · Сообщение **denisof** » 22 фев 2008, 22:56

Знаешь.... а не нужно под кирпич ехать! Правила для всех одинаковые...

Верно. Я как то упустил совсем.
Меня лишали за кирпич, на 4 месяца. Спешил сильно, а там подъемник знак закрыл, не увидел. И я думаю что мне на пользу пощли эти месяцы воздержания.

a2m · Сообщение **a2m** » 22 фев 2008, 23:32

JKH, исходя из практики общения с судьями - фитнес обеспечен. Вопрос в 4,5 или 6 мес.

VicKing · Сообщение **VicKing** » 23 фев 2008, 02:07

dixi72, добавить нечего....

JKH · Сообщение **JKH** » 26 фев 2008, 11:43

поздравте прав не лишили доказал что там не встречка а кирпич (штраф 100 р.)

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 26 фев 2008, 12:18

JKH, поздравляю! :up:

пиши подробный отчет - всем будет интересно почитать! :yes:

Red86 · Сообщение **Red86** » 26 фев 2008, 13:40

JKH, Мотивировочную часть в студию!!! Плиз!!! :sluna:

a2m · Сообщение **a2m** » 26 фев 2008, 15:12

У нас есть вменяемые судьи?

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 26 фев 2008, 16:25

a2m, мне вот тоже это интересно

JKH · Сообщение **JKH** » 26 фев 2008, 17:12

полный отчет:

дней 7 назад ехал по улице дружбы со стороны мельникайте к рынку «северный» и решил повернуть в первый сверток на право не обратил внимания на знаки (а там висит знак движение прямо и на лево, а как поворачиваешь сразу же кирпич), я повернул, заехал на стоянку и тут подходит инспектор говорит "пройдемте" я прошел и мне выписывают нарушение "выезд на полосу предназначенную для встречного движения".

я спрашиваю как так объясняют "с этого свертка выезд разрешен только на лево поэтому все при выезде прижимаются левой стороны, а я въезжая попадаю как раз на эту же полосу. я говорю типа так не должно быть в ответ мне мы консультировались у юристов перед тем как здесь стоять.

В назначенный день прихожу в суд рассказываю чё и как было и добавляю что не знал что там встречка и если встречка хоть бы знаком обозначили . судья говорит «нуда место спорное много уже там прав отняли и ты считаешь что не виноват» я говорю «виноват за то что повернул и проехал на запрещающий знак, но не за езду по встречной полосе. Если все кирпичи прировнять к езде по встречке то у нас на многие предприятия не попадешь. Кирпичи много где висят»

Судья подумал и говорит сейчас насчет этого места много разбора ведется . мне говорит лично тоже непонятно где там встречная полоса в гаи тоже не могут грамотно объяснить. Поэтому я тебе выписываю штраф за кирпич.

На этом наверное пока все посмотрим права теперь отдадут или нет.

P.S. извиняюсь за ошибки.
P.S. может мне просто повезло!!!!!

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 26 фев 2008, 17:40

Ну вот, есть оказывается, разные судьи. По моему, главным было в данном случае то, что JKH не отрицал вину начисто, а "кирпич" честно признал. Ну, и логику включил. Хотя, пока права не на руках, полного спокойствия нет.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 26 фев 2008, 17:40

a2m, DrCo0L, а какие вопросы тут возникают? Где написано что (Кирпич == Встречка)?

Согласно законодательству нарушение считается нарушением, если человек осознанно нарушил ("прощелкал" приравнивается к "видел-не исполнил"), в противном случае - нет субъективной составляющей правонарушения. В данном случае, налицо нарушение кирпича. А следствие этого - выезд на втречку! Но, если не было знака, что дальше встречка, то и нет такого нарушения. Во как...

Другой вопрос - каким знаком показать, что там встречка... :oops:

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

JKH, а как так быстро до суда дело дошло? За 7 дней всего...

Винни-Пух

Maxx, знаком односторонняя дорога с другой стороны, а там этого знака нет!

Marik · Сообщение **Marik** » 26 фев 2008, 17:52

Винни-Пух, другой сверток 2-х стороний. так как по ниму и заезжают и выезжают. а в первом свертке односторонка.

HARVAT · Сообщение **HARVAT** » 26 фев 2008, 19:18

мне 6 дали :oops:

Кирпич не увидел

denisof · Сообщение **denisof** » 26 фев 2008, 19:30

любопытно. надо съездить посмотреть. и судья какой то нелогичный. обычно рубят налево и направо.
поздравляю.

Brumel · Сообщение **Brumel** » 26 фев 2008, 21:33

JKH,
Согласен, что вину свою признал но не полностью, 5 балов!
Есть такая книжка очень толстая, "Пояснения и коментарии к ПДД" (может название немного путаю, не под рукой) так она меня на трассе Тюмень-Ханты выручала раза четыре, и в тех случаях когда изъятие удостоверения положено тоже.
Иногда гайцы сами толком не знают что по данной статье там положено, и обьясняют все общими фразами и формулировками, когда я доставал эту книжку и конкретно указывал на их ошибки то меня отпускали, хотя было что и не отпускали.

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 26 фев 2008, 22:51

Maxx, так никто ж не спорит. просто практика показывает обратное... мне тоже, когда по 9.10 штраф выписывали написали... блин, не помню, а протокола нет рядом.., хотя по факту это 12.29... я на разборах это сказал, а мне ответили : " унас указание за 9.10 писать №ст КоАП и точка!"
а ты про логику говоришь...

Devil · Сообщение **Devil** » 26 фев 2008, 22:52

JKH, ты случайно не на красной праворукой купэшке был?если ты то я видел как ты свернул и как радосто тебя встречали

HARVAT · Сообщение **HARVAT** » 26 фев 2008, 22:57

Повезло) С кирпичами ситуация вапще очень запутаная. Я с юристом консультировался, дак он затруднился мне чтото конкретное сказать в моём деле. Всё только на усмотрение судьи. Как он это поймет, так и будет.

Вофка · Сообщение **Вофка** » 06 мар 2008, 00:16

Подскажите с какого момента начинается срок??? с лишения прав или с постановления суда???

Serg_tm · Сообщение **Serg_tm** » 06 мар 2008, 02:00

здесь еще обсуждалось
http://car72.ru/modules.php?name=Forums ... ic&t=13789
JKH, :up:

Red86 · Сообщение **Red86** » 06 мар 2008, 09:14

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18

По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Однако меня вот что смущает, Постановление Пленума является так скажем регулирующим документом и его как правило достаточно тщательно изучают, и на правовую позицию, изложенную в нем часто ссылаются в обосновании своей позиции. НО я в последних темах посвященных въезду под «кирпич» этого не наблюдал. Может есть обстоятельства о которых я не знаю?

-Yuriy- · Сообщение **-Yuriy-** » 06 мар 2008, 11:01

Red86,
Вы пишите:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

А если нет разметки, то что?

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года , сейчас же появился 12.15.4 и остался 12.15.3, где четко разделили, где за выезд штраф, а где лишение. Наверняка поэтому на постановление перестали ссылатся.

Red86 · Сообщение **Red86** » 06 мар 2008, 11:35

-Yuriy-, Понял, на изменения не обратил внимание... Буду дальше разбираться

Polozz · Сообщение **Polozz** » 06 мар 2008, 12:09

Счастливчик

NITRAM · Сообщение **NITRAM** » 07 мар 2008, 09:20

А меня вероятно в среду лишат, за то что выехал в зоне действия знака 3.20 )