Грозящее лишение, 12.15.4

denvb · Сообщение **denvb** » 06 май 2009, 01:35

3го мая 2009г. произошел инциндент. Около 17-00 я выехал с парковки между домами по ул.Республики 50 и Республики,52 (возле обласной думы) в сторону ул.Республики. За это был остановлен подкравшейся сзади доблестной машиной ДПС.
После этого на меня был составлен протокол "выехал на полосу дороги, предназначенную для одностороннего движения и двигался против основного потока, что запрещено ПДД". Ответственность - 12.15., ч.4.

В объяснениях указал, что на участке, куда выезжал, НЕ установлено запещающих знаков (что соответствует истине), т.е. не знал, что двигаться в этом направлении нельзя.

Суд назначен на 14.05.

Попрошу отписываться тех, кто считает, что шанс повыеживаться еще есть!
Особо рад увидеть опытных и авторитетных (не знаю, к кому обратиться в данной ситуации) специалистов.
Готов оплатить услуги (в разумных пределах).

Не претендую на однозначный возврат прав. На месте опытных и авторитетных достаточно сказать - не стоит рыпаться!
Но все же, надежда мельтесит :roll:

Для связи, кроме лички:
denvb(собака)ya.ru
+79-222-58-59-97
ICQ 45605068

EXTREEMER · Сообщение **EXTREEMER** » 06 май 2009, 08:23

denvb, Ты бы хоть схему приложил :oops:

, если ты со стороны Ленина приехал между теми домами что ты указал, то лишат однозначно!! А ежели от "подарков" в сторону Республки выехал то это не запрещено ПДД!

Михалыч

Не претендую на лавры опытного, но если ты попёрся к Республики проездом, выходящим на светофор, это встречка. Выезд на Р. разрешён проездом мимо главпочтамта с левым поворотом - там две полосы.

a2m · Сообщение **a2m** » 06 май 2009, 09:00

99,9% Амба.
Копию протокола (скан) глянуть. Выяснить направление движения. Может быть есть нечто интересное в процессуальном плане. Всё.

_lleopard_ · Сообщение **_lleopard_** » 06 май 2009, 09:26

Знаки там есть, только вопрос от куда ты выезжал, парковка частично уходит по зону действия знака, с одно стороны кирпич, с другой односторонка. Раз сам там проехал по незнанию, у республики был остановлен ГИБДД, после полу часового выяснения откуда я выехал, решили что я выехал с парковки, и стоял до начала действия знака

, думаю надо было на месте с ними разбираться, а сейчас лишение

denvb · Сообщение **denvb** » 06 май 2009, 21:55

Картинка (примерная, копию не выдали) тут.

http://picasaweb.google.ru/lh/photo/Fhrzv9ZnrBb3W_cFdEvYRQ?authkey=Gv1sRgCKbl2LPkwbDJRw&feat=directlink

По направлению выезда ничего не указано ни в схеме ни в протоколе (имеется ввиду после выезда с парковки), т.е. можно сказать что выехал в сторону главпочтамта.

Михалыч

Фитнес, к маме не ходи

DT · Сообщение DT » 06 май 2009, 23:08

Если с Ленина к Республике, то однозначно на лишение - там знак одностороннее движение (движение в сторону Ленина). Мне там же один на Газели в лоб выехал именно с Ленина - я этого никак не ожидал. Сам бы за такое всех прав лишал, ладно я катился около 20 и он также - обошлось. Вот дважды мне в лоб на Логунова (от Сибиряка в сторону Федорова) выезжали, и я на скорости и встречные. Одна в итоге на тротуар взлетела. Может лишение научит глаза разувать.

denvb · Сообщение **denvb** » 06 май 2009, 23:20

С Ленина я не выворачивал - там кирпич висит! Тут согласен, все понятно - ехать нельзя.
Выезжал со стоянки в сторону почтамта.

Пробовал бы на месте разобраться, но смутило то, что на выезде со стоянки в сторону республики знаков никаких (хотя б кирпича) нет. При этом дорога фактически - 2 полосы! Т.е. если рассматривать второй маневр, то догадаться об односторонке - фактически нереально! Думал, что хоть какойто запрещающий знак обязан быть установлен в этом случае.

VikG · Сообщение **VikG** » 06 май 2009, 23:23

да не, пободаться можно, надо просто в твоих документах разобраться что в протоколе написано, что за схема, У меня подобная ситуация была на ул. свободы (оборона) там односторонка, а я против шерсти поехал, так тоже написали статью на лишение, но я в суде доказал что ГИБДД не правы - в суде выписали штраф 100руб. и пошел я с миром.

Топ · Сообщение **Топ** » 06 май 2009, 23:51

VikG писал(а):, У меня подобная ситуация была на ул. свободы (оборона) там односторонка, а я против шерсти поехал, так тоже написали статью на лишение, но я в суде доказал что ГИБДД не правы - в суде выписали штраф 100руб. и пошел я с миром.

Скан такого судьбаноснога решения судьи здорового бы облегчил участь топикстартера, но как я понимаю, ситуация была совсем не "подобная", у него и "кирпич" и "одностороннее движение" в наличии, в отличии от того, что вроде бы было на ул. Свободы, за что в итоге выписали штраф 100 р..

VikG · Сообщение **VikG** » 07 май 2009, 03:31

так я и говорю что смотреть что куда и откуда ехал, у меня кирпича не было, одностороннее движение...

citrik · Сообщение **citrik** » 07 май 2009, 12:52

Была подобная ситуация. Удалось договориться на месте. Отвлек гайцов спокойным спором. denvb, находился на односторонке (ты не мог не знать, что заезжал на одностороннюю дорогу). Поэтому после парковки, должен был трогаться в нужную сторону, а никак не против шерсти. Конечно, жаль, но решение однозначное - лишение. А что, договориться не предлагали? :wink:

Добавлено спустя 3 часа 55 минут 1 секунду:

Встать ты мог там где угодно, не будут же они вешать знаки через каждый метр перед твоими глазами.

denvb · Сообщение **denvb** » 14 май 2009, 13:33

Неверующие, можете меня поздравить - ВУ у меня :up:

Выиграл суд, переквалифицировали в 12.15.3.

USA · Сообщение **USA** » 14 май 2009, 13:39

Пздравляю!!....прецедент создан :up:

...неплохо бы еще скан решения суда выложить...для народа...там вся аргументация есть :up:

...фамилью замажь конечно и усе :no2:

denvb · Сообщение **denvb** » 16 май 2009, 01:21

Постановление на руках, сканера правда нет, могу выложить фотки. Единственно, интересует вопрос - насколько это (выкладывание постановлений суда) законно/незаконно? Кто знает - проясните...

Nazar82 · Сообщение **Nazar82** » 16 май 2009, 03:15

Единственно, интересует вопрос - насколько это (выкладывание постановлений суда) законно/незаконно? Кто знает - проясните

А что здесь может быть не законного? Там что гриф Сов.Секретно стоит? Нет? Тогда выкладывай смело, очень интересно.
Ещё вопрос, ВУ сам отбил или адвоката брал?

bobhot · Сообщение **bobhot** » 16 май 2009, 08:03

denvb, опоздал немного с советом, у нас на Мысу тоже такое место есть на форуме писал как то об этом, меня на нем 5 раз пытались лишить ВУ, 4 раза ездил забирал(причем на разборах предлогали оплатить какой нить штраф в 100 рублей :lol2:

), на 5 раз благодаря адвокату мент мне заплатил 500 рублей( точно сумму не помню), вообщем я уверен был на 100%, т.к. сам не 1 раз через это проходил. И совет если тебе так удобнее ездить и там нет знаков то езди!!! а при остановке ИДПС покажи им решение суда!!!!

citrik · Сообщение **citrik** » 20 май 2009, 15:21

denvb Поздравляю!!! Но, блин, не верится как-то. Это что ж такое ты сделал, чтобы нарушение переквалифицировали? Чувствую, не обошлось без связей и н-ой суммы в виде купюр, причем, крупных... :wink:

недаром про законность спрашивает.

denvb · Сообщение **denvb** » 22 май 2009, 22:38

citrik, ни капли! Ни одного знакомого ни в ДПС, ни в суде, нигде. Мне уже все пророчили фитнесс, поэтому я даже к адвокату не пошел.
Выкладываю тут постановление суда. Хотя это и не полная победа, но хотя бы цели своей (вернуть права) я добился.
Считаю, что самое ценное - не постановление, а мои объяснения по делу! Но, на всякий случай, ловите:
[img]http://picasaweb.google.ru/dbalitsky/DropBox?authkey=Gv1sRgCKbl2LPkwbDJRw#5338683890677595458[/img]
[img]http://picasaweb.google.ru/dbalitsky/DropBox?authkey=Gv1sRgCKbl2LPkwbDJRw#5338684196733997538[/img]
[img]http://picasaweb.google.ru/dbalitsky/DropBox?authkey=Gv1sRgCKbl2LPkwbDJRw#5338684355555185538[/img]

Топ · Сообщение **Топ** » 22 май 2009, 23:51

denvb писал(а):Выкладываю тут постановление суда.

Ктонибудь смог это прочесть? Хотя бы номер, чтоб не ломать глаза на мониторе.

PS Сканы решений такая редкость... Все больше вольная пурга с волн интернета.

Exiv · Сообщение **Exiv** » 23 май 2009, 00:32

Топ писал(а):Ктонибудь смог это прочесть? Хотя бы номер, чтоб не ломать глаза на мониторе.

угу, там кнопочка специальная для увеличения есть

denvb повезло, судье приглянулся

Топ · Сообщение **Топ** » 23 май 2009, 10:52

Kit писал(а):угу, там кнопочка специальная для увеличения есть

Спасибо.

Kit писал(а):denvb повезло, судье приглянулся

Ага. И судья или на стакане сидел или курнул чего-то.

Explorer · Сообщение **Explorer** » 23 май 2009, 11:03

У меня тут вот какая ситуевина была. Решил повернуть направо, знаков никаких нету. Поворачиваю, и вижу кирпич!

Тут же разворачиваюсь и сваливаю восвояси. Благо никто не видел. А вопрос вот в чем: я так полагаю если бы это увидели ИДПС, то по любому приписали 12.15.4. Но как быть, если до поворота никаких знаков нету, и я не мог знать что там односторонка? Тем более это произошло в другом городе, и я вообще первый раз в жизни ехал по той улице. Кто прав в таком случае?

jakik · Сообщение **jakik** » 24 май 2009, 01:23

denvb, Ну что же, Дэн, повезло тебе..

Давай подробности оформления нарушения. Может ещё кому поможет.

denvb · Сообщение **denvb** » 25 май 2009, 11:20

Ну что ж, опишу свои ощущения, т.е. как нужно себя вести, если тебя приняли в аналогичной ситуации:

Описание ситуации: Выезд со стоянки по встречной полосе, при этом знаков об одностороннем движении никаких нет (ни кирпича, ни запретной стрелки).
Позиция ДПС: Пытаются доказать, что знакам быть не обязательно, ибо знаки установлены при въезде (т.е. въезд на стоянку возможен только по дороге, которая является односторонней, и знаки на ней установлены по ГОСТ).
Как себя вести: Как я понимаю, возможны 2 варианта: (1) - маловероятный, (2) - абсолютно реальный.
1) Попробовать поискать въезд на эту территорию, на котором знаков не установлено. Если такая дорога есть - вам повезло :-)

2) Давить на то (если дойдет до протокола, то обязательно писать это в протоколе), что заезжал не ты (если в машине есть второй чел с правами - говорите что он, пишите его в свидетели обязательно), а кто-то еще. А когда уже сел за руль ты - то выехал, т.к. знаков никаких нет.

SkyWharf · Сообщение **SkyWharf** » 25 май 2009, 12:17

Explorer писал(а):У меня тут вот какая ситуевина была. Решил повернуть направо, знаков никаких нету. Поворачиваю, и вижу кирпич!

ну по идее если ты за "кирпич" не заехал и предупреждающего знака не было, то наверно после беседы с инспектором смог-бы продолжить свой путь далее. Хотя какой инспектор попался-бы. А что это был за перекресток ?

Explorer · Сообщение **Explorer** » 25 май 2009, 13:03

SkyWharf, да вот сомневаюсь я что просто так бы отпустили. Поэтому и спрашиваю, в суде прокатила бы такая отмазка? Вернее даже не отмазка, а факт.

А что это был за перекресток ?

Это не в Тюмени.

citrik · Сообщение **citrik** » 27 май 2009, 13:21

denvb, а почему считаешь, что 2 вариант абсолютно реальный?

2) Давить на то (если дойдет до протокола, то обязательно писать это в протоколе), что заезжал не ты (если в машине есть второй чел с правами - говорите что он, пишите его в свидетели обязательно), а кто-то еще. А когда уже сел за руль ты - то выехал, т.к. знаков никаких нет.

bobhot · Сообщение **bobhot** » 27 май 2009, 14:26

какая разница кто заезжал? ненадо пытаться врать!!! нету знаков и все!!!! а не придумывать вымышленных героев!!!