Доверенность - а нужна ли она?

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 11 авг 2009, 21:59

Доверенность (рукопись) - а нужна ли она?

2009-08-10 10:36:01
Автомобильные доверенности уйдут в прошлое

Депутаты ЛДПР объявили войну автомобильным доверенностям. В Госдуму был внесен законопроект, который вносит изменения в статью 15 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно предлагаемым изменениям, водителям можно будет управлять автомобилем без доверенности, если они будут прописаны в страховом полисе.

«Получается масло масляное: в полисе ОСАГО вы, как владелец автомобиля, и так указываете людей, допущенных к управлению машиной, — комментирует ситуацию один из авторов законопроекта депутат ЛДПР Сергей Иванов. — Смысл выписывать еще и доверенность на каждого из этих людей не ясен».

Подобные законопроекты разрабатывались и ранее: чиновники точат зуб на доверенности с момента появления ОСАГО. Однако все инициативы, которые исходили ранее, поддержки правительства так и не получили. По мнению экспертов, на данные момент доверенность в юридическом плане намного более значимый документ, чем страховой полис, и поэтому об его отмене говорить пока рано.

http://auto.mail.ru/article.html?id=29344
Я тоже согласен с ЛДПР, зачем огород городить?

Голосуем, либо пишем свое мнение.

CJIOH · Сообщение **CJIOH** » 11 авг 2009, 22:07

Проголосовал "Нет, только лишняя волокита".
Доверенность я сам себе могу выписать даже без владельца и никто ничего не узнает, если машина не в угоне. :cherep:

asket32420 · Сообщение **asket32420** » 11 авг 2009, 22:16

политические конвульсии ЛДПР, смешно

вообще долбит по праву отмены доверенности доверителем простым волеизъявлением доверителя
бах, хочу человека не допустить, а у него на руках полис, где он вписан, а милые сотрудницы СК сидят и тупят: ничего не знаю, без полиса ниче не могу сделать :smeh:

bor62 · Сообщение **bor62** » 11 авг 2009, 22:18

Не согласен ни с одним из вариантов. Внесу свой.
ОСАГО пока есть недоделанный ребенок,поскольку мы страхуем (вчитайтесь) Автомобильную Гражданскую Ответственность.....АВТОМОБИЛЯ!!!,а не человека!!!! Нужно делать страховку на человека,исходя из возраста,стажа и тд и вписывать, а может и не обязательно автомобили. На ЗАЗе можно сбить на смерть,а Мерседесом только поцарапать ногу, а почему владелец Мерса должен платить в сто раз больше? Я имею ввиду по ОСАГО? Пусть платит налог на собственность-это проавильно,но причем здесь ОСАГО?
Ьудет правильное ОСАГО -потребуются доверенности. А вот сегодня,получается я и так не могу доверить трезвому соседу сгонять за пивком,к примеру,потому что он не вписан в мой полис ОСАГО!!А полис без ограничения сделали в два!!! раза дороже!!!

asket32420 · Сообщение **asket32420** » 11 авг 2009, 22:23

bor62 писал(а):Не согласен ни с одним из вариантов. Внесу свой.
ОСАГО пока есть недоделанный ребенок,поскольку мы страхуем (вчитайтесь) Автомобильную Гражданскую Ответственность.....АВТОМОБИЛЯ!!!,а не человека!!!!

не мудрено, что не согласились, раз такой бред несете

disapointed · Сообщение **disapointed** » 11 авг 2009, 22:23

думаю нет.не нужна.лучше бы что то с полисом ОСАГО было доработано.

asket32420 · Сообщение **asket32420** » 11 авг 2009, 22:27

парни, ну доработка ОСАГО - это вообще другой вопрос
автор же про доверенность, а вы про коллайдер

ptmb · Сообщение **ptmb** » 11 авг 2009, 22:30

Нет, только лишняя волокита.
____________
+1. доверенности выписываются самими лицами находящимися за рулем.зачем лишние головные хлопоты, на руках порой оказывается здоровенная кипа бесполезных бумажек-сиди разбирай,ища нужную :evil:

makar-glumakov

ОСАГО вещь однозначно нужная...как ввели ,сразу надо было доверенность и упразднить.

bor62 · Сообщение **bor62** » 11 авг 2009, 22:42

asket32420,
Объясни,почему я должен на каждый купленный мною автомобиль, страховать свою! Гражданскую ответственность? Не проще ли иметь один полис ОСАГО и вписывать туда не людей,а мои автомобили? Ведь на двух сразу я не езжу.

spaike494 · Сообщение **spaike494** » 11 авг 2009, 22:44

А как быть с полисами страховки у которых не ограничено кол-во лиц допущеных к управлению ТС?

У меня машина на отца оформлена, в страховке поставлена галочка что машиной может управлять неограниченное количество человек, и если доверенность отменят то как быть? 0_О

bor62 · Сообщение **bor62** » 11 авг 2009, 22:47

spaike494,
Хоть кто и поедет до Владика,включительно.

spaike494 · Сообщение **spaike494** » 11 авг 2009, 22:57

bor62, воть именно хоть кто, может ты угнал эту машину...

А страховка на неограниченое кол-во лиц допущеных к управлению ТС для того чтобы она стоила дешевле :roll:

Опять эту доверенность хоть на туалетной бумаге написать можно

хз короче...

bor62 · Сообщение **bor62** » 11 авг 2009, 23:11

spaike494,
Ну вообше-то, надо еще вместе с авто и документы украсть (сидетельство о регистрации к примеру). Вывод: не оставляйте документы в машине.
А страховку ОСАГО я вчера делал: с ограничением-1560 руб, без ограничения-2600 руб. Госстрах. Я в шоке,почему в два раза дороже?

ptmb · Сообщение **ptmb** » 11 авг 2009, 23:13

воть именно хоть кто, может ты угнал эту машину...
__________________
а свидет о регистрации? или ты хранишь все документы от машины в ней? О_О

spaike494 · Сообщение **spaike494** » 11 авг 2009, 23:16

bor62, с ограниченим дешевле потомучто чем больше стаж вождения тем больше скидка, а у тебя если он правдивый, стаж 31 год :wink:

А у меня года нету, потому без ограничения выходит дешевле

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

ptmb писал(а):а свидет о регистрации? или ты хранишь все документы от машины в ней? О_О

Нет конешно

asket32420 · Сообщение **asket32420** » 11 авг 2009, 23:26

bor62 писал(а):asket32420,
Объясни,почему я должен на каждый купленный мною автомобиль, страховать свою! Гражданскую ответственность? Не проще ли иметь один полис ОСАГО и вписывать туда не людей,а мои автомобили? Ведь на двух сразу я не езжу.

ТЫ как я и сказал путаете доверенность и полис
институт ОСАГО совершенствовать стоит и нужно и проч.(раз можно неограниченное количество лиц на одну машину, то почему бы не сделать на меня под любые авто... можно, но это влетит вам в копеечку, к тому же мы опять о той же ОСАГО, а не о доверенности), а вот институт доверенности неплохо урегулирован на мой взгляд и ГК, разве что передоверие прояснить как следует

OVEN · Сообщение **OVEN** » 11 авг 2009, 23:52

Доверенность на право управления - анахронизм! Логика древних законодателей вводивших эту норму, мне лично, непонятна... Если как средство от угонов, то даже не смешно. Надеюсь у нынешних хватит ума убрать явные глупости из законов.

Viktor012 · Сообщение **Viktor012** » 12 авг 2009, 00:02

Вообще лучше что бы оставили ток полис в который вписывается фамилия. Что же касается неограниченой страховки и риска угона то тут ситуация интересная получается: если машину угнали то явно дело они на ней до фига ездить не будут пока номера не перебьют и документы новые не сделают. Сам я езжу по доверености ток она мне за это время ток раз и понадобилась, не сильно вроде её проверяют

makar-glumakov

OVEN писал(а):Доверенность на право управления - анахронизм! Логика древних законодателей вводивших эту норму, мне лично, непонятна... Если как средство от угонов, то даже не смешно. Надеюсь у нынешних хватит ума убрать явные глупости из законов.

Ну с угонами соседи в Узбекистане борются довольно таки не бюрократическими методами,причем вполне успешно насколько известно.

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 12 авг 2009, 08:22

Проголосовал за третий вариант.
п.с. у меня ОСАГО без ограничений. :cherep:

Ренаульт

Доверенность я сам себе могу выписать даже без владельца и никто ничего не узнает

В основном так и делают.А не узнают до тех пор,пока не будет проведена каллиграфическая экспертиза.

asket32420,

бах, хочу человека не допустить, а у него на руках полис,

Ну и не допускай,в чём проблемы?Или сын у папки неуправляем?

Внесу свой:доверенность нужна,но только юридически зарегистрированная,по образу генеральной.

wdrug · Сообщение **wdrug** » 12 авг 2009, 09:07

почему моя ответственность на каждой машине разная?
сделали или ответственность на машину(тогда без разницы кто за рулем), или уж мою ответственность, тогда без разницы на какой машине.

А довернность лучше пусть будет как в США, и вообще чем меньше с собой нужно документов тем лучше, меньше к чему будет придраться

kaseni · Сообщение **kaseni** » 12 авг 2009, 09:10

ЛДПР дело говорят, зачем нужна эта доверенность от руки, если я сам на чужую тачку пишу доверенность а на посту ДПС ее не смотрят или дату глянут чтоб не просроченная была.

Yastrebov72 · Сообщение **Yastrebov72** » 12 авг 2009, 09:13

Проголосовал №2

Потому как если у человека машина, ключи, документы на нее, и она не в угоне, то смысл "бумажки" пропадает..

А осагу надо поумолчанию сделать неограниченной для всех.

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 12 авг 2009, 09:20

Yastrebov72,

А осагу надо поумолчанию сделать неограниченной для всех.

Весь смысл неограниченки - собрать лишнее бабло

Ренаульт,

пока не будет проведена каллиграфическая экспертиза

Ренаульт

Yastrebov72,

Потому как если у человека машина, ключи, документы на нее, и она не в угоне, то смысл "бумажки" пропадает..

А если хозяин ещё не подал заявление об угоне?По любой причине,начиная от "Ещё не узнал" до "Не могу сообщить в милицию,т.к.еду в багажнике связанный и пристукнутый"?
Yak77, я тоже сколько видел доверенностей,столько и подписей на них,явно не подлинных.Плюсик для угоняющих "по правилам".

Модератор,просьба:удаляйте сообщения с информацией по ОСАГО-вроде как рукописные доверенности обсуждаем.

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 12 авг 2009, 10:44

Ренаульт,

Yak77, я тоже сколько видел доверенностей,столько и подписей на них,явно не подлинных.

Я все доверенности на машины, на которых ездил всегда сам писал, с разрешения хозяев, естественно. Вот поэтому и считаю, что она нах не нужна. :down:

Плюсик для угоняющих "по правилам".

Ерунда. Если захотят угнать - угонят.

Зато минусов у генералки полно. Бывают ситуации, когда по каким либо причинам ты не в состоянии вести свой а/м и можешь попросить своего друга, близкого, да просто знакомого сесть за руль... И че, к нотариусу прикажешь ехать? На моей машине кроме меня еще может человек 20 катаются, всем доверенности оформлять?
Ты случайно не в наториальной конторе работаешь, друг? :cherep:

ЮтТа · Сообщение **ЮтТа** » 12 авг 2009, 13:35

мой брат ездит по доверенности от меня. он ее всегда сам себе выписывает и расписывается за меня. а вот попался однажды! ДПСник внимательный попался и обратил внимание что подпись владельца ТС на доверенности и в страховом полисе отличается (брат конечно ооочень похоже расписался, но не один в один). Короче, выложил он этому внимательному дядечке много денежек чтобы тот его с миром отпустил

а вообще я за рукописные доверенности НО в пределах города. в иных случаях только нотариально заверенные.

Explorer · Сообщение **Explorer** » 12 авг 2009, 14:05

не мудрено, что не согласились, раз такой бред несете

А почему бред? Все он правильно говорит. Она же к лошадиным силам привязана. Почему я должен больше платить чем другие, только потому что у меня табун выше под капотом? Но речь не об этом.
Я читал на днях другую статью по этому же поводу. Там было сказано, что если полис без ограничений, то доверенность придется выписывать все равно.

А довернность лучше пусть будет как в США

Это как? По моему они вообще только права возят с "магнитной полосой" как на пластиковых банковских картах. А уже в эту магнитную полосу "залита" вся остальная информация о ТС и полисах. Или я не прав?