Дзержинский районный суд Перми постановил взыскать с казны Российской Федерации 45 тысяч рублей за незаконный административный арест автолюбителя Веры Злобиной.
Сотрудники ГИБДД, остановившие Злобину для проверки документов, "пробили" автолюбительницу по базе данных и выяснили, что она лишена водительских прав. Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского района постановил арестовать Злобину на пять суток в специальный приемник для административно арестованных УВД Перми. Проведя без малого неделю на казенных нарах, Злобина обжаловала решение мирового судьи о ее аресте.
- Моя подзащитная не знала, что вступило в силу постановление суда о лишении ее водительских прав, - говорит адвокат Захар Жуланов. - Изучив документы дела, суд пришел к выводу, что Злобина не была надлежащим образом извещена о лишении прав. Поэтому постановление об административном аресте было отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Тем не менее, Злобина уже успела вкусить все прелести административного ареста. Условия в камере, в которой содержалась Злобина, унижали ее человеческое достоинство и требования российского законодательства.
- У меня не было возможности пользоваться элементарным набором вещей, - рассказывает Вера Злобина. - В камере не было вешалки для верхней одежды, стола, скамейки, шкафа для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, полки для туалетных принадлежностей, индивидуального спального места. Из удобств - только двухместные нары в виде подиума. В камере круглые сутки горела стоваттная лампочка, поэтому и спать было невозможно.
Злобина руководит коммерческим предприятием, и за пять суток, проведенные ею в камере, были сорваны важные деловые встречи, что не самым лучшим образом отразилось на деятельности предприятия и ее репутации.
- Было нарушено право Злобиной на справедливое судебное разбирательство, право на свободу и личную неприкосновенность, право на свободное использование своих способностей к трудовой и предпринимательской деятельности, право на уважение человеческого достоинства, - считает Захар Жуланов. - Словом, моей подзащитной были причинены серьезные нравственные страдания.
Дзержинский районный суд Перми вынес решение взыскать в пользу Веры Злобиной 45 тысяч рублей в виде компенсации нанесенного морального вреда. Представитель Минфина пытался оспорить это решение с помощью кассационной жалобы, но она была отклонена. Поэтому сейчас решение о взыскании 45 тысяч уже вступило в законную силу.
Любопытно, что в 2008 году, когда Злобина попала в спецприемник, прокуратура четыре раза проверяла это заведение, но никаких нарушений не обнаружила. И только лишь в 2009 году камеры для административно арестованных оборудовали необходимым инвентарем, а условия содержания практически стали соответствовать нормативам.
http://www.rg.ru/2009/08/05/reg-permkra ... anons.html
45 тысяч рублей за пять суток в спецприемнике
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 -
Репутация: +8
45 тысяч рублей за пять суток в спецприемнике
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
- Mauzer
- МегаГуру
- Сообщения: 10464
- Зарегистрирован: 24 окт 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Subaru Legacy, Suzuki Grand Vitara
(до этого Toyota Mark II Wagon Qualis)
-
Рейтинг: 23 627 -
Репутация: +33
- DT
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1306
- Зарегистрирован: 03 фев 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 322 -
Репутация: 0
Моя подзащитная не знала, что вступило в силу постановление суда о лишении ее водительских прав
??? (а как на счет: не знание законов не освобождает от уголовной ответственности)
Злобина руководит коммерческим предприятием, и за пять суток, проведенные ею в камере, были сорваны важные деловые встречи, что не самым лучшим образом отразилось на деятельности предприятия и ее репутации.
Дзержинский районный суд Перми вынес решение взыскать в пользу Веры Злобиной 45 тысяч рублей в виде компенсации нанесенного морального вреда.
и что дали ей эти 45 тысяч, наверное сама не хило вложило в судебные тяжбы. Интересно как она справляется со своей руководящей деятельностью, если неоднократно попадает в спецприемник!?
Куплю УАЗ "батон" в хорошем состоянии -варианты в личку.
Продам гараж или обменяю: http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 91#1193591.
Продам гараж или обменяю: http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 91#1193591.
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 -
Репутация: +8
DT, "??? (а как на счет: не знание законов не освобождает от уголовной ответственности) " вижу Вы вообще не в курсе судебных дел. Вы не о том сейчас упоминаете.
Различайте понятия. О том, что постановление вступило в законную силу Вы можете узнать ТОЛЬКО, если получите ПОД РОСПИСЬ постановление в суде, заказным письмом либо любым другим способом позволяющим проконтролировать получение Вами копии постановления.
С этого момента начинают течь 10 суток на обжалование, после которого оно и вступает в законную силу, если не было подана жалоба непосредственно в суд либо отправлена по почте в этот 10дневный срок..
Откуда Вы можете знать, что эти 10 суток истекли, если Вы НЕ ПОЛУЧАЛИ это постановление?
Глюк КоАП: Не вступившее в законную силу постановление не имеет срока давности.
По поводу попадания в спец.приемник - не зарекайтесь. Пиндосы будут рады 20.25 с вашей стороны.
Различайте понятия. О том, что постановление вступило в законную силу Вы можете узнать ТОЛЬКО, если получите ПОД РОСПИСЬ постановление в суде, заказным письмом либо любым другим способом позволяющим проконтролировать получение Вами копии постановления.
С этого момента начинают течь 10 суток на обжалование, после которого оно и вступает в законную силу, если не было подана жалоба непосредственно в суд либо отправлена по почте в этот 10дневный срок..
Откуда Вы можете знать, что эти 10 суток истекли, если Вы НЕ ПОЛУЧАЛИ это постановление?
Глюк КоАП: Не вступившее в законную силу постановление не имеет срока давности.
По поводу попадания в спец.приемник - не зарекайтесь. Пиндосы будут рады 20.25 с вашей стороны.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
a2m,
А вот тема про то, как за незаконный арест ответили его инициаторы и МС не раскрыта
DT,
А где ты, камрад, вычитал, что она неоднократно попадала в спецприемник
И, прав a2m, с реальностями судебной системы ты абсолютно не знаком. Ведь явно, что потерпевшая и ее адвокат заявляли сумму ущерба многократно побольше, но присудили именно эту. Хорошо, что вообще приняли решение в пользу истца
По поводу попадания в спец.приемник - не зарекайтесь. Пиндосы будут рады 20.25 с вашей стороны.
А вот тема про то, как за незаконный арест ответили его инициаторы и МС не раскрыта

DT,
и что дали ей эти 45 тысяч, наверное сама не хило вложило в судебные тяжбы. Интересно как она справляется со своей руководящей деятельностью, если неоднократно попадает в спецприемник!?
А где ты, камрад, вычитал, что она неоднократно попадала в спецприемник

И, прав a2m, с реальностями судебной системы ты абсолютно не знаком. Ведь явно, что потерпевшая и ее адвокат заявляли сумму ущерба многократно побольше, но присудили именно эту. Хорошо, что вообще приняли решение в пользу истца
