задним ходом на кирпич - шьют встречку

Общий форум для обсуждения законов, ПДД, КоАП и других юридических вопросов из области автоправаКалькулятор ОСАГО
GabberRiZer
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 00:00
Рейтинг: 12
Репутация: 0

задним ходом на кирпич - шьют встречку

Сообщение GabberRiZer » 21 янв 2007, 04:48

инспекторов на месте и в группе разбора убедить не удалось..
как оправдываться в суде? вменяют выезд на полосу встречного движения..
ситуация следующая:
выехал на улицу с односторонним движением (движение с лева на право, повернул направо), остановился, включил аварийку, начал движение задним ходом, задним же ходом проехал кирпич (знак 3.1), доехал до перекрёстка, метров 20, повернул задом направо(то есть машина оказалась в крайней правой полосе дороги с духсторонним движением, причём сориентированиа верно отосительно направления движения), после остановки продолжил движение прямо.. через 50 метров был остановлен инспектором дпс с его слов не имеет значения при проезде на кирпичехал я задом или передом.. я не отрицал, что проехал на кирпич, полагая, что штраф 50 рублей, однако мне вменили выезд на полосу встречного дижения, не смотря на то, что во время всех манёвров машила была сориентирована правильно относительно потока (то есть я ехал задом в крайней правой полосе и машины ехали мне со спины)
он мне утверждали, что "вы ехали в задом, а машины вам навстречу" типа это и есть встречное движение...
по протоколу нарушил ПДД 1.3 д.з. 3.1, ответственность ч.3 ст. 12.15 КоАП (глупость какая)
далее дополнительные сведения:
протокол составлял не тот дпсник, что остановил, а другой, сидевший в машине на противоположной стороне дороги, вне зоны прямой видимости
первый, очевидно, вписан как свидетель, но в копии протакола нету его подписи под ознакомлении с обязанностями и ответственностью.
инспектор отказался вписывать в протокол, факт, что я ехал задним ходом, я отметил в объяснении, что не считал движение задним ходом по улице с односторонним движением нарушением правил

как быть? суд уже скоро, а я и штрафа по этой статье не хочу..
по их логике получается, что и параллельная парковка нарушение правил..

думаю бумагу к суду готовить нужно.. никто таким не занимался? где можно посмотреть форму ходатайства, в плане шапки и реквизитов?

 

Maxx
Повелитель СМС
Повелитель СМС
Сообщения: 14724
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 50 972
Репутация: +110

Сообщение Maxx » 21 янв 2007, 10:05

Гребаный ВС, гайцы теперь любое нарушение будут сводить к вызду на встречку
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик

Chairman
UH9LAG
Сообщения: 3418
Зарегистрирован: 10 ноя 2006, 00:00
Рейтинг: 3 568
Репутация: +1

Сообщение Chairman » 21 янв 2007, 11:11

Перекресток тоже задом проехал?
По мему - низзя

GabberRiZer
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 00:00
Рейтинг: 12
Репутация: 0

Сообщение GabberRiZer » 21 янв 2007, 14:33

задом.. нельзя.. но за это 1/2 мрот.. 50р или предупреждение.. а не задержание в\у
ст. 12.14 ч.2 КоАП

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 21 янв 2007, 17:08

GabberRiZer, нарисуй схему движения. Укажи все стоящие знаки, разметку, где стояли ИДПС, их машина. Поглядим. Что-то текст не могу осилить... :no2:
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

sodium
Модератор
Модератор
Сообщения: 4008
Зарегистрирован: 06 фев 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 511
Репутация: +3

Сообщение sodium » 21 янв 2007, 21:24

a2m, я тоже из текста не понял, где там "кирпич" был...
Что-то меня тема "выезда на встречку" в последнее время начала раздражжать...
Автомобиль - не роскошь, а средство... повышенной опасности.
_________________

GabberRiZer
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 00:00
Рейтинг: 12
Репутация: 0

Сообщение GabberRiZer » 23 янв 2007, 15:19

[img]http://slil.ru/23801027[/img]
http://slil.ru/23801027

если что- потом переделаю, но в общих чертах так

GabberRiZer
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 00:00
Рейтинг: 12
Репутация: 0

Сообщение GabberRiZer » 25 янв 2007, 16:22

ну ведь кинул схему...
ничего на ум не приходит?

Винни-Пух
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3441
Зарегистрирован: 03 май 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 31 584
Репутация: +29

Сообщение Винни-Пух » 25 янв 2007, 16:31

GabberRiZer, это получается односторонка. А по односторонке движение задним ходом не запрещено. ИМХО, ты нарушил только одно: выезд на перекресток задним ходом
"Нам любые дороги дороги"

"Я же, по средствам, спокойно живу в этом мире!"

GabberRiZer
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 00:00
Рейтинг: 12
Репутация: 0

Сообщение GabberRiZer » 25 янв 2007, 18:19

я тоже так считаю.. поскольку полагаю, что в данном случае кирпич висит для дополнительной информативности, чтобы ещё раз обртить внимание, на то что двиение одностороннее

Михалыч
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 6268
Зарегистрирован: 20 дек 2005, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 33 855
Репутация: +93

Сообщение Михалыч » 25 янв 2007, 21:00

А2М,
не твой ли это клиент?
Ребята, пересекитесь и скрупулёзно, с ПДД в руках разберите ситуёвину.
Если есть факт перебора со стороны ГАИ, парня срочно в члены САТ - и готовиться к суду.
Старый ворон мимо не какнет...

shoti
Cотона! (с) driver
Сообщения: 3846
Зарегистрирован: 16 авг 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 5 656
Репутация: 0

Сообщение shoti » 25 янв 2007, 22:49

Михалыч дело говорит, боевое крещение будет, заодно люди увидят что САТ работает и потянутся!
самурай без меча, как самурай с мечем, только без меча

sodium
Модератор
Модератор
Сообщения: 4008
Зарегистрирован: 06 фев 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 511
Репутация: +3

Сообщение sodium » 26 янв 2007, 02:08

GabberRiZer, блин, маневр, конечно, ты совершил весьма загадочный... :oops:

Подумайте над вариантом подачи встречного иска на неправомерные действия сотрудников ДПС. В таком случае оба иска будут рассматриваться в одном деле.
Что сотоит указать:
Сотрудник ДПС неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение части 1 ст 1.5 КоАП РФ ( "Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина." ) неправомерно привлек меня к административной ответственности и изъял водительское удостоверение.

ПДД прямо запрещают выезд на полосу встречного движения только пунктами 9.2, 9.3, 9.6 и 11.5, которые в данном случае не применимы.


Жалуйтесь на факт составления протокола другим ИДПС, на факт отказа ИДПС вписывать в протокол пояснение, что а/м двигался задним ходом (превышение должностных полномочий (уголовное преступление)), вписывание несуществующего свидетеля (подтасовка фактов, как следствие - должностной подлог (уголовное преступление, ст.292 УК)).
Требуйте
Прекратить в отношении меня административное дело на основание ст. 1.5, 2.9, (24.5 (?)) и в соответствие со ст. 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленным в нарушении процессуальных норм.

Прекратить в отношении меня дело об административном правонарушении по части 3 ст.12.15 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава и события правонарушения

Признать действия ИДПС неправомерными
Вернуть вод. удост.
Принять соответствующие меры к инспектору, допустившему грубые нарушения закона при составлении протокола, незаконное изъятие водительского удостоверения


Можно проявить себя настоящим гражданином и признать нарушение п. 8.12. ПДД
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Автомобиль - не роскошь, а средство... повышенной опасности.

_________________

GabberRiZer
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 00:00
Рейтинг: 12
Репутация: 0

Сообщение GabberRiZer » 26 янв 2007, 14:22

текст-то уже накатал.. я вот не знаю когда это в суд тащить.. зарание или в назначенный день..
кстати, повестку мне сразу дали.. когда и права забрали.. я читал, что это тоже не совсем правильно.. так?

GabberRiZer
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 00:00
Рейтинг: 12
Репутация: 0

Сообщение GabberRiZer » 03 фев 2007, 18:30

..
на суде 1ого не присутствовал (без уважительных причин).. на следующий день пришёл.. мировая судья, мерзкая толстая тётка, оборала меня, нахамили и послала, не дав посмотреть постановление, мол по почте прийдёт.. препираться с ней не стал, а позвонил в канцелярию, там узнал:
номер и суть постановления.. 2 месяца лишения..
вообщем нужно обжаловать дальше..
как мне поступить?

можно ли привязаться к тому, что повестку выдал мент сразу после составления протокола и я не был должным образом извещён о слушание?

8 дней осталось? или считать с того момента как я получу постановление?




Мировому судье судебного участка № 250
района Текстильщики города москвы
Артамоновой Екатерине Борисовне
От ХХХХ,
проживающего по адресу г. Москва, ХХХ

Объяснение
лица, привлекаемого к административной ответственности по делу №

Я, XXXXX, XXXX года рождения, паспорт XXXXXX выдан ОВД района XXXXX города Москвы XXXXX года, зарегистрированный по адресу: г. Москва, XXXX, 15 января 2007 года примерно в 09:30 двигался по улице 11-ая Текстильщиков в сторону Волжского бульвара на принадлежащем XXXX автомобиле ВАЗ-21065 г/н XXXX, управляемом мною на основании генеральной доверенности от 04.02.2006. Достигнув Волжского бульвара произвёл поворот направо и остановку в крайней правой полосе. После включения указателей поворота в режим аварийной сигнализации начал движение задним ходом в сторону Волгоградского проспекта. По достижении Волгоградского проспекта повернул направо таким образом, что машина оказалась в крайнем правом ряду сориентирована по ходу движения потока, далее продолжил движение по Волгоградскому движению прямо в сторону Московской кольцевой автодороги. Напротив дома №48 по Волгоградскому проспекту был остановлен сотрудником ДПС (в составленном протоколе 77 АН №XXX, очевидно, указан как свидетель, причём в копии протокола, выданной мне, подпись отсутствует), который, не представившись, потребовал моё водительское удостоверение. После изъятия принадлежащего мне водительского удостоверения 77МН №XXXX, сотрудник предложил мне проследовать к дому №91 по Волгоградскому проспекту для составления протокола.
Составивший протокол 77 АН №XXX старший лейтенант милиции Казадаев В.В. (нагрудный знак 77-3956) вменил мне нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения (далее ПДД) в части нарушения требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён», после чего задержал принадлежащее мне водительское удостоверение 77МН №XXXX, утверждая, что данное нарушение правил классифицируется, как административное правонарушение по ст. 12.15 ч.3, с таким заключением я не согласился, сделав запись об этом в протоколе. Я полагал, что если до знака 3.1 «Въезд запрещён» я двигался в соответствии с ПДД, то после данного знака, при том , что направление движения не менялось, как моего, так и улицы, я не мог оказаться на полосе ВСТРЕЧНОГО движения.
Мною также было завялено инспектору, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 3 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, выражается в несоблюдении требований Правил дорожного движения о запрете выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (т.е. в несоблюдении п. 9.2, 9.3, 9.6 или 11.5 ПДД). Считаю, что, совершив описанный выше манёвр, я не нарушил ни один из перечисленных пунктов ПДД. Таким образом, инспектор ДПС Казадаев В.В. (нагрудный знак 77-3956) нарушил требования ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ и части 1 ст. 1.5 КоАП РФ («Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина») и необоснованно вменил мне нарушение по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кроме того, старший лейтенант Казадаев В.В. (нагрудный знак 77-3956) необоснованно отказался вписать в протокол тот факт, что я двигался по Волжскому бульвару задним ходом с указателями поворота в режиме аварийной сигнализации, чем нарушил требования ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в части слов «иные сведения, необходимые для разрешения дела», в чём я вижу заведомую заинтересованность Казадаева В.В. (нагрудный знак 77-3956) в ложной классификации правонарушения.
В довершение считаю необходимым отметить тот факт, что протокол составлялся лицом, не являвшемся свидетелем выполненного мною манёвра, также я не был ознакомлен с каким либо свидетельствами, способными послужить поводом к составлению протокола об административном правонарушении. Тем самым, составляя протокол, старший лейтенант милиции Козадаев В.В. (нагрудный знак 77-3956) нарушил ч.1 ст.28.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного прошу:
-прекратить в отношении меня дело об административном правонарушении по части 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в виду отсутствия событий и состава правонарушения.
-в соответствии с требованиями ст. 27.10 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ОБ ДПС ГБДД УВД ЮВАО вернуть мне изъятое водительское удостоверение
-протокол 77 АН №XXX об административном правонарушении в отношении меня по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ признать недействительным и составленным в нарушении процессуальных норм.

Приложения:
Схема манёвра 1лист



что нужно дописать.. подправить?
есть предложения?

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 05 фев 2007, 12:58

GabberRiZer, я никак не могу слить СХЕМУ движения.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

sodium
Модератор
Модератор
Сообщения: 4008
Зарегистрирован: 06 фев 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 511
Репутация: +3

Сообщение sodium » 05 фев 2007, 13:15

a2m, эту?
Изображение
Автомобиль - не роскошь, а средство... повышенной опасности.

_________________

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 05 фев 2007, 13:20

sodium, ага. ВИЖУ. Не обозначено кол-во полос движения.

Выезд на перекресток задним ходом. Два раза. Получается так?
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Винни-Пух
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3441
Зарегистрирован: 03 май 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 31 584
Репутация: +29

Сообщение Винни-Пух » 05 фев 2007, 13:27

a2m, насколько я понял первый это не перекресток
"Нам любые дороги дороги"

"Я же, по средствам, спокойно живу в этом мире!"

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 05 фев 2007, 13:45

Винни-Пух, а что это? Выезд с прилегающей территории? Почему?
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 05 фев 2007, 13:52

GabberRiZer, ДАВАЙ СКАН ПРОТОКОЛА
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 05 фев 2007, 15:38

GabberRiZer, ДАТА СУДА назначена когда? Кто тебе повестку дал? ИДПС на дороге в протоколе написал да?
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Винни-Пух
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3441
Зарегистрирован: 03 май 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 31 584
Репутация: +29

Сообщение Винни-Пух » 05 фев 2007, 15:58

a2m, может я иошибся, показалось!
Слушай а тебе не кажется что GabberRiZer не местный?
"Нам любые дороги дороги"

"Я же, по средствам, спокойно живу в этом мире!"

Majesti©
Автолюбитель
Сообщения: 40760
Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00

(до этого Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2105, Hyundai Accent, Peugeot 307, Peugeot 407, Ford Focus, Kia Sportage)

Рейтинг: 478 102
Репутация: +263

Сообщение Majesti© » 05 фев 2007, 16:09

Винни-Пух, IP-Адрес московский :)
Миру мир

Винни-Пух
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3441
Зарегистрирован: 03 май 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 31 584
Репутация: +29

Сообщение Винни-Пух » 05 фев 2007, 16:13

IP-Адрес московский


Ну все a2m, надо ехать в Москву в командировку! :D :D :D
"Нам любые дороги дороги"

"Я же, по средствам, спокойно живу в этом мире!"

GabberRiZer
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 00:00
Рейтинг: 12
Репутация: 0

Сообщение GabberRiZer » 06 фев 2007, 00:41

ага.. московский..)
дал мне повестку идпс

вот выложил всё, что есть..
http://slil.ru/23879727
очевидно, нужно будет переименовать файл, чтобы разархивировать.. например, d.zip..
суд у мирового уже был.. я его проворонил. число перепутал.. а за постановление расписался сегодня..

штраф на 200р, который там в нарушениях-оплачен, квиток есть..
я работаю, причём идпс об этом сказал, но не обратил внимания, что тот сделал меня безработным..
схему идпс рисовал без меня.. первый раз сегодня увидел. стоит отметить, что её нету в описи документов дела.. (не знаю сщественно ли)

а вот реальное расположение полос..
http://slil.ru/23880333
и у меня в схеме и у идпс расширение не указано, но в действительности оно есть..

на схеме идпс мой манев вообще выглядит тупо.. как будто он думал, как нарисовать, чтобы притянуть встречку..

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 06 фев 2007, 10:42

По существу данного дела – ваш манёвр прописан в разделе 8 ПДД (Начало движения, маневрирование) п.8.12 и квалифицируется:
Статья 12.14 КоАП РФ Нарушение правил маневрирования
2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

Как видим исключения прописаны исчерпывающе

P.S. У вас два перекрёстка [ 2 Винни-Пух: А я был прав ;) ]

http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=9855
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Винни-Пух
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3441
Зарегистрирован: 03 май 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 31 584
Репутация: +29

Сообщение Винни-Пух » 06 фев 2007, 12:14

a2m, да ты прав :up:
В москву чемоданы собрал?
"Нам любые дороги дороги"

"Я же, по средствам, спокойно живу в этом мире!"

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 06 фев 2007, 12:20

Винни-Пух, да по вопросу уже помогает Тарас Сенник

http://forwilych.borda.ru/?1-0-0-000010 ... 02.001-0-0
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

GabberRiZer
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 00:00
Рейтинг: 12
Репутация: 0

Сообщение GabberRiZer » 06 фев 2007, 23:42

ну не то чтобы активно). но да..
я суечусь.. времени-то не много..)