Что светит за игнорирование жезла?
Что светит за игнорирование жезла?
Допустим меня останавливает наша доплестная милиция а я нарошно игнорирую их палочку и проезжаю мимо. Что за это могут приписать? Причем отмазка с маской на лице и невинными глазами звучит так: ой.....а я вас как то сразу и не заметил.
Проезжая нерегулируемый перекресток, посмотрел в сторону, чтобы убедиться, не создам ли я помехи машинам, движущимся с других направлений. В это время работник ГАИ указал жезлом на мой автомобиль с требованием остановки. Так как я его не видел, то продолжил движение. Гаишник догнал меня и привлек к ответственности за невыполнение вышеуказанного требования. Прав ли был сотрудник ГАИ в данной ситуации, и существуют ли какие-то правила, как инспектор должен останавливать автомобиль?
Основным требованием к подаваемым сотрудником ГАИ сигналам (рукой, жезлом, свистком) является то, что его жесты должны быть понятны водителю, поданы своевременно и так, чтобы выполнение требований инспектора не провоцировало создание аварийной обстановки. Например, в темное время суток требование об остановке подается светящимся жезлом, в дневное время внимание водителя может быть привлечено сигналом свистка.
Водителю нужно быть предельно внимательным, так как невыполнение требования работника милиции об остановке является серьезным нарушением, за которое ст. 122-2 КоАП Украины предусматривает штраф от 136 до 170 грн. или лишение права управления ТС на 1 – 3 года. В возникшей ситуации водителю придется приложить усилия и доказать свою правоту. Для этого в протоколе (в графе для показаний «провинившегося») необходимо обязательно указать то, что инспектор ГАИ несвоевременно подал требование об остановке, вследствие чего вы не увидели этот сигнал и, соответственно, не смогли на него адекватно отреагировать.
Сделать вывод, прав или не прав работник ГАИ в той или иной ситуации, можно лишь после тщательного изучения дела об оформленном им правонарушении. Но в любом случае обжаловать то или иное действие автоинспектора – законное право любого водителя. И самое главное, определять, виновен или не виновен водитель в конкретном нарушении, правомочны исключительно суды, а не сотрудники ГАИ.
Основным требованием к подаваемым сотрудником ГАИ сигналам (рукой, жезлом, свистком) является то, что его жесты должны быть понятны водителю, поданы своевременно и так, чтобы выполнение требований инспектора не провоцировало создание аварийной обстановки. Например, в темное время суток требование об остановке подается светящимся жезлом, в дневное время внимание водителя может быть привлечено сигналом свистка.
Водителю нужно быть предельно внимательным, так как невыполнение требования работника милиции об остановке является серьезным нарушением, за которое ст. 122-2 КоАП Украины предусматривает штраф от 136 до 170 грн. или лишение права управления ТС на 1 – 3 года. В возникшей ситуации водителю придется приложить усилия и доказать свою правоту. Для этого в протоколе (в графе для показаний «провинившегося») необходимо обязательно указать то, что инспектор ГАИ несвоевременно подал требование об остановке, вследствие чего вы не увидели этот сигнал и, соответственно, не смогли на него адекватно отреагировать.
Сделать вывод, прав или не прав работник ГАИ в той или иной ситуации, можно лишь после тщательного изучения дела об оформленном им правонарушении. Но в любом случае обжаловать то или иное действие автоинспектора – законное право любого водителя. И самое главное, определять, виновен или не виновен водитель в конкретном нарушении, правомочны исключительно суды, а не сотрудники ГАИ.
- chunga-changa
- АвтоСпец
- Сообщения: 612
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 962 -
Репутация: 0
Был у меня такой случай. Я их просто не заметил, а до этого ещё и нарушил правила, но ничего серьёзного, ехал с девушкой она мне потом только сказала что меня останавливали, думал прокатит, но не тут то было, пара минут и вой сирены! За нарушение отмазался, а вот за то что не остановился по требованию сотрудника ДПС-это серьёзно! Вобщем заплатил штраф 500руб, это года 2 назад было. Сейчас наверно по больше штраф!
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 -
Репутация: +8
А как он установил, что в машине в тот момент БЫЛ именно ПРИВЛЕКАЕМЫЙ? Документально подтверждено фотографией? Так ЛЮБОГО можно привлекать. База данных есть. Настряпать левых свидетелей и направо-налево клепать протоколы не выходя с рабочего места по 12.15.3, по 12.8.1, - а че? Вот свидетели. Вы были пьяны. От МО отказались... от подписи отказались...Серый писал(а):у меня раз приятель пролетел на скорости гайцев с радаром, его через пару дней остановили на посту и подтянули за невыполнение требования остановиться (гаец гоняться не стал а написал рапорт, взял подписи свидетелей и возбудил дело)
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
- spyfox
- Профессионал
- Сообщения: 1992
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Toyota Corolla
-
Рейтинг: 3 082 -
Репутация: +1
- Renik
- АвтоСпец
- Сообщения: 565
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Honda Civic
-
Рейтинг: 818 -
Репутация: 0
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 -
Репутация: +8
Ст. 51 Конституции РФ, Ст.1.5 КоАП РФSergeicH писал(а):a2m, это точно!!! но все равно надо еще доказать что тебя там не было!!!
КоАП РФ писал(а):Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Конституция РФ писал(а):Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
- Hamster777
- Автолюбитель
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 дек 2006, 00:00
-
Рейтинг: 97 -
Репутация: 0
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 -
Репутация: +8
Во-первых не по теме вопрос. Во-вторых для начала изучи матчасть. В-третьих, действия ИДПС в этом случае будут неправомерными. Прежде чем отдавать какие-либо документы, убедись, что это действительно сотрудник ГИБДД. Попроси его показать свое служебное удостоверение в соотвествии с п. 2.4 ПДДHamster777 писал(а):Люди добрые а подскажите пожалуйста: остановливают меня на гаи не в Тюменской области, инспектор говорит типа у тебя тонированная машина будем выписывать штраф! я не согласен.. надо говорю надо проверять прибором, оказывается прибора нет! он может забрать права до разбора в Тюмени?
ПДД РФ писал(а):2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Российской транспортной инспекции Министерства транспорта Российской Федерации. (ст.12.25, ч.2 КоАП)
Работники Российской транспортной инспекции Министерства транспорта Российской Федерации должны быть в форменной одежде и использовать для остановки диск с красным сигналом либо со световозвращателем. Они могут пользоваться для привлечения внимания водителей дополнительным сигналом-свистком.
Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.
ВОТ ТУТ НАЧНИ:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... pic&t=3829
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
Случай по теме вспомнил, сестра лет 10 назад также не увидела гайца и проехала, они погнались за ней. В это время было какое то усиление, сбежал кто то...короче за машиной с гайцами следом ехала машина с омоном, догнали...даже двери открывать не стали, так через окна (открытые) вытащили, а они там пьяные все кроме сестренки (она за рулем) короче положили всех лицом на асвальт. Слава богу разобрались на месте. Систренка мол не видела, вы там в кустах сидели, перед самым носом выскочили, а я в зеркало заднего вида смотрела...короче рваной телогрейкой прикинулась, так и отделалась
Товарищ, верь, пройдет она, так называемая гласность, и вот тогда госбезопасность припомнит ваши имена!