Нарушил под Ялуторовском. Материал по месту жительства?

astravod · Сообщение **astravod** » 01 июн 2007, 08:56

Больше месяца назад, попал за превышение скорости под Ялуторовском, превышение на 46 км/ч,(исправил, читал не внимательно) постановление не захотели выносить, деньги брать тоже отказались, сказали что направят материал по месту жительства.
Вот сижу и жду когда вызовут на комиссию. А вообще они вызывают или по умолчанию выносят решения?
А может самому сходить?
Подскажите, кто в курсе

a2m · Сообщение **a2m** » 01 июн 2007, 09:06

astravod, знатоки в Москве. По названию темы при создании текст читаем?
[list]
2. Придумывайте название новой темы так, чтобы можно было по ее заголовку сразу понять о чем в ней речь.
Вам гораздо скорее ответят если Вы в названии темы кратко и четко сформулируете вопрос в нужном разделе форума.
Названия тем "Помогите", "Посоветуйте", "Срочно нужна помощь" и т.п. ЗАПРЕЩЕНЫ![/list:u]

Scorpions · Сообщение **Scorpions** » 01 июн 2007, 09:18

astravod,
я не знаток такой, но читал гдето в автомобильном журнале что если вам не предоставили справку вызов на комиссию в течении 1-2 месяцев и решение было вынесенно без вас то можно онулировать что да как найду журнал и после обеда процетирую точно с сылкой на статью на которую можете сослаться, там речь шла вообще за лишение ВУ за алкоголь :gibdd:

Mad · Сообщение **Mad** » 01 июн 2007, 10:15

astravod, вобщем меня дальше про тракту остановили за сплошную, заводоуковские гайцы, права забрали, я написал ходатайство чтоб выслали по месту жительства. Через 2 (чуть меньше) месяца вызвали к мировому судье и порешали вопрос.
Потом в Заводоуковске сцапали - превышение 24 км. Портянку написали и сказали что в Тюмень вышлют. ЩА уже прошло более 2 месяцев, ничего нет. Я и забил.

P.S. После этого я и права успел поменять (прошло 10 лет) - гаец про то нарушение даже не заикнулся.

PaPa_Dee · Сообщение **PaPa_Dee** » 01 июн 2007, 10:19

astravod, я как-то тоже нарушил, дык ко мне домой судебные приставы приходи с повесткой, вопрос решил простой оплатой штрафа.
Так что сиди дома и жди.

a2m · Сообщение **a2m** » 01 июн 2007, 10:27

Scorpions, а что даст ссылка на что-то? В суде будете доказывать про не надлежащее извещение...

a2m · Сообщение **a2m** » 01 июн 2007, 10:32

Mad писал(а):права забрали, я написал ходатайство чтоб выслали по месту жительства. Через 2 (чуть меньше) месяца вызвали к мировому судье и порешали вопрос.

По месту УЧЁТА ТС надо писать если АПН влечет узъятие ВУ. В таком случае течение 2 мес. срока НЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ с момента составления протокола.

Scorpions · Сообщение **Scorpions** » 01 июн 2007, 10:55

a2m,
не буду забегать вперед чтоб не правельно изложить но согласись если есть такая зацепка почему не воспользоваться ею,

a2m · Сообщение **a2m** » 01 июн 2007, 11:31

astravod писал(а):Больше месяца назад, попал за превышение скорости под Ялуторовском, превышение на 34 км/ч, постановление не захотели выносить,

А хотелось на месте расплатиться?

astravod писал(а):деньги брать тоже отказались, сказали что направят материал по месту жительства.

Правильно. Не на 60 км/ч же превышение.

astravod писал(а):Вот сижу и жду когда вызовут на комиссию.

Долго ждать придется по ходу...
Случайно вызовут, извинятся, что так долго заставили вас ждать. Проходите. Вы ни в чем не виноваты, у инспекторов просто радар зашкалило... Вы простите пожалуйста. Мы вам штраф отменяем...

astravod писал(а):А вообще они вызывают или по умолчанию выносят решения?

В ГИБДД все настройки по умолчанию...

astravod писал(а):А может самому сходить?
Подскажите, кто в курсе

Позвонить лучше. В протоколе должно быть написано куда передадут материалы. А еще лучше на протокол глянуть, что в нем написано.

Mad · Сообщение **Mad** » 01 июн 2007, 11:54

a2m, Спасиб за пояснение! :up:

a2m · Сообщение **a2m** » 01 июн 2007, 12:04

Mad, вдогонку:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(с изменениями от 25 мая 2006 г.)
[list]Для дел о правонарушениях, за совершение которых предусмотрено лишение права управления транспортными средствами, частью 4 статьи 29.5 КоАП РФ установлена альтернативная территориальная подсудность. Орган (должностное лицо), составивший протокол о таком правонарушении, вправе направить материалы на рассмотрение судье по месту учета транспортного средства.[/list:u] я про эту фишку уже говорил... "ворон-2" называется

a2m · Сообщение **a2m** » 01 июн 2007, 12:22

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5

[list]6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.[/list:u]
[list]14. Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства этого лица судья не должен выносить какой-либо процессуальный документ о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока.

По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.[/list:u]пишем в протоколе: По месту УЧЕТА ТС.

a2m · Сообщение **a2m** » 01 июн 2007, 12:37

astravod писал(а):сказали что направят материал по месту жительства.
Вот сижу и жду когда вызовут на комиссию.

О Б З О Р
законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за третий квартал 2006 г.

[list]Вопрос 13: Может ли судья отказать лицу в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица или по месту учета транспортного средства?

Ответ: Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства (ч.4 ст.29.5 Кодекса).
Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, - также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.[/list:u]
Можно подать ходатайство по истечении 10 дней, скажем на 8-9й в суд о передаче дела по месту регистрации ТС. Фишка работает, если лишен в другом городе и в протоколе написал "нет, не прошу" и тогда дело должны рассматривать по месту совершения. Вот туда то и отправлять ходатайство...

В сроки скорее всего не уложатся...

P.S. На всякий случай поясняю еще раз, что это работает ТОЛЬКО ПРИ АПН ВЛЕКУЩИХ ЛИШЕНИЯ ВУ.

astravod · Сообщение **astravod** » 01 июн 2007, 12:53

a2m, по поводу названия темы учту
В протоколе написано, нарушение ст. 12.9 ч.3 кодекса РФ
Место и время рассмотрения: ГИБДД г.Тюмень и все
У нас ГИБДД общее для всех районов, или мне надо искать Ленинское ГИБДД, т.к. в ленинском проживаю?
П.С. Никаких телефонов не указано

Scorpions · Сообщение **Scorpions** » 01 июн 2007, 16:08

Scorpions писал(а): найду журнал и после обеда процетирую точно с сылкой на статью на которую можете сослаться:gibdd:

Увы не нашел [img]http://s.rimg.info/c909eacc36cdc75b01c3d01ff64135ec.gif[/img]

a2m · Сообщение **a2m** » 01 июн 2007, 16:14

astravod, узнавай сначала в областном. Потом в Ленинском тоже.