Вопрос к Ревизору..........не все понятно

Монах · Сообщение **Монах** » 22 ноя 2012, 20:52

Все таки для народа осталось не понятно, дак что же там с Ревизором (Александром В.). Вот когда юрист берется за изначально гиблые дела интересно он часть суммы возвращает, когда клиент отказывается от услуг........Сейчас пока мы слышали только претензии старых клиентов, наверняка у него и сейчас, есть какие то дела и вот очень интересно насколько довольны клиенты )))))

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 22 ноя 2012, 20:54

Монах · Сообщение **Монах** » 22 ноя 2012, 20:57

НИ чего смешного я не вижу....как говорится и без выхлопа определенной суммы результат был бы един...............а человек может в долги залазил, доверился так сказать

Динамит72

Ramil44 писал(а)::lol2:

Ты про "продолжение приключений Ревизора"? :cherep:

Как говориться "контрольный выстрел" :lol2:

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 22 ноя 2012, 21:02

Монах, да нее, просто я когда "НА АФИШЕ" эту тему увидел, это была первая реакция.
Ушёл, извини :lol2:

Всё молчу

.........

Монах · Сообщение **Монах** » 22 ноя 2012, 21:03

kanal80 писал(а):
Ramil44 писал(а)::lol2:

Ты про "продолжение приключений Ревизора"? Как говориться "контрольный выстрел"

Причем тут приключения, просто претензии есть и они существенны, а "игра с народом" как с "игра с административной практикой" не проходит

Тэм · Сообщение **Тэм** » 22 ноя 2012, 21:06

Закон о клевете уже вступил в силу???? :cherep:

ребята хватит уже "санта барбару" изобретать...

Explorer · Сообщение **Explorer** » 22 ноя 2012, 21:08

Популярная личность нынче, кто следующий?

Я только одного не пойму, что весь этот бред делает в основном разделе?

Тэм · Сообщение **Тэм** » 22 ноя 2012, 21:08

Монах писал(а): ...просто претензии есть и они существенны...

в суд подай найми юриста.. :cherep:

Delphi · Сообщение **Delphi** » 22 ноя 2012, 21:08

Тэм писал(а):Закон о клевете уже вступил в силу???? ребята хватит уже "санта барбару" изобретать...

Человек вроде серьезные вещи пишет

Динамит72

Монах писал(а):
kanal80 писал(а):
Ramil44 писал(а)::lol2:

Ты про "продолжение приключений Ревизора"? Как говориться "контрольный выстрел"

Причем тут приключения, просто претензии есть и они существенны, а "игра с народом" как с "игра с административной практикой" не проходит

Ну судя по "предыдущим сериям" ревизор не признает "своей вины". и я меня появление этой темы ассоциировалось как "контрольный выстрел". Что-то типа - раз по-хорошему не хочет, то мы его "добьем количеством антирекламы" :cherep:

сальвадор

админы закройте флудильню

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 22 ноя 2012, 21:12

Третью тему открыли...
Зачем?
Не знакома с Ревизором, но, ИМХО, это уже слишком, и, простите, похоже на травлю.
Давайте мы, не имеющие никакого отношения к делам Ревизора, не будем его судить, не имея информации.

PS Из всех отписавшихся в предыдущих темах, имела дело только с Мракор, впечатления от сотрудничества с ним самые положительные.

Монах · Сообщение **Монах** » 22 ноя 2012, 21:12

kanal80 писал(а):
Монах писал(а):
kanal80 писал(а):
Ramil44"]:lol2:

Что-то типа - раз по-хорошему не хочет, то мы его "добьем количеством антирекламы"

При чем тут антиреклама, если представитель позиционирует себя, как человек, который изначально не берется за гиблые дела ))))) Это разве анти-реклама.....да еще и бабки вперед по правилам не писаным

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

[quote="418 писал(а):админы закройте флудильню

Повезло, что с административными делами не сталкивались!

Dima993 · Сообщение **Dima993** » 22 ноя 2012, 21:21

Shell, дак если Вас данная тема не интересует, проходите мимо..... мне вон интересно стало до чего это доведет;)
P.S. так скажем в чем подвох :wink:

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 22 ноя 2012, 21:21

Надоело одно и то же.
Закрыто. Следующая тема повлечет автоматический бан топик-стартера.
Если у кого-то есть вопросы к Ревизору - пишите ему в личку, в аську, ВК.