Можно ли получить выплату в моем случае? (Вопрос к юристам)

AKEY · Сообщение **AKEY** » 03 ноя 2013, 23:42

Попал в аварию. По пдд я не прав. Но водитель другого авто скрылся с места дтп. Водителя в течении пары дней не нашли и объявили в розыск. Я признал вину так как думал что ловить нечего. Но спустя месяца 2 мои знакомые нашли этого водителя. Он сам явился в гаи и признал вину (скрылся потому что был пьяный, был бы трезвый аварии не было бы 100%). Завтра собираюсь с ним ехать в гаи с малой но надеждой что либо повернуть в свою пользу. Но понимаю что протокол об Ад. нарушении мне вынесен и моя вина прописана.

Вопрос: можно ли повернуть на то чтобы была выплата?

Добавлено спустя 10 минут 33 секунды:

если кто поможет плачу % с выплаты. цифра обсуждаема

norb21 · Сообщение **norb21** » 04 ноя 2013, 00:22

Повернуть можешь, но толку то?Страховая не выплачивает, за пьяных водителей. Вообще тут спорная ситуация, один виноват, второй уехал пьяный. Если бы ты сразу заявил гаишникам, что виноватый скрылся с места ДТП, он бы потом ничего не доказал бы, а так ты сам себе подписал вину, ты конечно правильно сделал, не стал обманывать, но за честность и за свои поступки надо платить. :wink:

mongol · Сообщение **mongol** » 04 ноя 2013, 00:30

"Страховая не выплачивает, за пьяных водителей"- это как понять?

norb21 · Сообщение **norb21** » 04 ноя 2013, 00:31

mongol, это так и понимать, что выплаты по ущербу, придется трясти из виновника через суд.

mono1 · Сообщение **mono1** » 04 ноя 2013, 00:47

norb21, не уверен, но страховая выплачивает, а за тем взыскивает с пьяного виновника.

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 04 ноя 2013, 01:03

AKEY писал(а):Попал в аварию. По пдд я не прав.

AKEY писал(а):был бы трезвый аварии не было бы 100%).

Ну и как это понять? Может объяснишь?

norb21 · Сообщение **norb21** » 04 ноя 2013, 01:55

mono1, возможно и так, я только знаю, что людям отказывали в выплате. Возможно через суд можно стрясти деньги со страховой, а они в регрессивном порядке с виновника, просто никто не заморачивается.

jd777 · Сообщение **jd777** » 04 ноя 2013, 03:08

AKEY писал(а):Попал в аварию. По пдд я не прав.

Всегда поражаюсь таким людям. Сам накосячил, и еще что-то хочет поиметь в свою пользу )) А не еврей ли ты часом?))

mongol · Сообщение **mongol** » 04 ноя 2013, 03:11

norb21, я просто уверен в том,что если виновник аварии был пьян,то страховая (речь об ОСАГО) обязана сделать выплату пострадавшему.Никаких судов не надо...

P.S. Хотя суд может и понадобится,если страховая откажет.Мне просто интересно только на что страховая ссылаться будет)))

volandemor · Сообщение **volandemor** » 04 ноя 2013, 07:19

mongol, привет, да ни на что она не будет, также все выплатят, а сумму потом стрясут с пьяни)))

AKITA · Сообщение **AKITA** » 04 ноя 2013, 09:12

Как я понимаю, AKEY признал свою вину в ДТП, подписав протокол. Виновник скрылся, ему грозит 6 мес. лишения В/У за то, что покинул место ДТП (это лучше чем 2 года+30 тыс.руб. штрафа если он действительно был пьян).
Какие выплаты по ОСАГО? Сейчас доказать, что виновник был пьян нереально, т.к. нет акта прохождения на состояние опьянения.
По моему, тут мог сработать только один вариант - не признавать свою вину в ДТП, т.к. 2-й участник отсутствует.

AKEY · Сообщение **AKEY** » 04 ноя 2013, 11:03

может кто дать телефон автоюриста?

KGN · Сообщение **KGN** » 04 ноя 2013, 11:43

AKEY,

По пдд я не прав.

тебе никакой выплаты так как виноват , за скрытие с места дтп, 2 го участника - лишение ВУ .

Mersedes · Сообщение **Mersedes** » 05 ноя 2013, 14:36

AKEY писал(а):может кто дать телефон автоюриста?

не стоит идти в данную организацию.
пишите мне в личку что у вас со сроками может смогу чем то помочь.

RевизоR

AKEY писал(а):...Завтра собираюсь с ним ехать в гаи с малой но надеждой что либо повернуть в свою пользу. Но понимаю что протокол об Ад. нарушении мне вынесен и моя вина прописана...

Имя документа: "Протокол" Или "Постановление"?

stetor · Сообщение **stetor** » 05 ноя 2013, 17:39

norb21, не путай людей, сейчас не важно пьяный он был или не пьяный, осаго возмещает пострадавшей стороне, но после этого в регресном взыскивает с пьяни потраченные деньги.
Так что можно смело говорить, что товарищ пьян, не боясь об том что тебе не возместят.

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 05 ноя 2013, 18:54

AKEY,
Из за чего фактически произошло ДТП?
В чем признал вину второй участник?

ЗЫ Если пьяный, то не обязательно что виновен в ДТП.

KGN · Сообщение **KGN** » 05 ноя 2013, 20:10

Mkoljan,

ЗЫ Если пьяный, то не обязательно что виновен в ДТП.

как определил афтор что он пьян был??? на глазок ..... пусть даже на глаз , за документировано не было ,зачем строить иллюзии , скрывшегося с места дтп можно притянуть только за уезд с места дтп!!!!

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

презираю людей которые сами накосячат ,а за базар или дело вместо ответа , сразу очко прижимают и в кусты. :down: