Превышение скорости на 62 км/ч

Montagnik · Сообщение **Montagnik** » 20 янв 2012, 23:43

к700эн, Никто на них и не за..... Тобольские ИДПС и так уже снискали славу самых наглых в плане вымогательства и подстав... У меня конкретный вопрос каков мой порядок действий, куда идти на разбор и как себя вести.. Какие документы подготовит (к примеру справка с работы, наличие иждивенцев и тп.)

Еvgеn_72_01

Народ, а как на счет погрешности прибора, мне один раз накатали за 131кмч (хоть и вместо 1500, 800р, но все равно не приятно, хоть и оттормозиться успел, но тем не менее 1км/ч решил многое и его то мне и не хватило времени скинуть), а потом уже подписав протокол подумал, ведь на любом приборе есть погрешность +- и на радаре в том числе, собственно может за счет нее автору можно "съехать" с лишения в суде. А вообще беспределят "уважаемые" сотрудникм, а потом жалуются что их не уважают... Антирадар на будущее в помощь, сразу видно стреляют или нет и уж если нет то и авариечкой поморгать обогнав сотрудников можно))))

Belov72 · Сообщение **Belov72** » 20 янв 2012, 23:54

Не надо было расписываться в протоколе вообще, и ты им вообще документы зря в руки дал. Надо было сказать так :
ты- Причина остановки?
Они- вы превысили скорость.
ты - покажите где я привысил?
Они пройдемте в машину
ты- я не обязан по закону идти в вашу машину. я имею права остаться на месте.
они - предьявите документы
вы причина остановки ( проврка доков не является причиной остановки ) прописано в 185 приказе.
они у вас привышение дайте документы.
ты У меня призункция не виновности, пока не докажите я вам не обязан предьвлять документы
они вы отказываетесь предьявлять документы
вы нет не отказываюсь, как только вы назовете причину остановки я покажу документы.
вот и все а теперь советую адвоката видеозаписи общения являются доказательством.
иначе на пол года права точно потеряешь.

сальвадор

Ramil44,

но уже наверное права по новой отдал. Montagnik, а тебе надо было писатель в протоколе что не согласен с их вердиктом.

ALeXeiKa · Сообщение **ALeXeiKa** » 21 янв 2012, 00:01

Delfin19 писал(а):
Victorrr писал(а):alexander1981, : ...суть в том что грязных можно выстирать, а чистых - замарать... .

лучше и не скажешь .

Скрытый текст:

Montagnik · Сообщение **Montagnik** » 21 янв 2012, 00:09

Belov72, Мне вот интересна где та грань которая отделяет штраф от лишения, что на решения влияет... Ну и еще раз что сейчас делать самому идти вопрос куда?? Или повестку пришлют???

SOPAP · Сообщение **SOPAP** » 21 янв 2012, 00:13

Andrei-7772 писал(а):student-kr, сколько ты на самом деле ехал? Надо было нормально разговаривать с сотрудниками, сейчас бы ездил нормально, выписали бы тебе штраф 100 рублей. Я конечно понимаю, что "всё по закону", но в первую очередь ДПСники - это люди, такие же, как и ты, а уже потом сотрудники. Нужно по-человечески все ситуации разрешать, тогда и жить легче, и проблем меньше будет.

чего за ерунда?! в первую очередь !!! сотрудники должны быть людьми,и исполнять свои обязанности, за которые им зарплату платят с ваших в том числе карманов!!! так они ещё и наровят залезть и помимо в ваш карман! меня с северным регионом несколько раз пытались "обуть", хрен там!!! 14 лет стажу и внимательность пока не подводит...тьфу три раза)))

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 21 янв 2012, 10:29

Montagnik, Ты действительно обогнал там, где делать это запрещено?
Так чего жаловаться-то!? Тебе еще шанс дали штрафом отделаться.
Нарушил - отвечай!

Еvgеn_72 писал(а):Народ, а как на счет погрешности прибора, мне один раз накатали за 131кмч (хоть и вместо 1500, 800р, но все равно не приятно, хоть и оттормозиться успел, но тем не менее 1км/ч решил многое и его то мне и не хватило времени скинуть), а потом уже подписав протокол подумал, ведь на любом приборе есть погрешность +- и на радаре в том числе, собственно может за счет нее автору можно "съехать" с лишения в суде. Антирадар на будущее в помощь, сразу видно стреляют или нет и уж если нет то и авариечкой поморгать обогнав сотрудников можно))))

Еvgеn_72, ты когда гнал, о чем думал? Как гонять, так молодцы, а как за жопу возьмут сразу начинается:
"1 км/ч... есть погрешность... съехать с лишения... антирадар..."
Как дети малые, честное слово!
Вот почему, когда вас наказывают вы требуете соблюдения закона, а когда сидите за рулем - в жопу закон!?

megan · Сообщение **megan** » 21 янв 2012, 10:44

AcnupuH72 писал(а): Вот почему, когда вас наказывают вы требуете соблюдения закона, а когда сидите за рулем - в жопу закон!?

Как говориться «любишь кататься, люби и саночки возить». Нет у нас в России дорог, на которых можно, именно можно а не разрешается ездить больше 130, какая бы машина у тебя не была!

Basilio · Сообщение **Basilio** » 21 янв 2012, 11:38

Montagnik писал(а):Belov72, Мне вот интересна где та грань которая отделяет штраф от лишения, что на решения влияет... Ну и еще раз что сейчас делать самому идти вопрос куда?? Или повестку пришлют???

Жди повестку из ГИБДД (оп идее сначала должны они рассматривать), в крайнем случае из суда ...
Ну или можешь подсуетиться и знакомых поискать в ГИБДД, что тебе штраф влепили тока, как документы придут ...
А зачем ты про знак написал (я так понял ограничение скорости)? если его реально не было, лучше бы вообще ничего не писал ...
В протоколе прибор указан которым меряли? номер его и так далее?

Перевозчик

Нет у нас в России дорог, на которых можно, именно можно а не разрешается ездить больше 130, какая бы машина у тебя не была!

да ну!? Неохота спорить, но чушь полнейшая, и про дороги и тем более про какая бы машина не была.

Еvgеn_72_01

тем не менее вопрос в случае автора 2кмч, если посмотреть тех. погрешность прибора + погрешность движения ментов (вообще замер сходу мутное дело) думаю в суде не все потеряно. Да и сомневаюсь что автор обгонял патрульку на 122кмч (80, 100еще поверю но лететь мимо ментов попутных 120 не зная засекают ли они скорость практически самоубийство))

megan · Сообщение **megan** » 21 янв 2012, 14:04

Перевозчик писал(а): Неохота спорить, ...

Вот именно!!! Но и здесь виновнику и мощность машины и покрытие позволяли быстро ехать:

http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 3%E0%F0%E5

Montagnik · Сообщение **Montagnik** » 21 янв 2012, 14:29

AcnupuH72, Могу сказать лишь одно От сумы и от тюрьмы не зарекайся... Стараюсь соблюдать ПДД и скоростной режим за последние 4 года такое со мной впервые... Просто в жизни разное бывает. Ожидал таких комментариев... Я попросил совета как быть??? А все разговоры про нарушил - отвечай не в тему...

Basilio, Да и марка и дата поверки указана...

Pipon · Сообщение **Pipon** » 21 янв 2012, 15:15

офф.
Ну и на будущее неплохо бы было сюда прикрепить шпаргалку,как действовать в таких случаях. Даже чтобы адвокату потом было легче работать.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

Basilio, если не ошибаюсь, если лишение без вариантов - гибдд не рассматривает, документы передают сразу в суд.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 21 янв 2012, 15:23

Особенно про "презункцию невиновности" понравилось

Согласна с АспириН72, о законе вспоминаем, когда приходит время отвечать за его нарушение.

bor62 · Сообщение **bor62** » 21 янв 2012, 15:24

Pipon писал(а):офф.
Ну и на будущее неплохо бы было сюда прикрепить шпаргалку,как действовать в таких случаях. Даже чтобы адвокату потом было легче работать.

Пособие для нарушителей что ли? :smeh:

Будь мужиком - нарушил, будь готов отвечать. Или на месте баблом, а не хочешь - фитнес. Или не нарушай жестко, под лишение.
А то распустят сопли - первый раз, нечаянно :pipec:

Montagnik · Сообщение **Montagnik** » 21 янв 2012, 15:31

bor62, Про сопли это уже перебор... В общем я так понимаю ни с кем такого не случалось и никто не знает порядок событий в таком случае...

Pipon · Сообщение **Pipon** » 21 янв 2012, 15:38

bor62, если нарушил-согласен. А если нет? Мне вот лично фитнеса и в спортзале хватает, без Их разводов.Я бы сказал - "Пособие,как не быть обманутым".

Basilio · Сообщение **Basilio** » 21 янв 2012, 18:53

Pipon писал(а):офф.
Ну и на будущее неплохо бы было сюда прикрепить шпаргалку,как действовать в таких случаях. Даже чтобы адвокату потом было легче работать.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

Basilio, если не ошибаюсь, если лишение без вариантов - гибдд не рассматривает, документы передают сразу в суд.

1. Есть наставление по общению с ДПС, там много чего написано ...
2. За данное нарушение предусмотрено не только лишение, но можно и штраф! (выше писал) ... если точно, то надо КоАП читать ...

Добавлено спустя 12 минут 32 секунды:

Montagnik,
КоАП
Статья 23.1. Судьи

2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 5.27, частью 3 статьи 5.35, статьями 5.53, 6.3 - 6.6, 6.13, 8.2, 8.3, частью 2 статьи 8.6, частью 2 статьи 8.12, частью 2 статьи 8.13, частью 1 статьи 8.14, статьями 8.17 - 8.20, частями 1 и 3 статьи 8.21, частями 2 и 3 статьи 8.26, частями 2 и 3 статьи 8.31, статьями 8.34, 8.35, 8.37 - 8.39, 9.1 - 9.3, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьей 9.5, частью 3 статьи 9.5.1, статьями 9.6, 9.9, 9.11, частями 1 и 2 статьи 9.16, статьями 9.17, 9.18, 10.3, 10.6, 10.8, 11.1, 11.4, частями 1 - 3 и 5 статьи 11.5, статьями 11.7, 11.9, частью 6 статьи 11.17, статьей 11.20, частью 2 статьи 12.2, частью 4 статьи 12.9, частью 1 статьи 12.10, частью 3 статьи 12.16, частью 2 статьи 12.17, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьями 12.24, 13.2 - 13.4, 13.6 - 13.8, частями 2 и 4 статьи 13.12, статьями 13.13, 13.22, 14.2, частью 2 статьи 14.4, частями 1 и 2 статьи 14.6, частью 2 статьи 14.9, частями 2.1 и 3 статьи 14.16, частью 1 статьи 14.20, статьями 14.26, 14.29, 14.31 - 14.33, частями 1 и 2 статьи 15.19, статьей 15.21, частями 1 и 2 статьи 15.22, частями 1 - 10 статьи 15.23.1, статьей 15.24.1, частями 2 и 3 статьи 15.27, частями 1 - 7, 9 - 11 статьи 15.29, статьей 15.30, частями 1 и 4 статьи 15.35, частями 1 и 3 статьи 16.1, статьей 16.2, частью 2 статьи 16.3, статьей 16.7, частью 1 статьи 16.9, статьей 16.16, частью 1 статьи 16.18, частями 1 - 3 статьи 16.19, частью 1 статьи 16.20, статьей 16.21, частью 2 статьи 16.24, частями 2 и 3 статьи 18.1, частью 2 статьи 18.3, частью 2 статьи 18.4, статьями 18.7, 18.8, 18.10, 18.15 - 18.17, частью 2 статьи 19.3, частями 2 - 2.3, 2.6, 2.7, 3, 5, 6, 8 и 11 и 17 статьи 19.5, статьей 19.7.3, частью 1 статьи 19.24, частью 1 статьи 19.27, статьей 20.1, частью 5 статьи 20.4, частями 3 - 5 статьи 20.8, статьей 20.10, частями 1 и 3 статьи 20.12, статьями 20.14, 20.21 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В общем сначала в ГИБДД рассматирвают, если им лень, то могут сразу направить в суд ...
Читай КоАП, Статья 23.3. Органы внутренних дел (полиция) - там написано кто какие дела рассматривает ...

Montagnik · Сообщение **Montagnik** » 21 янв 2012, 20:21

Basilio, Такой вопрос рассматривать в моем присутствии будут?? Если да то как известят?? Просто раз за якобы неоплаченные 100 р. ИДПС сразу повестку мне в суд выписал, потерял пол дня, предоставил квиток и все дело закрыли... Сейчас в раздумьях как узнать место и время...

nastena803 · Сообщение **nastena803** » 21 янв 2012, 20:37

ребята будьте спокойнее не гните себя пальцы свои в кулак сожмите и все у вас будет хорошо.идпс все люди и все прекрасно понимают :wink:

я всегда вежлива мне сказали выйти я выйду и проблем ниразу не было

Basilio · Сообщение **Basilio** » 21 янв 2012, 21:13

Montagnik писал(а):Basilio, Такой вопрос рассматривать в моем присутствии будут?? Если да то как известят?? Просто раз за якобы неоплаченные 100 р. ИДПС сразу повестку мне в суд выписал, потерял пол дня, предоставил квиток и все дело закрыли... Сейчас в раздумьях как узнать место и время...

Статья 25.1. ч. 2.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По идее тебя обязаны уведомить, даже прислать письмо (из жизни) ...
Тебе лучше сходить в ГИБДД и узнать куда направлены материалы, а потом через некоторое время интересоваться когда рассмотрение будет и где ...
Если не хочешь вспышку проморгать

Montagnik · Сообщение **Montagnik** » 21 янв 2012, 21:29

Basilio, вот вот не хочу проморгать вспышку...

Добавлено спустя 26 дней 23 часа 7 минут 51 секунду:

В общем отпишусь как все происходило... Итак ровно через две недели нашел у себя в ящике письмо из Тобольска, содержание примерно следующее: мировой судья такого то участка, города Тобольска, рассмотрев материалы дела по административному правонарушению, принял решение переслать документы по месту жительства, мировому судье такого то участка... Копия ответчику, гибдд г. Тобольска и мировому судье... Прошла неделя и вновь письмо, на этот раз из суда, повестка... Назначено слушание было на сегодня в 9 часов утра

... В общем в моем случае отделался максимальным штрафом, с учетом того, что имею иждивенцев и работаю на авто, что собственно подтвердил справками с работы... После уплаты штрафа с квитанцией к помощнику судьи и права у меня на руках. На все про все ушел ровно месяц с 17.01.2012 по 17.02.2012...