В протоколах неверная дата

[Vetal]

Здравствуйте. Так уж получилось, в ночь с 1 на 2 января меня поймали в нетрезвом состоянии. (выехал в магазин). Отвезли на экспертизу, там показало 0.58, составили акт о нарушении, все подписал. А утром рассмотрев копии всех выданных мне документов, увидел что везде стоит дата - 02.01.2007 (т.е. год назад).
Но в медицинском заключении я уверен что дата стоит правильная, 2008 год, т.к. слышал фразу доктора "инспектор, исправьте дату в протоколах", на что инспектор видимо забил. Но получается что медосвидетельствование тоже не могли делать так как в направлении на освидетельствование так-же стоит 2007 год Кстати, копию медицинского заключения мне вобще не выдали.
И вот вопрос.. Можно ли мне при таком раскладе выиграть дело? Насколько я знаю, срок действия нарушения - 2 месяца обычно

[vulkan]

Vetal, копию мед освидетельствования выдают за деньги, 150р помоему
по ситуации скорее всего исправят дату, хотя это можно оспорить

[ЖенечкаBMW]

Копию выдадут Вам по запросу как уже правильно сказали за деньги,а вот дату в протоколах могут исправить только при наличии свидетелей,тоесть медиков которые проводили освидетельствование ну и естественно в вашем присутствии

[Vetal]

А если я вобще на суд не явлюсь?

[Дизелист]

Заочно лишат.
Дождись, пока a2m тему увидит, может подскажет что...
А вообще держи в курсе дела - интересно, косяки сотрудников ГИБДД судом оцениваются по достоинству или нет.

[Vetal]

Как же они могут лишить заочно, если судя по дате в протоколе, срок нарушения истек почти год назад, а исправить без меня они не могут?

[ЖенечкаBMW]

Vetal, Не лишат они тебя прав до тех пор пока приговор в силу не вступит,и исправление не возможно без твоего участия.Просто тебе нужно сначало копию заключения получить на руки

[DrCo0L]

Vetal, ЖенечкаBMW, ребят, забыли в какой стране живете? изменят, еще и понятых найдут, которые подтвердят, что при тебе все было сделано и что подписывать ты отказался. как ни прискорбно это было признавать...

к тому же, на все оспаривания и прочие дела ты потратишь кучу времени, средств и нервов. лучше сходи - по карйней мере будешь в курсе процесса и сможешь потом более грамотно обжаловать, если что. а неявка, если не ошибаюсь, ничего хорошего тебе не даст.
или не пожалей денег на юриста толкового.

а вообще, извини конечно, но будет тебе это уроком, каким бы ни был исход дела. в магазин мог и пешком сходить. лично я, запланировав ночные покатушки, и глотка шампанского не сделал и ничего, "вкус" праздника не пропал. потом домой приехал и немного отметил зато счас сижу спокойный и с правами.

[VicKing]

DrCo0L, зато и сидишь почти трезвый))))


извини за офф)))



P.S. вроде уже в каждом мало мальском районе есть ларек круглосуточный....
где продают "горючую жидкость", да которого идти несколько минут.....если не продают водку берите пива.....палюбому голова будет меньше болеть по времени!!!
проверено!



вымышленная храбрость, а тем более ЛЕНЬ!

[Albert]

Поездил я тоже в новогоднюю ночь с 20:00 до 23:30. По радио говорили,что наряды ДПС будут работать в обычном режиме. Так вот, пьяных откровенно не заметил, но вот ППСников - миллион и еще целая армия таксистов. Как приехал,поставил машину,только тогда пиво выпил и пошел слушать ВВП.
Vetal, слышал от родного дяди,что на его работе у мужика по пьяни права отобрали,но тому права нужны как воздух - он их выкупил за 20 или 30 кусков...DrCo0L, кажется это косвенно отметил...

[Driver]

Попытаться обжаловать можно - по процессуалке.

[ЖенечкаBMW]

DrCo0L, Если подключить гамотного юриста то всё будет нормально,Vetal, кстати есть у меня один хороший юрист если нужно будет напишешь в личку я тебе его номерок дам,он как раз занимаеться всеми делами касательно ГАИ

[a2m]

Дизелист,

Так уж получилось, в ночь с 1 на 2 января меня поймали в нетрезвом состоянии. (выехал в магазин). Отвезли на экспертизу, там показало 0.58, составили акт о нарушении, все подписал. А утром рассмотрев копии всех выданных мне документов, увидел что везде стоит дата - 02.01.2007 (т.е. год назад).
Но в медицинском заключении я уверен что дата стоит правильная, 2008 год, т.к. слышал фразу доктора "инспектор, исправьте дату в протоколах", на что инспектор видимо забил. Но получается что медосвидетельствование тоже не могли делать так как в направлении на освидетельствование так-же стоит 2007 год

Судья посчитает это несущественным недостатком т.к. протокол МО составлен в срок и при необходимости он сможет подтвердить, что тебя в тот день и час привозили инспектора. 730 дней без бензина.

[Vetal]

Тогда какой вобще смысл этих протоколов, если судья может на них забить?
Я думал что медицинское заключение является приложением к протоколу, а не наоборот, и это заключение должно подтвердить что я реально был в состоянии алкогольного опьянения в день и час, когда был составлен протокол об административном правонарушении, а так как даты расходятся на год, то данного правонарушения, указанного в протоколе я как бы и не совершал. А в день и час, указанные в заключении я может быть и был пьян, но протокола на этот день нету, а значит правонарушения не совершал. Типа не пойман - не вор

[DrCo0L]

Vetal, a2m напсиал тебе на основании опыта. нам-то ты что пытаешься доказать? будешь в суде, выскажешь все свои мысли.

[a2m]

Vetal, гипотетически да, но практика говорит обратное.

Добавлено спустя 55 минут 32 секунды:

Vetal, http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=12811

[Vetal]

Повесток ни каких так и не получил, по этому на суд который якобы 18 января должен был быть я не пошел.

Добавлено спустя 22 дня 15 часов 38 минут 53 секунды:

Вчера пришло постановление о лишении прав на полтора года.
И даже в постановлении умудрились накосячить. Написано:
"В заключении акта медицинского освеидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством за № 10 от 02.01.2008 года в отношении Черепанова Е. В. установлено состояние опьянения". А меня совсем не так зовут.
То есть по сути получается что меня лишили прав за то что пьяным был некий Черепанов
Написал уже заявление на разрешение ознакомиться с делом. Сейчас поеду в суд смотреть на протоколы которые там у них лежат.

[GiK]

А если в копии постановления дата совсем не стоит? и в оригинале думаю тоже

[Vetal]

Посмотрел протоколы в деле. Там так и остался 2007 год. никто ничего не исправлял.
Написал жалобу. Раскатал там по четырем пунктам.
1. Отсутствуют протоколы с указанной датой в постановлении.
2. Срок действия правонарушения истек год назад.
3. Я не был уведомлен о судебном заседании. Пометка в протоколе о месте и времени рассмотрения дела является повесткой, но дата там тоже не была указана. А заказных писем с повесткой не приходило.
4. Я не знаю никакого Черепанова и не считаю что установление в отношение него состояния опьянения может являться основанием для привлечения меня к ответственности.


Сегодня в 9 утра было заседание в районном суде.

Там меня спросили был ли я пьяный все-таки 2 января 2008 года. Я честно ответил что был, но типа все равно должно быть все по закону. В итоге решение судьи следующее:
"постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить".

Я выиграл права!

Огромное спасибо всем поддержавшим меня!

a2m и DrCo0L, а вам дизреспект, товарищи

P.S. НИКОГДА НЕ САДИТЕСЬ ЗА РУЛЬ ПЬЯНЫМИ!

[DrCo0L]

Vetal, прежде чем выражать "дизреспект", нужно подумать.
мы тебе писали исходя из практики.

почитай соседние темы: там, где ЛВОК собирает максимум доказательств своей невиновности, судьи выносят постановление о лишении.

так что тебе очень сильно ПОВЕЗЛО, с чем я тебя и поздравляю.

зы: "дизреспект" незащитан.

[Vetal]

Мне повезло только в том что инспектора дату неправильно указали, а дальше уже все по закону. Если есть нарушения в доказательствах, дело безоговорочно решается в пользу обвиняемого. А значит судья, лишающий прав при таком раскладе нарушает закон.

Добавлено спустя 20 минут 10 секунд:

А "дизреспект" был выражен в несерьезной форме и не в обиду

[DrCo0L]

Если есть нарушения в доказательствах, дело безоговорочно решается в пользу обвиняемого.

к сожалению, это не всегда так повторюсь: почитай соседние темы в разделе и в "Автоконсультации".

в одном из последних случаев, судья закрыла дело только потому, что "инспектор не доработал протокол". "Придуманная ограниченная видимость" тема называется.

про дизриспект: дык, оно понятно

[a2m]

Мне повезло только в том что инспектора дату неправильно указали, а дальше уже все по закону. Если есть нарушения в доказательствах, дело безоговорочно решается в пользу обвиняемого. А значит судья, лишающий прав при таком раскладе нарушает закон.[/color]

А "дизреспект" был выражен в несерьезной форме и не в обиду

Мне очень жаль что инспектора так халатно подошли к оформлению протокола. Мне очень жаль, что показав на приборе 0,58 тебе не пришлось испытать ежедневной радости употребления данного напитка в разных видах и концентрациях.
Жаль, что судья для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, не захотела вызвать инспекторов для устранения каких-либо противоречий.

Я очень рад, что ЛВОК решил идти до конца и пытаться ухватиться за 1% и в итоге хоть и сомнительным способом, но избежать ответственности.
Рулетка под названием суд выкинула Джек-пот. Следующий инспектор НЕ ОШИБЁТСЯ.

[Vetal]

Я, кстати, думаю что в ту ночь многие инспекторы так ошиблись, потому что я и сам сразу после получения протокола сразу начал искать косяки, но у меня в голове еще был 2007 год, и я ничего не увидел.

Добавлено спустя 42 минуты 21 секунду:

И еще! Именно в этот раз меня не мучают никакие угрызения совести.
В ноябре у меня была такая история. Поехал я в Ялуторовск. В городе тормознули менты, и сказали что у меня расширенные зрачки. Предложили поехать в больницу на экспертизу, и я по понятным причинам не отказался.
Протестировали мою мочу, и якобы палочка среагировала на марихуану (я никогда в жизни не пробывал ни каких наркотиков). И там такая фишка. Детальный химический анализ в Ялуторовске не делают, а направляют анализы в Тюмень. Изъяли права, выдали времянку. Еще водили к следователю, он упорно заставлял меня признаться что я наркоман, говорил типа один фиг заставим признаться, атыбашим, посадим в клетку и все такое. Я сказал мне пофиг, ничего не употреблял. Через пару дней пришел на Симакова, и мне показывают медзаключение где написано что у меня нашли анашу. С трудом через знакомых удалось найти кому можно в больничке заплатить за "хороший" анализ, и заплатил (16 тыщ рублей). Видимо, из Ялуторовска отправили мочу какого-то нарика. И вот сейчас я буду считать что те 16 тыщ я отдал за вот этот случай когда меня реально поймали пьяным.

[740]

Если по датам ошибки можешь смело оспаривать!!!
Пусть они хоть и не грамотные, но заполняют юридической важности документ, в основе которого лежит, может быть человечкская судьба................!
у меня был протокол, в котором, в слове "шлакбаум" было три ошибки прокурор подчеркнул эти все ошибки, а мировой судья даже во внимание не принял!!!