Обгон. 12.15.4 или 2.7 КоАП Крайняя необходимость?

a2m · Сообщение **a2m** » 15 ноя 2007, 16:04

У меня вопрос к аудитории:

Просмотрите внимательно на видеоклип, дорожную обстановку, знаки, РАЗМЕТКУ и ответьте:

Как следует квалифицировать действия водителя в данной ситуации?
По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ или

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

19,5 МБ. Формат: RealVideo. Упакован в .rar
http://files.car72.ru/upload/Guest/obgon256.rar

a2m · Сообщение **a2m** » 16 ноя 2007, 20:31

ТУТ НАРЕЗКА НА КАДРЫ. 15 шт. 2,4 Мб
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=117188

a2m · Сообщение **a2m** » 18 ноя 2007, 16:15

И мёртвые с косами стоять... (с)

Pegasik · Сообщение **Pegasik** » 30 ноя 2007, 12:58

Честно говоря видео у меня не пошло, а по фото не вижу запрета для обгона...

West2K · Сообщение **West2K** » 30 ноя 2007, 13:53

Тут 2.7. , но гайцы бы сразу впояли лишение и несталибы слушать отмазки

a2m · Сообщение **a2m** » 30 ноя 2007, 19:31

West2K,

sashan72 · Сообщение **sashan72** » 03 дек 2007, 00:35

видео не прокачал не смог. вот по фото если правильно понял ты выехал на встречную, пока прерывистая была....
ну а завершил маневр уже через сплошную. правила этого не запрещают. пересекать с левой стороны для завершения. так?

Пахан · Сообщение **Пахан** » 03 дек 2007, 09:13

Вабче-то прерывистая линия с длинными штрихами предупреждает о том что скоро начнется сплошная, там и надо было завершать маневр, а не через двойную сплошную. Не пойму причем здесь 2.7. Никакой опасности при перестроении в свою полосу, не обганяя фуру, не было. Можно было и позже фуру обогнать, на видео видно, что сплошная кончается не далее 1 км (может и меньше). Это прямое нарушение двойной сплошной. ЛИШЕНИЕ ПРАВ. ИМХО

a2m · Сообщение **a2m** » 03 дек 2007, 11:18

Пахан, а не задавались вопросом о появлении разметки 1.3 на дороге НЕ ИМЕЮЩЕЙ по две полосы движения в каждом направлении? ТАМ МЕСТНЫЕ УШИРЕНИЯ проезжей части.
А как вам такой вариант, что если бы водитель начал влазить между автовозом и следующей за ним машиной, водителю легковой пришлось бы экстренно оттормаживаться тем самым обгонявший спровоцировал бы аварийную ситуацию для всей колонны?

Пахан · Сообщение **Пахан** » 03 дек 2007, 11:27

a2m писал(а): если бы водитель начал влазить между автовозом и следующей за ним машиной, водителю легковой пришлось бы экстренно оттормаживаться тем самым обгонявший спровоцировал бы аварийную ситуацию для всей колонны?

Между автовозом и легковой на видео метров 40. Абсолютно никакой аварийной ситуации. Вот у меня было: УАЗик сцуко прижался к фуре, так там метров 5-7 было, попробуй влезь, пришлось тормозить и за уазом тащиться.

dragonmmc · Сообщение **dragonmmc** » 13 янв 2008, 01:42

12.15.4 или 2.7 КоАП
ни одну не другую статью сюда применить нельзя
здесь нет нарушения
у нас тоже так иногда пытаются разводить
но обычно после долгих споров видя что чел не ломается его отпускают!
но гай всегда хочет срубить деньжат для этого он на дороге!

dim4 · Сообщение **dim4** » 18 апр 2008, 13:37

Пахан, а не задавались вопросом о появлении разметки 1.3 на дороге НЕ ИМЕЮЩЕЙ по две полосы движения в каждом направлении? ТАМ МЕСТНЫЕ УШИРЕНИЯ проезжей части.

a2m там какие-то полосы для разгона с двух сторон именно в этом коротком отрезке образуется "4 полосы" .странно но факт

видео не прокачал не смог. вот по фото если правильно понял ты выехал на встречную, пока прерывистая была....
ну а завершил маневр уже через сплошную. правила этого не запрещают. пересекать с левой стороны для завершения. так?

sashan72 а где, в каком пункте правила не запрещают?

Вабче-то прерывистая линия с длинными штрихами предупреждает о том что скоро начнется сплошная, там и надо было завершать маневр, а не через двойную сплошную.

Пахан кажется вполне логичным

12.15.4 или 2.7 КоАП
ни одну не другую статью сюда применить нельзя
здесь нет нарушения
у нас тоже так иногда пытаются разводить
но обычно после долгих споров видя что чел не ломается его отпускают!
но гай всегда хочет срубить деньжат для этого он на дороге!

dragonmmc вообще непонятный коментарий надо бы обосновать

alex63 · Сообщение **alex63** » 23 апр 2008, 01:48

а2m у меня похожая ситуация в теме подходит ли под 12.15.4.Газель начала резко тормозить возле остановки на трассе 114км Тюмень-Омск там местное уширение обозначенное знаком 5.15.3 я чтобы избежать столкновения ее объехал с левой стороны получился как бы обгон но на встречку не выезжал потому что там нет разметки.Может это и есть 2.7 КОАП?