Общение с инспектором в 2.00 без удостоверения

Serega240 · Сообщение **Serega240** » 29 апр 2008, 23:25

a2m, спасибо :lol2:

Evgeniy · Сообщение **Evgeniy** » 29 апр 2008, 23:29

Serega240,
Правую кнопку мыши нажимаешь на ссылке и выбираешь там "сохранить объект как" и всё

Andrei-7772 · Сообщение **Andrei-7772** » 29 апр 2008, 23:48

Kostya писал(а):Andrei-7772, это понятно, но ПОЧЕМУ так часто?

Нравится им, наверное разговаривать... Законы повторят

a2m · Сообщение **a2m** » 30 апр 2008, 00:15

Да не часто останавливают не спорьте. О! Вспомнил, есть еще одна запись от 07 января 2008 на а/д Тюмень-Ханты-Мансийск. Там мне скорость впаривали Тобольские ДПС НЕ МОЮ. Надо пошукать...

Болт · Сообщение **Болт** » 30 апр 2008, 10:26

ksenechka писал(а):Болт, к чему ты это написал, и какое требованиее пдд не было выполнено

Автор же ясно написал , что из всех документов предоставил только паспорт. А что обязан был предоставить? ПДД читаем?

andy_tm · Сообщение **andy_tm** » 30 апр 2008, 10:39

Болт, ты послушай запись а потом высказывайсо, а то получаецо слышал звон да не знаеш откуда он

Vetal · Сообщение **Vetal** » 30 апр 2008, 11:04

DENISON писал(а):a2m, давай еще аудио!!!! реально более понятно, чем коап и др. читать и изучать....ффсё на пальцах просто и понятна...

Реально, может лучше подкасты записывать вместо всяких гигантских текстов?

Болт · Сообщение **Болт** » 30 апр 2008, 12:01

andy_tm писал(а):Болт, ты послушай запись а потом высказывайсо, а то получаецо слышал звон да не знаеш откуда он

Прослушал, впечатление усугубилось. Показал бы документы и ехал себе спокойно, чего заморачиваться-то. Чем-то вызвал он подозрение ДПСника. Чего выпендриваться-то?

andy_tm · Сообщение **andy_tm** » 30 апр 2008, 13:36

Болт, а где ты там дпсника увидел?? в нашей стране "без бумажки ты не человек" вот еслиб ты был без вод удостоверения посмотрел бы как ты запоеш, а это должностное лицо у него удостоверение обязоно быть

Болт · Сообщение **Болт** » 30 апр 2008, 14:48

Останавливался вообще зачем, чтоб показать свое интеллектуальное превосходство? Ну, что сказать, удалось.
Без ВУ попадался. Моя оплошность. Бросал машину и бежал домой за документами, ограничились беседой. В КоАПе есть такая мера, устранить на месте. Устранил.
А так вот , менторским тоном, стебаться . . . что сказать , жлобство это, по меньшей мере неинтеллигентно, непорядочно.

jakik · Сообщение **jakik** » 30 апр 2008, 14:57

Болт,

жлобство это, по меньшей мере неинтеллигентно, непорядочно

Зря ты зацикливаешься. a2m действует в рамках закона в своих беседах. Те же, кто останавливает его, находятся не на стационарных постах, следовательно останавливают автомобили в нарушение собственных инструкций. Следовательно находятся они не "на задании", а на заработках. А ты их поддерживаешь. Мне иногда приходится за день по 200-300км наматывать по городу по работе, и порой напрягают остановки без причины, так, поболтать, бумажки пощупать. Ты видимо ездишь реже/меньше, поскольку не видишь проблемы.

tempel · Сообщение **tempel** » 30 апр 2008, 14:58

я ж говорю гаишники :cherep:

Болт, останавливался, потому как кто-то очень похожий на сотрудника ГИБДД останавливал

Созидатель

Болт писал(а):Останавливался вообще зачем?

Не останавливаться нельзя, так то! А вообще есть отдельная тема про "остановку на минутку для проверки документов"

a2m · Сообщение **a2m** » 30 апр 2008, 15:00

Болт, я все больше убеждаюсь, что "Это ж-ж-ж неспроста (с)" :cherep:

Останавливался вообще зачем...?

Рекомендую восполнить пробел в знаниях о "не остановке по требованию ДПС", какие меры могут быть предприняты и какая ответственность за данное деяние положена.

А так вот , менторским тоном, стебаться . . . что сказать, жлобство это, по меньшей мере неинтеллигентно, непорядочно.

Когда тебя по ч.1 ст.12.26 "оформят" при условии, что ты НЕ управлял ТС, а просто подошел к нему и достал какую-либо вещь и пошел далее, я бы посмотрел иначе на эту фразу.

Добавлено спустя 2 часа 59 минут 32 секунды:

jakik, tempel, Созидатель, это заинтересованные лица(лицо) в исходе дела.

Тюменский

Вот статья по остановкам: http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200801175063601

ЖуГ · Сообщение **ЖуГ** » 15 май 2008, 17:57

ИДПСу низачот за причину остановки и дальнейшее жеванье ваты в 2 часа ночи. мог бы смело назвать причиной малую скорость движения или например наличие информации от бдительных граждан о передвижении нетрезвых водителей в данном районе. да мало ли что еще

а2му низачот (при всем уважении). второй раз слушаю практически то же самое (1й раз тема - "а2м злостный нарушитель"). Тем более, насколько понял, работали идпс там нормально, пьяного вон поймали. Дык зачем **ть мозги себе и гаишникам на пустом месте?

a2m, запиши, выложи и передай, знаешь куда надо, запись реального "развода", нарушения закона со стороны дпсников и тп. Поглумись над ними злыми, как любишь. И тогда да, а так :down:

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 16 май 2008, 10:03

ЖуГ, вот ответ на твой "низачот":

"a2m, Молодец. Научились бы все автолюбители так общаться с ИДПС, глядишь и коррупция бы поубавилась и ИДПС стали бы свои права знать, ибо их им хоть кто нибудь бы да напоминал. "

Тюменский, гран мерси за интересную ссылку, понравились откровения опытного таксиста, согласен с ним на 100%:

"- Как многие водители реагируют на взмах полосатого жезла? Только палка поднялась вверх, как несколько машин замигали подфарниками, чтобы прижаться к обочине. Зачем? Ведь инспектор хочет остановить одну. Или вообще намеревается предупредить о том, что светофор не работает. Если вы не поняли жеста, вспомните инструкцию для патрульных, где записано, что "требование об остановке должно быть понятно всем участникам дорожного движения". Продолжайте движение и не волнуйтесь: гаишник найдет способ остановить нужную ему машину.
- Не нравится мне, и когда водитель после остановки бежит на полусогнутых к милиционеру. Ни в каких правилах не сказано, чтобы я выходил из салона. На Западе его покидают только по просьбе полицейского. И это правильно. Зачем оставлять машину, ее ведь ненароком могут и стукнуть, особенно, если вы не включили "аварийку". А возьмите тех инспекторов, кто караулит машины с радаром за поворотом, прячется за бугром, за поворотом. Я, к примеру, останавливаюсь только для того, чтобы зачитать таким гаишникам пункт из их же документа: "Нельзя останавливать транспортные средства на участках автомобильных дорог с ограниченной видимостью, до и после поворота"... и так далее. Понимают сразу и не придираются, если даже скорость была превышена, конечно, в пределах разумного.
- Пристегиваться ремнем надо - спору нет. Я однажды забыл и меня тормознул инспектор. Что я сделал? Пока милиционер шел к машине, накинул ремень на левое плечо, будто только что отстегнулся. Понятно, что этим можно пользоваться только в крайнем случае. А скоро и вообще прием не поможет: на улицах уже появляются фото и видеокамеры, по которым определить, пристегнут или нет водитель и пассажиры, не составит труда. Так что лучше ввести правило: сел в машину, пристегнись. Одной придиркой меньше. Ведь это нарушение правил, и гаишник имеет полнейшее право вас остановить.
- А вот по поводу остановки якобы для проверки находится машина в угоне или не находится с инспектором можно поспорить. Ведь этим пунктом он может объяснить любое задержание машины. Если, конечно, вы не знакомы с запретами для гаишников. Дело в том, что у него должна быть так называемая ориентировка на конкретные автомобили, действительно, угнанные недавно. Зная об этом, я всегда спрашиваю: что, дескать, угнана машина моей марки? Обычно милиционер понимает: за рулем сидит не лох, которого можно припугнуть и придраться по любому другому поводу. Мы мирно расходимся...
- Что делать, если инспектор вымогает деньги? Это для меня не вопрос. Во-первых, сразу требуйте составления протокола: за что платить? Если к вашему требованию не прислушиваются - звоните по телефону "горячей линии" ГИБДД. В Москве пейджер 977-01-11. Или по круглосуточному "телефону доверия" 623-78-92. Если этого номера под рукой нет, набирайте 02. Виновные будут наказаны. Но и вы старайтесь не нарушать правила. И еще одно: я ни разу не давал денег гаишнику, даже если нарушал ПДД. В сбербанк платил, а из рук в руки - нет. Для меня это унизительно."

Вот и a2m на своем примере дает советы, как надо общаться с гайцами, следовать этим советам либо нет, каждый решает сам. И уж тем паче каждый определяет для себя сам как общаться с инспекторами - нравится на "полусогнутых" - вперед, нет проблем.....

ЖуГ · Сообщение **ЖуГ** » 16 май 2008, 11:04

Camicadze, все вышесказанное мною (как и нижесказанное) - ИМХО. да как наверное и тобой
считаю то, чем занимается а2м в этой, и ей подобных, теме - ПОПУЛИЗМом, или если перевести на русский язык - зарабатыванием себе репутации на пустом месте.
А Вы, господа (только не надо обижаться), кричите - да, да, молодец! так их, так! и тп.
А когда припрет бежите к дяденьке идпс за помощью в ножки падаете.
на словах все дартаньяны
еще раз ИМХО

GEOLOG · Сообщение **GEOLOG** » 16 май 2008, 11:14

ЖуГ, с тобой согласен... и с другими согласен. вывод получается везде края надо видеть, и действовать соответственно ситуцаии. мне, например, сегодня утром штраф выписали чуть-ли не быстрее чем документы проверяют, правда на работу все-равно опоздал, но в этом тока моя вина как и в нарушении...

Созидатель

ЖуГ, смешной ты человек! Вот прийдешь ко мне проект коттеджа заказывать, я тебя не только заставлю деньги заплатить, но и умолять меня, что бы я свою работу выполнил))) Еще и нормы не буду соблюдать, а когда затрещит твоя избушка, претензий не прийму!!!
ЗЫ: а Вы кем трудитесь?

Explorer · Сообщение **Explorer** » 16 май 2008, 12:35

ЖуГ, насмешил, пешы исчо! :lol2:

Во-первых, a2m заработал себе репутацию уже давно, и не таким путем о котором ты говоришь. Как минимум есть целый раздел форума, за который большинство форумчан ему благодарны. Во-вторых, это консультации и дела в судах, которые он ведет. Ему нет необходимости зарабатывать авторитет ПОПУЛИЗМОМ! Если ты этого не знаешь, то не нужно тут пустозвонить. И вообще, о каком популизме ты говоришь? Он действует в рамках закона, а ИДПС чаще всего - нет! И где тут популизм? Это всего-лишь правильное общение с сотрудниками милиции. А вот эта фраза: "А когда припрет бежите к дяденьке идпс за помощью в ножки падаете" - вообще чушь какая-то и к делу отношения не имеет. Если я например нарушил и меня за это остановили, то я спокойно молча сижу и жду пока выпишут штраф. А вот если меня останавливают потому-что так захотелось ИДПСу - с какой стати я должен молчать и терпеть?

ЗЫ Я перефразирую твою-же фразу. Может поймешь что я имею ввиду, вот: "А когда припрет бежите к дяденьке юристу за помощью в ножки падаете"

ЖуГ · Сообщение **ЖуГ** » 16 май 2008, 14:27

пешу исчо
Explorer,
во-первых, отношусь уважительно ко всем людям, пока они сами не заставят меня их неуважать.
Уважительно отношусь к а2м и к тому чем он занимается.
Отношусь отрицательно к манере общения а2м с гаишниками и считаю, что этим он только роняет свой авторитет.
Считаю, что к представителям власти необходимо относиться уважительно, что идет в разрез с манерой общения а2м представленой на аудиозаписи.
во-вторых,

Если ты этого не знаешь, то не нужно тут пустозвонить.

знаю видимо несколько больше, чем ты себе представляешь и, заметь, никому здесь не грублю
в-третьих,

"А когда припрет бежите к дяденьке идпс за помощью в ножки падаете"

а к кому вы (не имею ввиду кого-то конкретно) идете когда (тьфу-тьфу конечно) у вас происходит ДТП или угоняют машину. к кому вы идете когда вам нужен номерной знак "307" или "207" на автомобиль французского производства или, например, техосмотр на тонированную десятку?
в-четвертых, считаю, что служба гибдд не более корумпирована, чем все наше общество. для примера: водите ребенка в садик? вспомните как вы его туда пристроили и т.д.
а если на то пошло - не давайте вы им денег. я вот не даю

Созидатель, если ты перед мной так будеш выкабениваться, я к другому строителю пойду))) а вот альтернативной гаевни нету(
зы: тружусь - машины чиню )

Explorer · Сообщение **Explorer** » 16 май 2008, 17:49

ЖуГ, а причом тут уважение? Об уважении речи не велось. Манера общения? Может быть. А такая манера общения рождается соответствующим поведением. ИДПС тоже ОБЯЗАНЫ уважительно и корректно общаться с водителями. Только что-то я в этом очень сомневаюсь. Водитель для инспектора - что жертва для хищника! И почему я должен уважать их, если не вижу уважения к себе. Выхватывание из потока без каких либо оснований - это ничто иное как ткнуть пальцем в небо, в надежде поймать нарушителя! Я уже не раз об этом говорил, надо РАБОТАТЬ а не надеяться на авось! И это и есть неуважение к водителю. Почитай форум повнимательней, сколько тут можно найти откровенных "РАЗВОДОВ" со стороны ИДПС, почитай что твориться с водителями на наших дорогах. А как тебе вот это: "нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД"??? Понимаешь про что я? К сожалению, мнение о сообществе, складывается по поведению членов этого сообщества. В данном случае под "сообществом" я имею ввиду ГИБДД в целом. Не заслужили инспектора себе уважение, и думаю не заслужат никогда.
Согласен про коррумпированность. Она не больше, чем в обществе в целом, и денег я никогда не предлагаю, плачу в банке по полной. Но смириться с произволом тоже не могу. Ты называешь их представителями власти, вот только властью они своей пользуются не по назначению. Будет в законе прописано, что ИДПС имеет право остановить меня просто так, по своему усмотрению, другое дело. А пока-что, извольте, не согласен, ибо - нех!

А про то куда и к кому бежать я уже ответил. Куда ты побежишь, если столкнешься с произволом со стороны ДПС (не дай бог конечно)? Думаю ответ очевиден - к таким как а2m. Зри в корень! (с)

ЗЫ Да простят меня честные, порядочные и законопослушные сотрудники ГИБДД, коих мало! :amin:

St_Anger · Сообщение **St_Anger** » 16 май 2008, 18:57

Ну незнаю как оно по закону, но так у инспектора было основание остановки, как сказал a2m - он медленно ехал, на 1-ой передаче - достаточное обстоятельство для сомнений в трезвости водителя, разве нет, или ИДПС недолжны выявлять нетрезвых водителей? Единственно что удостоверения у него небыло, ну а справка не достаточное доказательство?(просто намекаю на то, не просто ли это игра слов и законов).

Anarchy · Сообщение **Anarchy** » 16 май 2008, 19:14

как сказал a2m - он медленно ехал, на 1-ой передаче - достаточное обстоятельство для сомнений в трезвости водителя

офигеть

А если еще и правила соблюдает да пристегнут, по-любому наркотой обдолбался :lol2:

a2m · Сообщение **a2m** » 16 май 2008, 19:59

St_Anger, причина остановки была названа четко и ясно: "Проверка документов".
Если бы инспектор сказал иное, то развитие вполне вероятно получило бы иной поворот.
В п.13.7 ясно указано где такое может иметь место.

ЖуГ, я по началу тоже хотел 407 номер. Но потом забил. Преимущества на дороге не даст. От ДТП не спасёт. От разбойного нападения тоже. От совершения АПН (нарушения ПДД) аналогично. Что дали - то и взял.