Обгон под действием знака 3.20 и разметки 1.5

Всё о взаимоотношениях водителей и ГИБДДОбращение в ГИБДД
Juvenal
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 76
Репутация: 0

Обгон под действием знака 3.20 и разметки 1.5

Сообщение Juvenal » 17 июн 2009, 23:53

Случай у знакомой
Обогнала т/с под знаком обгон запрещен и прерывистой линии разметки. ИДПС вменил 12.15 ч.4.
Как правильно написать ходатайство в суд, ссылаясь на несоответствие знака и дорожной разметки?

 

Тэм
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 19 окт 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 041
Репутация: +2

Сообщение Тэм » 18 июн 2009, 08:02

Juvenal писал(а):...на несоответствие знака и дорожной разметки?
вот тут по подробнее можно? я что то этого не понял. разве они обязоны соответствовать? :?
Говори правду и тогда не придется ничего запоминать.

4burminator
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 май 2009, 00:00
Рейтинг: 3
Репутация: 0

Сообщение 4burminator » 18 июн 2009, 08:42

Должны, но не обязаны.
По этому поводу тут даже где то письмо приводилось , что в спорных случаях как вот этот, вопрос решать в пользу водителя. Хотя у нас в старне закон как дышло.
А как в суд правильно написать, лучше наверное к юристам обратиться. Тут вот a2m есть, вроде как занимается этими вопросами.

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 18 июн 2009, 08:47

Juvenal, для того, чтобы хоть как-то повысить шансы надо писать в протоколе в строке ОБЪЯСНЕНИЯ:
"Не согласен. Знак и разметка противоречит указанию ДОБДД N 13/6-120 от 30.06.2008
Выезд был на разметке 1.5. ИДПС нарушает п.6.2 приказа №297"


Писал об этом тут:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 635#539635

На схеме, которую составят смотрите внимательно ЧТО РИСУЮТ. Мозг ИДПС работает только в одном направлении. Это направление всегда стремится пересечь разметку 1.1 даже если выезд был на 1.5 или 1.6
ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО И НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ СФОТОГРАФИРОВАТЬ СХЕМУ ДО ПОДПИСАНИЯ ПРОТОКОЛА.

Зачем?

Потом в ней могут происходить волшебные превращения в виде дорисовывания второго ж/д переезда, разметки 1.1, 1.3, превращения 1.5 в 1.1 и т.д.
У вас будет шанс показать это в суде, что схема в деле отличается от той, что было на момент составления протокола.

А вот и господин Кирьянов:
Однако, судя по количеству судебных споров и жалоб непосредственно в департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, указание выполнялось без особого рвения. Поэтому глава департамента разослал региональным руководителям ГИБДД собственное указание N 13/6-120 от 30.06.2008 г. с требованием принимать меры к ответственным за данную работу должностным лицам. А саму работу по выявлению таких дорожных несоответствий проводить ежедневно.
ЩАС! Каждый день менты сами нарушают Закон.

Если знак противоречит дорожной разметке
http://www.rg.ru/2008/11/25/zakon.html

Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:

Но, суд положит на это и скажет, что у нас Кирьянов не указ и будет прав :lol2:

Так, что...
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Juvenal
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 76
Репутация: 0

Сообщение Juvenal » 18 июн 2009, 09:24

a2m, Спасибо!
За рулем была девушка, в данной ситуации растерялась, в объяснении написала, что согласна. Но в суде пободаемся )

4burminator
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 май 2009, 00:00
Рейтинг: 3
Репутация: 0

Сообщение 4burminator » 18 июн 2009, 12:50

Если в протоколе написано что согласна, то 99.99% что лишат.
В подобных случаях если не знаешь чего писать, нужно чтонить нейтральное.
Типа - "Ознакомлен" и все, т.е. ни Да ни Нет.