Водителей разрешили штрафовать заочно

[serglion]

Верховный суд России разрешил привлекать к штрафам заочно. В первую очередь нововведение коснется водителей, которым чаще остальных приходится отвечать по статьям Административного кодекса и платить штрафы. Новый документ Верховного суда должен сделать уплату любого штрафа неотвратимой. Речь идет о том, что многие автомобилисты идут на ухищрения ради того, что не платить штраф: например, затягивают рассмотрение дела в мировом суде, пока не истечет срок давности, или предоставляют липовые справки об отпусках, командировках или болезнях, которых на самом деле не было. Однако теперь дела можно будет рассматривать заочно, в отсутствие нарушителя, если последний не предоставил соответствующее ходатайство, сообщает "Российская газета". Если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указало адрес своего места жительства, по которому фактически не проживает, дело может быть рассмотрено в его отсутствие, поясняет Верховный суд. Искать же человека в таком случае будут уже судебные приставы. Подобный случай уже имел место быть. Один из водителей, нарушивших ПДД на дороге, на первом судебном заседании заявил сразу несколько ходатайств: о предоставлении возможности ознакомиться с материалами дела, о предоставлении ксерокопий документов, а также о предоставлении возможности воспользоваться квалифицированной юридической помощью защитника, приводит издание пример. Все требования законны, и заседание перенесли. На следующем заседании нарушитель попросил отправить дело в другой суд - по месту учета его машины. Такое право у человека есть, и по всему выходило, что рассмотрение дела опять придется отложить, причем на неизвестно какой срок. Однако, заподозрив неладное, судьи нарушителю отказали, и дело немедленно рассмотрели. Верховный суд с таким решением согласился. Как пояснили в высшей инстанции, судья вправе удовлетворить ходатайство о переносе дела, проверив обоснованность просьб нарушителя. И если, по мнению суда, нарушитель злоупотребляет своими правами, дело может быть рассмотрено и в его отсутствие.

http://vestey.ru/new/123

[aandrew]

"по мнению суда"...
прелестно просто... все у нас делается "по мнению". ДПС штрафует по своему мнению, суды судят по своему... не говоря уже про остальных должностных лиц.
предлагаю этот текст в тему "Бесилово! (выплескиваем отрицательные эмоции) - 2"
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 984#710984

[Cтас_01]

"злоупотребляет своими правами" мля я не могу, страна идиотов, а зачем мне тогда мои права, значит права у гражданина на бумаге есть, а вот пользоваться ими не всегда можно, ну или можно, но не всеми сразу. Точно надо тему в бесилово переносить и мат разрешить, а то я еле сдерживаюсь.

[Kapues]

Cтас,

"злоупотребляет своими правами"

Это вполне правильная формулировка и на практике иногда встречается такая вещь. Человек пользуется своим правом во вред другим, хотя для него самого нет обоснованной необходимости к применению.

>страна идиотов
>мои прова

Почетный гражданин.

[Cтас_01]

Kapues, умник, а вот такие как ты маня вдвоине раздразжают, че учителем по русскому в школе работаешь? Мне оценки давно уже не нужны. Я конечно понимаю, что ты и все тебе подобные прежде чем сообщение куда то послать, печатают его в ворде и ошибки исправляют, а потом кичатся этим. Я не люблю лишних движений и поэтому так не делаю. Если ты хотел кого то задеть, то я тебе скажу, я сильно успешен и высокомерен, чтоб на таких как ты обращать внимание.
Кроме этого, тебе, как учителю русского языка, следовало написать:"...иногда встречается такая ситуация."
Т.к. "пользование человеком своим правом, во вред другим, хотя для него самого нет обоснованной необходимости к применению."-это вряд ли вещь, а скорее ситуация. Что ж ты так? Ворд красной полосочкой не подчеркнул, ты и пропустил.

Теперь по теме. Если есть права, почему я не могу ими пользоваться, и кто будет решать обоснованная это необходимость или нет?

[AcnupuH72]

В идеальной стране все строго по закону! прописано в законе так - значит так.
А то вечно начинают менять все под себя...
водитель злоупотребляет своими правами!?
А когда ИДПСы исключительно для того чтоб мозг поклевать задерживают "слишком умного" водителя на три часа никто не кричит "злоупотребляют" ведь типа такое право дано законом......

[DrCo0L]

На западе такая практика существует давно. вопрос в другом: там ни мало кому придет в голову выписывать липовый штраф, ибо там большая часть представителей закона ратует за честь и достоинство своей службы и себя лично. Поэтому пока не поменяется идеология в сердце ГИБДД, такое нововведение считаю лишь дополнительным инструментом, призванным облегчить пресловутое выполнение плана.

AcnupuH72, возможно, что приведенный пример рассказывает нам о товарище, которого лишили за дело. А он, пользуясь лазейками в законе, пытался уйти от наказания. Злоупотребление чистой воды.
Если же теми же лазейками пользоваться в качестве обороны от липового лишения, то это оправданные меры. ИМХО все.

OFF:
Kapues, старайся писать только в тему и не "блистать" лишний раз грамотностью (грамотных на форуме, но не все и не всегда заморачиваются над орфографией - в пылу страсти, так сказать я в том числе). И от оскорблений, хоть прямых, хоть косвенных, рекомендую воздержаться.

Cтас, пункт 2.5 Правил никто не отменял. На первый раз - устно.

[Site]

Нефиг нарушать!