
Перевожу: Автор, двигаясь по Ямской со стороны объездной, совершил поворот налево на ул. Бакинских комиссаров, после чего был остановлен ИДПС, дежурившими у Мальвинки, которые вменили ему нарушение требований знака "Поворот налево запрещён". Автор заявил, что знака перед перекрёстком не было, ИДПС удостоверились в правоте автора, прогулявшись с ним к месту предполагаемой дислокации знака. Тем не менее, к моменту остановки автора ИДПС уже оформляли материалы нескольким владельцам а/м, совершившим аналогичный манёвр.
Некоторые граждане утверждают, что знак всё-таки висел, некоторые подтверждают это, но уточняют, что под знаком располагалась табличка, ограничивающая время действия знака с 8:00 до 20:00, некоторые утверждают, что отсутствие знака не снимает вины с автора, т.к. перед перекрёстком существует разметка, указывающая, что по левой полосе можно двигаться только прямо.
Автор парирует - ведь ИДПС, удостоверившись, что знака нет, извинились и отпустили его.
Вопрос, который изначально ставил автор перед аудиторией, по всей видимости, можно перевести так: "Как же это так - ИДПС наказывают водителей при отсутствии вины последних - знака-то нет. Приехали на "точку" по памяти, типа, знак же был,и начали протоколы оформлять..."
/sodium/