Беспредел ИДПС г.Надым (ВИДЕО)

Всё о взаимоотношениях водителей и ГИБДДОбращение в ГИБДД

Кто прав?

Водитель
312
70%
ИДПС
132
30%
 
Всего голосов: 444

wild_vovan
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 03 окт 2008, 00:00
Рейтинг: 75
Репутация: 0

Беспредел ИДПС г.Надым (ВИДЕО)

Сообщение wild_vovan » 22 дек 2012, 20:55

Для тех кто еще не видел.


Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Данное действие произошло с Сергеем Александровичем в г. Надым. 19.12.2012 в 17:00. Сотрудник ДПС: Ломонцев Сергей Иванович. После задержания водителя отвезли в ближайший опорный пункт. Составили протокол и постановление за пешехода. Также был составлен протокол по 19.3 КоАП-Неповиновение и приписали сопротивление. в 18:00 повезли в УВД и продержали до 10 утра следующего дня. Потом повезли на суд. Судье показали видео и суд перенесли на 27 декабря.

p.s. Введу опрос, для того чтобы многим было не томительно перечитывать все комментарии и понять к чему склоняется большинство.

 

vladimir528
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 20 сен 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 552
Репутация: +1

Сообщение vladimir528 » 23 дек 2012, 21:32

yrist, тоже красный?

dopingmachine
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 00:00
Рейтинг: 756
Репутация: +1

Сообщение dopingmachine » 23 дек 2012, 21:36

yrist писал(а): и далее есть пункты о разрешении конфликтных ситуаций и применении физической силы

можете показать эти пункты? :)
Имей больше чем показываешь, говори меньше чем знаешь.

A117SKEI
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 15 май 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 655
Репутация: +2

Сообщение A117SKEI » 23 дек 2012, 21:37

Водила сам дятел и д....б сел бы к ДПСам они бы штраф ему выписали и все, а сейчас он себе геморой только создал на всю ночь с продолжением....в суде. Нафига в сеть выложил, показать всем что он лошара и предложить остальным быть такими же!? не делайте как он

Dead_MorozZzOFF
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 31 июл 2011, 00:00
Рейтинг: 67
Репутация: 0

Сообщение Dead_MorozZzOFF » 23 дек 2012, 21:40

Водила то конечно виноват. Я б на его месте не артачился (ну это мой принцип - нарушил - отвечай). Но вы только поверьте на слово - у нас там народ не зря видеорегисстраторы стал юзать ( хотя они там нахер не нужны. там движение по городу 40 км\ч и все всё видят все всё знают). Мне знакомый таксист рассказывал, например, что он купил регистратор только из-за того что его начали штрафовать за проезд на жёлтый (все дураки знаем, что на жёлтый можно, если есть возможность только экстренного тормозилова, а гололёд зимой имхо весомая причина) он пару раз потерпел а потом купил регистратор - подобные инциденты прекратились сразу же. Не удивляйтесь ребята.

Это север наш, это Надым. Они там ходят как дома хозяева. Им там закон не писан, на всех плевать. А что? Надым - тупиковый город. Там дальше только три посёлка по трассе и всё. тупик. Кто там до них докапается. Помню когда автомобиль ставил на учёт, подхожу к окну, а там сидел товарищ один (помню фаилию, но озвучивать не буду), я ему даю документы, а он мне чуть ли не швыряет грит: "Придёте в следущий раз и сложите в правильном порядке. Следующий!" Я тогда молодой был, зелёный, расстерялся. Хорошо рядом тёртый водила стоял, как 10 меня в габаритах и ещё с наколками, он меня за шкварник, обратно к окну, кинул мои документы гайцу и он по оодному взгляду понял что лучше с этим шкафом не спорить. Молча на учёт поставили машину. молча. Сейчас буду ставить машину другую по акту единичного осмотра (буду проходить в тюмени, тачку гнать не хочу, то есть поеду только с документами)- вот держу пари всёточно также будет. Если не будет - пузырь ставлю! отвечаю Кто первый заберёт - того и будет (после НГ отпишусь что и как у меня прошло)

minus2003, с вами я тоже согласен, порой вижу водителей - ну чего выкобеливаются? если нарушил - то отвечай. Но вы знаете, мне кажется это не на пустом месте возникло. Сейчас в государстве хоть через задницу но какая то правовая база есть, вот народ и пытается дать отпор гаишникам. И вы знаете - я их понимаю. Прочитайте то что я описал выше и вы поймёте

infern0
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 8278
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Лада (ВАЗ) Kalina

Рейтинг: 29 437
Репутация: +24

Сообщение infern0 » 23 дек 2012, 21:41

yrist, объясните пожалуйста что именно в процессуальном действии требуется от водителя? подпись поставить? дак для этого не обязательно выходить из машины, или его хотели заставить писать протокол собственноручно? а скорее всего его просто хотели на деньги развести
чтоб хрен у этих балоболов стоял так же крепко как их слово (с) ВиННи

dopingmachine
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 00:00
Рейтинг: 756
Репутация: +1

Сообщение dopingmachine » 23 дек 2012, 21:42

70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
а) выйти из транспортного средства в случаях:
когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий,
в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
Имей больше чем показываешь, говори меньше чем знаешь.

vladimir528
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 20 сен 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 552
Репутация: +1

Сообщение vladimir528 » 23 дек 2012, 21:46

как бы здесь не говорили - не пропустил пешехода , тонировка - докажите ,составляйте протокол . водитель не обязан бежать в машину ГИБДД

alex111
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 03 дек 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 317
Репутация: +1

Сообщение alex111 » 23 дек 2012, 21:51

Знакомые места, блин. Особенно тот дом, что регике справа

yrist
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 00:00
Рейтинг: 1 192
Репутация: +8

Сообщение yrist » 23 дек 2012, 21:54

dopingmachine, писала уже, не вижу смысла повторяться
НЕ СРЫВАЙТЕ С ЛЮДЕЙ МАСКИ. ВДРУГ ЭТО НАМОРДНИКИ

ЖанРено
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 5764
Зарегистрирован: 14 мар 2011, 00:00
Награды: 4

Я езжу на: Renault Fluence, Лада (ВАЗ) 2121 Нива
(до этого ИЖ 412, Лада (ВАЗ) 2105, Лада (ВАЗ) 2109, Renault Logan, Лада (ВАЗ) 2121 Нива, Renault Logan)

Рейтинг: 105 166
Репутация: +124

Сообщение ЖанРено » 23 дек 2012, 21:54

dopingmachine, Т.е зря гайцы замерзших водил в патрульку садят, приказом их нахождение в патрульном авто никак не регламентировано - нет там такого пункта "погреться".
Я не обижаюсь, я - профессионал...

yrist
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 00:00
Рейтинг: 1 192
Репутация: +8

Сообщение yrist » 23 дек 2012, 21:59

KolemBass, у меня работа такая читать НПА, большинство здесь их не читают, а высказывают только свои домыслы, из разряда одна бабка сказала
НЕ СРЫВАЙТЕ С ЛЮДЕЙ МАСКИ. ВДРУГ ЭТО НАМОРДНИКИ

Holtoff
Рыбачог
Рыбачог
Сообщения: 27566
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 00:00
Награды: 6
Рейтинг: 155 657
Репутация: +168

Сообщение Holtoff » 23 дек 2012, 22:00

yrist писал(а):KolemBass, у меня работа такая читать НПА, большинство здесь их не читают, а высказывают только свои домыслы, из разряда одна бабка сказала

Не, ну ты по некоторым моментам тут правильно пишешь, но тему-то зачем закрывать?Только потому, что она тебе не нравится? Не, не вариант.

Беркут4044
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 18 май 2009, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Ford Transit, Volkswagen Transporter

Рейтинг: 38 374
Репутация: +54

Сообщение Беркут4044 » 23 дек 2012, 22:06

Никогда не задавайте тупого вопроса "назовите причину остановки" :cherep: Это настраивает ДэПСов на отрицалово :cherep: Потому что такой вопрос задают только ребята насмотревшиеся ютуба, и явно настроенные на оспаривание любого слова инспектора. Просто жёсткие "юрики" нахватавшиеся вершков. :cherep: Меня осенью в деревне тоже остановили за ремень, то что я был не пристёгнут видно было с километра :cherep: Футболка была яркая :) . На предьву за ремень я ответил "какие ваши докозательства?" немного поспорив в положительных тонах, я ему признался что отстегнулся специально, припомнил прошлую необоснованную предьяву за ремень, когда мой пассажир был пристёгнут :cherep: Итог: я уехал без штрафа, ДэПСы остались на позитиве. Не умеешь разговаривать нефиг спорить, а так по теме гаец неадекват, ему даже сторожем опасно работать :smeh:
↕↕↕ϟϟϟϟ↕↕↕ Единственная церковь которая несёт свет - это та которая горит.
ZZ.0Z.ZZ

infern0
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 8278
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Лада (ВАЗ) Kalina

Рейтинг: 29 437
Репутация: +24

Сообщение infern0 » 23 дек 2012, 22:07

yrist писал(а):Кто тут говорит, что требование сесть в патрульный автомобиль незаконно, сначала ознакомьтесь с должностной инструкцией ИДПС

35. Исполнение сотрудниками административных процедур (административных действий) осуществляется на постах, маршрутах патрулирования, административных участках, а также в ходе передвижения сотрудника на патрульном транспортном средстве49 в зоне ответственности подразделения к месту несения службы и обратно и в иных случаях передвижения по указанию (разрешению) руководителя подразделения или дежурного.
Действия по оформлению процессуальных документов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 109, 131, 187, 193, 216 настоящего Административного регламента, должны осуществляться на месте совершения (пресечения) административного правонарушения. При этом допускается их оформление в служебном помещении стационарного поста дорожно-патрульной службы, салоне патрульного автомобиля.
70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
Если водитель отказывается, значит он препятствует исполнению сотрудником ИДПС служебных обязанностей по составлению процессуальных документов об административном правонарушении. Значит возникает конфликтная ситуация.
При возникновении конфликтных ситуаций, претензий или по требованию участников дорожного движения сотрудник разъясняет порядок обжалования своих действий. В случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника либо воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей в отношении лица возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса.

отметил ключевое слово
а вообще инспектор предложил а водитель отказался и на этом все должно было кончиться но он не имел права вытаскивать водителя силой, не имел права обыскивать автомобиль без понятых и водитель не мешал ему выполнять свои служебные обязанности
чтоб хрен у этих балоболов стоял так же крепко как их слово (с) ВиННи

yrist
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 00:00
Рейтинг: 1 192
Репутация: +8

Сообщение yrist » 23 дек 2012, 22:10

Holtoff, да ради бога, обсуждайте тут ещё сколько хотите, не жалко. Мне не понятно зачем водитель выложил тут это видео. Наверняка думал, что щас как в роликах интернетовских ГАИшник падет ниц, откозыряет и уйдет, думал ему скажут пацан ты крут, так строишь ГИБДД, дак прежде чем строить из себя что-то выучить надо свои обязанности, а не только права. И ещё надо реально оценивать свои возможности, чтоб потом не выглядеть смешно. А то за закрытой дверью машины все смелые, фигуры разные строят ГАИшникам, слова корявые, а как лицом к лицу сразу чего-то пугаются. Ну уж будьте смелыми до конца
НЕ СРЫВАЙТЕ С ЛЮДЕЙ МАСКИ. ВДРУГ ЭТО НАМОРДНИКИ

igorAvensis
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 14 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 586
Репутация: +4

Сообщение igorAvensis » 23 дек 2012, 22:11

Водила "заигрался"думал как обычно по умничаю , по придираюсь, мол хочу иду,хочу нет... А вот в экзаменационный класс он сам пришел, скорее прибежал, в очереди стоял к коллегам этого же ДПСника когда на В/У сдавал, и авто свое он тоже когда регистрировал на осмотре и капотик поднял,и замаслянный номер кузова протер по требованию сотрудника ПОЛИЦИИ.
Так вот в чем же проблема пройти в служебный автомобиль ? Причина есть- не предоставил преимущества пешеходу на П/П ! Не согласен -обжалуй,тем более регистратор есть. Нет, нам регистратор для того чтоб на ГАИшника повернуть и "напугать" его, может затроит да и отпустит КРУТО-КРУТО. :automat:
Герою видео который в форме- УВАЖУХА,больше таких и порядок был бы.
amat victoria curam

dopingmachine
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 00:00
Рейтинг: 756
Репутация: +1

Сообщение dopingmachine » 23 дек 2012, 22:11

ЖанРено, я бы с радостью пустил в свой автомобиль инспектора, заполнили бы так протокол :)
вообще у меня в таком проблем нет, просят пройти в их автомобиль - сажусь, мне не в облом...
yrist, я читал всю тему,но видимо не заметил. сделали бы ctrl c, ctrl v :)
Имей больше чем показываешь, говори меньше чем знаешь.

infern0
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 8278
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Лада (ВАЗ) Kalina

Рейтинг: 29 437
Репутация: +24

Сообщение infern0 » 23 дек 2012, 22:13

Беркут4044, тоже чтото подобное было, в деревне днем поехал в магазин и не пристегнулся, смотрю машина стоит на углу ну я ремень быстренько накинул и еду дальше. Они естественно тормозят, так и так мы видели как ты пристегнулся я спорить не стал и шуткой так говорю но доказать то вы не сможите. Он тоже посмеялся и говорит да ты прав но свет то ты включить всеже забыл))) посмеялись, на штрафы пробил и отпустил с устным предупреждением ибо не ожидал что у меня штрафов нету совсем. Ну а я им литр сока на обратном пути завез
чтоб хрен у этих балоболов стоял так же крепко как их слово (с) ВиННи

vladimir528
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 20 сен 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 552
Репутация: +1

Сообщение vladimir528 » 23 дек 2012, 22:14

ЖанРено писал(а):dopingmachine, Т.е зря гайцы замерзших водил в патрульку садят, приказом их нахождение в патрульном авто никак не регламентировано - нет там такого пункта "погреться".
это совсем другая тема , не надо всё в кучу !!

infern0
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 8278
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Лада (ВАЗ) Kalina

Рейтинг: 29 437
Репутация: +24

Сообщение infern0 » 23 дек 2012, 22:17

yrist, вы вот такая крутая все законы знаете и бла бла бла давайте поспорим на ящик коньяка что инспектора с видео если еще не уволили то после разбирательства точно уволят
чтоб хрен у этих балоболов стоял так же крепко как их слово (с) ВиННи

yrist
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 00:00
Рейтинг: 1 192
Репутация: +8

Сообщение yrist » 23 дек 2012, 22:17

У водителей изначально отношение такое что в ГИБДД не люди работают и при этом хотят чтоб к ним уважительно относились, сами же начинают настраивать против себя сразу своими дебильными тут Беркут4044 прав вопросами типа причина остановки, я в инете все видел как с вами разговаривать надо. Ну согласитесь, в большинстве случаев реакция ИДПС является ответной на хамство водителей, а почему они от водителей должны это терпеть, и если он на службе значит надо испытывать его терпение, когда он с 20 раза повторив просьбу выйти сорвется? Можно себя нормально вести водителю? Можно! и не стал бы инспектор его вытаскивать

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

infern0, мне с тобой не о чем спорить, а законы да, знаю, работа у меня такая знать их, применять и анализировать, а также следить за изменениями
НЕ СРЫВАЙТЕ С ЛЮДЕЙ МАСКИ. ВДРУГ ЭТО НАМОРДНИКИ

Holtoff
Рыбачог
Рыбачог
Сообщения: 27566
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 00:00
Награды: 6
Рейтинг: 155 657
Репутация: +168

Сообщение Holtoff » 23 дек 2012, 22:19

yrist писал(а):Holtoff, да ради бога, обсуждайте тут ещё сколько хотите, не жалко. Мне не понятно зачем водитель выложил тут это видео.

Обычно у меча заточены обе стороны лезвия.

infern0
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 8278
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Лада (ВАЗ) Kalina

Рейтинг: 29 437
Репутация: +24

Сообщение infern0 » 23 дек 2012, 22:20

yrist писал(а):У водителей изначально отношение такое что в ГИБДД не люди работают и при этом хотят чтоб к ним уважительно относились, сами же начинают настраивать против себя сразу своими дебильными тут Беркут4044 прав вопросами типа причина остановки, я в инете все видел как с вами разговаривать надо. Ну согласитесь, в большинстве случаев реакция ИДПС является ответной на хамство водителей, а почему они от водителей должны это терпеть, и если он на службе значит надо испытывать его терпение, когда он с 20 раза повторив просьбу выйти сорвется? Можно себя нормально вести водителю? Можно! и не стал бы инспектор его вытаскивать
ну давайте морду бить всем кому не попадя если вам тупой врпрос задали, даже если бы водитель послал инспектора на 3 буквы инспектор должен был хладнокровно составить материал и не более того, в том числе и материал за оскорбление сотрудника при исполнении
чтоб хрен у этих балоболов стоял так же крепко как их слово (с) ВиННи

Беркут4044
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 18 май 2009, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Ford Transit, Volkswagen Transporter

Рейтинг: 38 374
Репутация: +54

Сообщение Беркут4044 » 23 дек 2012, 22:22

igorAvensis писал(а):Водила "заигрался"думал как обычно по умничаю , по придираюсь, мол хочу иду,хочу нет... А вот в экзаменационный класс он сам пришел, скорее прибежал, в очереди стоял к коллегам этого же ДПСника когда на В/У сдавал, и авто свое он тоже когда регистрировал на осмотре и капотик поднял,и замаслянный номер кузова протер по требованию сотрудника ПОЛИЦИИ.
Так вот в чем же проблема пройти в служебный автомобиль ? Причина есть- не предоставил преимущества пешеходу на П/П ! Не согласен -обжалуй,тем более регистратор есть. Нет, нам регистратор для того чтоб на ГАИшника повернуть и "напугать" его, может затроит да и отпустит КРУТО-КРУТО. :automat:
Герою видео который в форме- УВАЖУХА,больше таких и порядок был бы.
Ты чего-то перепутал :cherep: Когда водитель ставит машину на учёт, это его инициатива и его интересы, а когда инспектор составляет протокол, это уже интересы инспектора, Максимальное количество постановлений - залог лояльности его командира по отношению к данному инспектору (палочную систему никто не отменял), а так же наверное влияет на размер ЗП. Инициатива е**т и должна е**ть инициатора, а не наоборот. Пусть составляют у себя в машине протокол, составят принесут подписали и всё. Какаие могут быть разговоры?
↕↕↕ϟϟϟϟ↕↕↕ Единственная церковь которая несёт свет - это та которая горит.
ZZ.0Z.ZZ

DimBass
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 607
Зарегистрирован: 28 май 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 160
Репутация: +6

Сообщение DimBass » 23 дек 2012, 22:23

водила упертый северный ездок, пересмотревший ютуба и обкурившийся 185 приказом, но инспектор конечно тоже хорош...все по закону, но не профессионально...как минимум строгий выговор :cherep:

USA
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 10108
Зарегистрирован: 21 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 137
Репутация: +93

Сообщение USA » 23 дек 2012, 22:23

Ну согласитесь, в большинстве случаев реакция ИДПС является ответной на хамство водителей, а почему они от водителей должны это терпеть,


Работа у них такая :oops: .нервы не в порядке - иди лечись, в полиции с такими нервами делать нефиг. Ответ хамством на хамство - уличные разборки, а ИДПС должен действовать по закону...Обозвал ИДПС нецензурно - получи опять таки не в репу как полагается по понятиям а штраф или турма :smeh: давайте однако привыкать что в правовом поле живем а не в бандитских 90-х :oops:
*здесь была реклама*

K_S_S
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 20 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 26
Репутация: 0

Сообщение K_S_S » 23 дек 2012, 22:24

infern0 писал(а):
yrist писал(а):Кто тут говорит, что требование сесть в патрульный автомобиль незаконно, сначала ознакомьтесь с должностной инструкцией ИДПС

35. Исполнение сотрудниками административных процедур (административных действий) осуществляется на постах, маршрутах патрулирования, административных участках, а также в ходе передвижения сотрудника на патрульном транспортном средстве49 в зоне ответственности подразделения к месту несения службы и обратно и в иных случаях передвижения по указанию (разрешению) руководителя подразделения или дежурного.
Действия по оформлению процессуальных документов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 109, 131, 187, 193, 216 настоящего Административного регламента, должны осуществляться на месте совершения (пресечения) административного правонарушения. При этом допускается их оформление в служебном помещении стационарного поста дорожно-патрульной службы, салоне патрульного автомобиля.
70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
Если водитель отказывается, значит он препятствует исполнению сотрудником ИДПС служебных обязанностей по составлению процессуальных документов об административном правонарушении. Значит возникает конфликтная ситуация.
При возникновении конфликтных ситуаций, претензий или по требованию участников дорожного движения сотрудник разъясняет порядок обжалования своих действий. В случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника либо воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей в отношении лица возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса.

отметил ключевое слово
а вообще инспектор предложил а водитель отказался и на этом все должно было кончиться но он не имел права вытаскивать водителя силой, не имел права обыскивать автомобиль без понятых и водитель не мешал ему выполнять свои служебные обязанности



Выделяешь не то.

В общем водитель виноват полюбому.

yrist
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 00:00
Рейтинг: 1 192
Репутация: +8

Сообщение yrist » 23 дек 2012, 22:24

infern0, не утрируйте и про все морды не обобщайте, тут конкретная ситуация и знаете водители так-то тоже должны себя контролировать и не посылать инспекторов никуда. Ну не получилось из автора крутого яйца, пусть теперь ему это будет уроком и всем остальным кто считает что обязанностей у них нет а есть только права
НЕ СРЫВАЙТЕ С ЛЮДЕЙ МАСКИ. ВДРУГ ЭТО НАМОРДНИКИ

megan
СуперГуру
СуперГуру
Сообщения: 19679
Зарегистрирован: 14 июн 2007, 00:00
Награды: 1

(до этого ГАЗ 2410 Волга, ГАЗ 3102 Волга, Лада (ВАЗ) 2108, Лада (ВАЗ) 2110, Renault Logan, Renault Megane, Renault Scenic, Daewoo Nexia, Renault Laguna, Renault Koleos, Ford S-MAX, Ford Explorer, Renault Kaptur, Ford Galaxy)

Рейтинг: 121 735
Репутация: +109

Сообщение megan » 23 дек 2012, 22:27

Беркут4044 писал(а):... Не умеешь разговаривать нефиг спорить,...

правильно подмечено, а то насмотрятся роликов и юристами себя чувствуют…
где бы меня не остановили, почти всегда выхожу из машины и не принуждённо спрашиваю «что случилось?», и т.д., последний раз штраф выписывали года два назад, за пешехода, хотя совершил обгон в зоне действия знака, т.е. 800 рэ. вместо лишения.
ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ, (с) «The X-Files»

antay
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 14 июн 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 984
Репутация: +23

Сообщение antay » 23 дек 2012, 22:28

Посмотрел видео и сразу увидел, что человек одним из первых прошел переаттестацию :up: