Произвол ИДПС, Тобольский пост... (скрытая камера)

COE · Сообщение **COE** » 04 фев 2011, 22:04

мда... я вообще в ШОКЕ!!!! мужики вот вы же сами в зал..пу лезите!!!! лучше бы с женами спали а не х...ей страдали. ничего конечно не говорю - да дпсники бывают наглыми но тут ЯВНАЯ ПРОВОКАЦИЯ. а применение физической силы я там не увидел!

kog · Сообщение **kog** » 04 фев 2011, 22:06

Пересмотрел еще раз видео, я так понимаю им можно будет вминить тока неправильное оформление документов?? т.е. они по 1 акту зделали и досмотр и обыск, или я не прав?

scorpionchik

БРОСКОЙ, не проще взять с собой a2m, , чтоб он там недельку им лекций попроводил, как и что делать и что надо говорить, когда водителя остановил. :lol2:

scorpionchik

a2m писал(а):
Могу представлять интересы инспекторов ДПС в суде

БРОСКОЙ

scorpionchik писал(а):БРОСКОЙ, не проще взять с собой a2m, , чтоб он там недельку им лекций попроводил, как и что делать и что надо говорить, когда водителя остановил.

Можно

RевизоR

БРОСКОЙ, читай между строк... http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 531#995531

scorpionchik

А че, классно придумано. Лишать вместе с инпекторами в/у и везитки тут же свои раздавать :cherep:

Antidot · Сообщение **Antidot** » 04 фев 2011, 22:55

kog писал(а):COE Antidot опять двадцать пять, гайцы не имеют право делать мед. освидетельствование, проблема в том что они бы согласно закона все делали бы а не как им хочется...

веришь нет...я как то подпрыгнул по этому поводу:что не хочу в их грязные трубки дышать! предложил меня отвезти на Семакова! хрен! не повезли! но час потерял...вот тка бывает. :lol2:

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Antidot писал(а):
kog писал(а):COE Antidot опять двадцать пять, гайцы не имеют право делать мед. освидетельствование, проблема в том что они бы согласно закона все делали бы а не как им хочется...
веришь нет...я как то подпрыгнул по этому поводу:что не хочу в их грязные трубки дышать! предложил меня отвезти на Семакова! хрен! не повезли! но час потерял...вот тка бывает.

(не пью ваще!)

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 04 фев 2011, 23:19

Antidot,
А ключ от квартиры, где деньги лежат, давать не надо?
За рулем я должен быть трезв - это Закон.
ИДПС может предложить мне проверку на алкотестере. Все остальные процедуры - в медучреждении по направлению врача - это тоже Закон.
Я не трезв - я нарушил Закон и должен ответить.
ИДПС со стаканчиком в руке и требованием облегчиться - ?

COE · Сообщение **COE** » 04 фев 2011, 23:21

а слышали про то что нужно высыпаться и ПДД не нарушать? у меня безгоду 10 лет стажа и (тьфу тьфу тьфу) ни одного штрафа нету. бывало останавливали из за отсутствия бампера переднего но обошлось все очень даже культурно

COE · Сообщение **COE** » 04 фев 2011, 23:29

РевизоР писал(а):
COE писал(а):... у меня безгоду 10 лет стажа и (тьфу тьфу тьфу) ни одного штрафа нету...

это ты? http://72.gibdd.ru/index.php?id=88

это была тупая шутка! серьезно

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 04 фев 2011, 23:32

Antidot,
Звонить в УСБ или 02. Не пробовал?
Принцип простой - если ты прогибаешься, тогда тебя гнут до упора. Если уперся и стоишь на своем - тебя дешевле отпустить. А в идеале - поступить, как РевизоР и Ко: не только грамотно защититься, но и перейти в контратаку

RевизоR

COE, А в другое я не поверю... Человек, зарегился сегодня и выносит мозг своими высказываниями... 10 лет ездит и не штрафуется - бред! У меня и то есть штрафы, в которых я сам лично (хотя людей другому учу) пишу "согласен". Если нарушил - отвечай!
Хотя сам знаю, что практически от любого наказания можно как отмазаться так и защититься... Даже от таких как 12.8.1 и тому подобные...

COE · Сообщение **COE** » 04 фев 2011, 23:36

РевизоР писал(а):COE, А в другое я не поверю... Человек, зарегился сегодня и выносит мозг своими высказываниями... 10 лет ездит и не штрафуется - бред! У меня и то есть штрафы, в которых я сам лично (хотя людей другому учу) пишу "согласен". Если нарушил - отвечай!
Хотя сам знаю, что практически от любого наказания можно как отмазаться так и защититься... Даже от таких как 12.8.1 и тому подобные...

вынос мозга выносите Вы уважаемый гражданин, и я удивляюсь как Вам еще машинку личную не спалили.... не примите за угрозу

kog · Сообщение **kog** » 04 фев 2011, 23:44

COE писал(а):... и я удивляюсь как Вам еще машинку личную не спалили.... не примите за угрозу

вот еще одно доказательство какие гайцы быдло...

a2m · Сообщение **a2m** » 04 фев 2011, 23:46

Короче, вижу тема пошла в разнос. Не относящиеся к теме сообщения будут удалены. Не удивляйтесь.

COE · Сообщение **COE** » 04 фев 2011, 23:46

короче - то что на видео было это фигня!!! цирк!!! спровоцировали гаишников и получили подачу! так вам и надо!!! справедливость они ищут! НЕ НАЙДЕТЕ ВЫ ЕЕ!!!!

RевизоR

a2m, давно пора

craf · Сообщение **craf** » 05 фев 2011, 00:24

COE писал(а):короче - то что на видео было это фигня!!! цирк!!! спровоцировали гаишников и получили подачу! так вам и надо!!! справедливость они ищут! НЕ НАЙДЕТЕ ВЫ ЕЕ!!!!

о! явно пишет один из них!

Борисыч

Нда... видео очень интересное... особенно инспектор в резиновых перчатках и создалось впечатление, что ЛВОК уже голый по пояс с мобилой в руке... :wink:

Меня на этом посту ДПС остановили один только раз - пробили по неуплате штрафов и всё. И я считал, что это обычный пост ДПС. А тут народ рассказывает про какие-то стаканчики... что-то крыша едет - ИДПС как определяют содержимое стаканчика?
- на глаз
- на вкус
- через тактильные ощущения
- просвечиванием уф-фонарика
- с помощью служебной собаки
А? Никто не интересовался из подвергшихся на стаканчик?
И другой вопрос возник - если юристы доводят это дело до суда, то разрешено ли будет присутствие на этом процессе и организация фото-видео съемки и, если, да - то мы про это узнаем?

RевизоR

Борисыч писал(а):И другой вопрос возник - если юристы доводят это дело до суда, то разрешено ли будет присутствие на этом процессе и организация фото-видео съемки и, если, да - то мы про это узнаем?

СМИ конечно мы пригласим, как и оповестим портал... Но вот можно будет снимать процесс или нет, это вопрос к суду который будет рассматривать материал

asd · Сообщение **asd** » 05 фев 2011, 01:12

пост довольно интересный, когда по работе приходилось ездить через него по 2 раза на дню, дак меня чуть ли не каждый день останавливали и через раз просили "сдать анализы" :cherep:

благо сейчас нет такой необходимости

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

Может, что бы не приходилось вот так самим фиксировать нарушения ИДПС, обратиться хотя бы к тому же уважаемому Г.Д. с просьбой установки камер наблюдения в "служебном помещении" на стационарных постах?

Y4ENIK · Сообщение **Y4ENIK** » 05 фев 2011, 01:40

Борисыч, Применяют экспресс тесты на наркотики.

ВОРОБЕЙ450

подскажите примерную дату инвизиции :cherep:

dendemon · Сообщение **dendemon** » 05 фев 2011, 08:45

Каждый день езжу через этот пост минимум 2 раза, а то и больше, останавливают раз в пол года, кстати на видео знакомые лица, обычно остановка заканчивается проверкой документов и вопросом: месный? -месный! :smeh:

a2m · Сообщение **a2m** » 05 фев 2011, 10:02

avtozashitnik писал(а):Мы материал просматриваем, и каждый раз, что то новое находим.

Long version видео будет?

Далее по теме:
Нарушение порядка применения мер обеспечения могут признать незаконными. Для личного досмотра необходим мотив. Если честно я внятного определения не услышал. Были общие фразы про теракты, "ситуация не та" и т.д. ИДПС обязательно будут ссылаться на "похож на террориста" или "неадекватное поведение. возможно перевозит запрещённые к обороту предметы или вещества".
После попытки ЛВОКа выйти из помещения стац.поста его аккуратно оттесняют обратно и на видео кто-то из инспекторов говорит, что -"Вы административно задержаны". Ммдя. В данном случае никакого задержания не было и протокол не составлялся. Косяк с их стороны. Опять же нужны основания в таком случае.

Кто из инспекторов составил/составлял и составил ли протокол о "личном досмотре"? Подскажите. Который в перчатках был :cherep:

или который сидел за столом? Мог ли он рассматривать дело? Если мог, то я опять по поводу привлечения защитника ему ЛВОК внятно не ходатайствовал. Вы это на будущее тоже зарубите. Уж делать красиво, так сразу.

Поясните, почему с ваших слов ПОНЯТЫЕ УЖЕ БЫЛИ на посту, когда туда зашел водитель? После ухода инспектора от машины на пост сколько времени прошло? Он кого-то останавливал или это уже находившиеся лица оформлялись за нарушения и автоматом в понятые их записали?

По досмотру ТС претензии есть?

Копии протоколов выложите?

Добавлено спустя 1 час 10 минут 18 секунд:

04 февраля 2011 года

РевизоР писал(а):В данный момент готовится жалоба на действия сотрудников по 25 главе ГПК в районный суд и заявление в прокуратуру по части 3 статьи 286 УК РФ...

т.е. жалоба ещё готовится...

14:11 / 4 февраля 2011
Беспредел по Тюменски http://siapress.ru/auto/?n=9302

Уже подана жалоба на действия сотрудников в районный суд города Тюмени...

Так подали или еще готовится? Спешка нужна сами знаете где...

Смотрю здесь и ничего не вижу... Ни по одной фамилии участников...
http://leninsky.tum.sudrf.ru/

Данных по запросу не обнаружено.
Уточните критерии поиска.

kog · Сообщение **kog** » 05 фев 2011, 12:17

Я конечно делетант по пересмотрев видео несколько раз не заметил рукоприкладство т.е. его не видно на камеру.
Единственное что можно понять что инспектора просто обнаглели от своей безнаказоности.
Ну конечно незнание всех процедур оформления, досмотра авто и личного, а уж об админстративном задержинии слова заставили улыбнутся.
Вообшем я так понимаю материала для увольнения или для чего то серьезного тут нету, единственное потреплете им нервы ну может выговор им вынесут.
Кстати инспектор правильно сказал насчет беспредела, то что было это не беспредел, это так цветочки.

alenabogd · Сообщение **alenabogd** » 05 фев 2011, 13:41

kog, да пусть даже и просто "нервы потреплют". Но это видео посмотрели многие. Сделали выводы. Может быть, поняли как нужно действовать (уж про стаканчики-то наверняка:)). Это главное. Ну и если подобное будет повторяться (телефоны куда позвонить в теме есть), (в свете реорганизации в "Полицию") то кто будет самым слабым звеном? А доблестным "блюстителям порядка" тоже будет над чем задуматься (если есть чем).

RевизоR

a2m писал(а):Далее по теме:
Нарушение порядка применения мер обеспечения могут признать незаконными. Для личного досмотра необходим мотив. Если честно я внятного определения не услышал. Были общие фразы про теракты, "ситуация не та" и т.д. ИДПС обязательно будут ссылаться на "похож на террориста" или "неадекватное поведение. возможно перевозит запрещённые к обороту предметы или вещества".
После попытки ЛВОКа выйти из помещения стац.поста его аккуратно оттесняют обратно и на видео кто-то из инспекторов говорит, что -"Вы административно задержаны". Ммдя. В данном случае никакого задержания не было и протокол не составлялся. Косяк с их стороны. Опять же нужны основания в таком случае.

Кто из инспекторов составил/составлял и составил ли протокол о "личном досмотре"? Подскажите. Который в перчатках был или который сидел за столом? Мог ли он рассматривать дело? Если мог, то я опять по поводу привлечения защитника ему ЛВОК внятно не ходатайствовал. Вы это на будущее тоже зарубите. Уж делать красиво, так сразу.

Поясните, почему с ваших слов ПОНЯТЫЕ УЖЕ БЫЛИ на посту, когда туда зашел водитель? После ухода инспектора от машины на пост сколько времени прошло? Он кого-то останавливал или это уже находившиеся лица оформлялись за нарушения и автоматом в понятые их записали?

По досмотру ТС претензии есть?

Копии протоколов выложите?

Денис Александрович, а не много вопросов ты задаешь? Складывается ощущение, что ты и в действительности ушел работать в ГИБДД юристом... И сейчас выпытываешь нашу линию защиты (нападения)... От тебя (думается) можно такого ожидать...

4 февраля 2011 года
РевизоР писал(а):В данный момент готовится жалоба на действия сотрудников по 25 главе ГПК в районный суд и заявление в прокуратуру по части 3 статьи 286 УК РФ...
т.е. жалоба ещё готовится...

14:11 / 4 февраля 2011
Беспредел по Тюменски http://siapress.ru/auto/?n=9302
Уже подана жалоба на действия сотрудников в районный суд города Тюмени...
Так подали или еще готовится? Спешка нужна сами знаете где...

Смотрю здесь и ничего не вижу... Ни по одной фамилии участников...
http://leninsky.tum.sudrf.ru/

Данных по запросу не обнаружено.
Уточните критерии поиска.

Хм... может тебе еще и исковое скинуть?

Денис, может хватит уже?

reycer72 · Сообщение **reycer72** » 05 фев 2011, 14:29

лично я тоже считаю все эту тему только пиаром так вся вся акция является попыткой спровацировать сотрудников ДПС на противоправные действия.... так что по моему мнению превышения полномочий суд вряд ли усмотрит в действиях сотрудников