Беспредел ИДПС г.Надым (ВИДЕО)

[wild_vovan]

Для тех кто еще не видел.


Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Данное действие произошло с Сергеем Александровичем в г. Надым. 19.12.2012 в 17:00. Сотрудник ДПС: Ломонцев Сергей Иванович. После задержания водителя отвезли в ближайший опорный пункт. Составили протокол и постановление за пешехода. Также был составлен протокол по 19.3 КоАП-Неповиновение и приписали сопротивление. в 18:00 повезли в УВД и продержали до 10 утра следующего дня. Потом повезли на суд. Судье показали видео и суд перенесли на 27 декабря.

p.s. Введу опрос, для того чтобы многим было не томительно перечитывать все комментарии и понять к чему склоняется большинство.

[yrist]

А напишите мне пожалуйста где указано, что инспектор должен принести нарушителю в машину протокол на подпись, а не нарушитель должен выйти и сесть в служебный автомобиль для составления протокола

[vladimir528]

Ну согласитесь, в большинстве случаев реакция ИДПС является ответной на хамство водителей, а почему они от водителей должны это терпеть,

Работа у них такая .нервы не в порядке - иди лечись, в полиции с такими нервами делать нефиг. Ответ хамством на хамство - уличные разборки, а ИДПС должен действовать по закону...Обозвал ИДПС нецензурно - получи опять таки не в репу как полагается по понятиям а штраф или турма давайте однако привыкать что в правовом поле живем а не в бандитских 90-х

+1

[R16]

На мой взгляд инспектор виноват, что поддался на провокацию. А водитель именно провокатор конфликта, причем корявенький такой провокатор. Виноваты конечно оба, но водила больше виноват, на мой взгляд.

[ЖанРено]

infern0, Вроде взрослый человек... Правоприменительную практику тебе в пример привести - если инспектор на видеорегистратор оскорбит водителя, в лучшем случае будет уволен ( если конечно папа не районный прокурор, а мама председатель районного суда). А вот если под тот же регистратор водитель оскорбит инспектора начнется дискотека - водитель не имел умысла, указанные выражения произнес будучи в возбужденном состоянии, в которое был введен незаконными придирками инспектора, видеорегистратор не является зарегистрированным средством видеофиксации применяемом в ОВД, отсутствует признак публичности, т.е оскорбление было высказано всего лишь в присутствии 3 других сотрудников ДПС, этого не слышали как минимум двое гражданских лиц, утверждение инспектора о оскорблении его водителем является местью за отказ водителя откупиться.. Сходи в мировые суды послушай эту ересь.... Желание составления таких материалов отбивает напрочь...

[infern0]

А напишите мне пожалуйста где указано, что инспектор должен принести нарушителю в машину протокол на подпись, а не нарушитель должен выйти и сесть в служебный автомобиль для составления протокола

в том то и дело что ни тот ни другой не должен, а раз никто никому ничего не должен значит можно ехать дальше

[yrist]

Ну согласитесь, в большинстве случаев реакция ИДПС является ответной на хамство водителей, а почему они от водителей должны это терпеть,

Работа у них такая .нервы не в порядке - иди лечись, в полиции с такими нервами делать нефиг. Ответ хамством на хамство - уличные разборки, а ИДПС должен действовать по закону...Обозвал ИДПС нецензурно - получи опять таки не в репу как полагается по понятиям а штраф или турма давайте однако привыкать что в правовом поле живем а не в бандитских 90-х

+1

вот понимаешь, имеет инспектор право применить физическую силу, всё описано в инструкции для ДПС

[infern0]

infern0, Вроде взрослый человек... Правоприменительную практику тебе в пример привести - если инспектор на видеорегистратор оскорбит водителя, в лучшем случае будет уволен ( если конечно папа не районный прокурор, а мама председатель районного суда). А вот если под тот же регистратор водитель оскорбит инспектора начнется дискотека - водитель не имел умысла, указанные выражения произнес будучи в возбужденном состоянии, в которое был введен незаконными придирками инспектора, видеорегистратор не является зарегистрированным средством видеофиксации применяемом в ОВД, отсутствует признак публичности, т.е оскорбление было высказано всего лишь в присутствии 3 других сотрудников ДПС, этого не слышали как минимум двое гражданских лиц, утверждение инспектора о оскорблении его водителем является местью за отказ водителя окупиться.. Сходи в мировые суды послушай эту ересь....

все верно правоприменительная практика для меня неизвестна но в правовом государстве должно быть именно так а докажут потом или нет уже неважно главное водителя осадить законным способом

[yrist]

[quote="infern0"в том то и дело что ни тот ни другой не должен, а раз никто никому ничего не должен значит можно ехать дальше[/quote]

где это дело записано? Приведи процитируй приказ 185, может я не заметила. Приведи НПА, а не свои убеждения внутренние

[Беркут4044]

А напишите мне пожалуйста где указано, что инспектор должен принести нарушителю в машину протокол на подпись, а не нарушитель должен выйти и сесть в служебный автомобиль для составления протокола

Я может брезгливый, и мне взападло садиться в чужое авто, вдруг там вши , это шутка разумеется Ну а так, почему бы и не принести протокол? трудно чтоли?

[yrist]

infern0, в правовом государстве всё придумано до тебя, ты лишь должен не нарушать закон, а не думать как оно должно быть. Всё уже есть и даже действует

Добавлено спустя 57 секунд:

Беркут4044, не трудно, по инструкции не положено опять же водитель залупится что нарушили его права, составили протокол в его отсутствие

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Ну так а почему бы водителю в таком случае не выйти? Трудно что-ли?

[infern0]

в том то и дело что ни тот ни другой не должен, а раз никто никому ничего не должен значит можно ехать дальше

где это дело записано? Приведи процитируй приказ 185, может я не заметила. Приведи НПА, а не свои убеждения внутренние[quote] ну вот вы специалист а я дилетант покажите мне где написано что я должен пройти в патрульный автомобиль для составления протокола? предложить пройти мне могут но и я могу отказаться, а внутренние инструкции меня касаться не должны и знать их я не обязан

[dopingmachine]

Если водитель отказывается, значит он препятствует исполнению сотрудником ИДПС служебных обязанностей по составлению процессуальных документов об административном правонарушении. Значит возникает конфликтная ситуация.
При возникновении конфликтных ситуаций, претензий или по требованию участников дорожного движения сотрудник разъясняет порядок обжалования своих действий. В случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника либо воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей в отношении лица возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса.

что то я не вижу того, где написано про применение физической силы...
+ на видео слышно как инспектор оскорбляет водителя...что ему за это будет? он же на службе

[infern0]

Ну так а почему бы водителю в таком случае не выйти? Трудно что-ли?

и всеже водитель обязан выйти или "почему бы водителю в таком случае не выйти"? есть куча причин почему не выйти если начну перечислять уши опухнут

[USA]

А напишите мне пожалуйста где указано, что инспектор должен принести нарушителю в машину протокол на подпись, а не нарушитель должен выйти и сесть в служебный автомобиль для составления протокола

Инспетор никому ничего не должен... херовый из тебя юрист По твоему мнению должно все прописываться детально штоль? Инспектор может потребовать штоб водитель вышел и попрыгал до машины ИДПС на левой ноге ибо законом не обозначено обратное так получается?

В НПА и инструкциях прописываются общие требования по работе ИДПС...т.е.е если инспектоор потребовал выйти из машины - водитель обязан подчиниться .Если водитель считает что инспектор неправ он вправе обжаловать его действия.


Предвидя возражения тупых имбицтилов, мол что делать если инспектор потребовал какую-нибуть левую хрень типа встать раком и снять трусы или поссать в стакан можно сослаться на конституцию и отказаться это делать. Ибо это нарушение личных прав и свобод. А вот требование выйти из машины к этому не относится.

[yrist]

infern0, повторю ещё раз, ты конечно можешь отказаться и не ходить, тогда ты будешь препятствовать исполнению служебных обязанностей ИДПС и он уже в этом случае имеет право руководствоваться другими пунктами инструкции, какими на видео всё видно. Почитай тему

[Holtoff]

Если водитель отказывается, значит он препятствует исполнению сотрудником ИДПС служебных обязанностей по составлению процессуальных документов об административном правонарушении. Значит возникает конфликтная ситуация.
При возникновении конфликтных ситуаций, претензий или по требованию участников дорожного движения сотрудник разъясняет порядок обжалования своих действий. В случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника либо воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей в отношении лица возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса.

что то я не вижу того, где написано про применение физической силы...
+ на видео слышно как инспектор оскорбляет водителя...что ему за это будет? он же на службе

Ой-ой-ой.
Инспектор останется без компота в обед.

[yrist]

USA, читай тему, я всё написала ещё до тебя Могу сказать что ты хреновый водитель

[Dead_MorozZzOFF]

Вы почитайте комментарии по видео http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Y3VHI4zRk#! - жесть =) тексты Сергея Шнурова в черновом варианте, а вы тут "юрист да не юрист" =)))))))

[infern0]

infern0, повторю ещё раз, ты конечно можешь отказаться и не ходить, тогда ты будешь препятствовать исполнению служебных обязанностей ИДПС и он уже в этом случае имеет право руководствоваться другими пунктами инструкции, какими на видео всё видно. Почитай тему

я никому не препятствую составлять материал, пожалуйста стой возле моей машины и пиши я же не запрещаю, а то что погода не позволяет я то тут причем?

[dopingmachine]

вот допустим пример: я еду также как герой видеозаписи, останавливает меня ДПСник этот же...после таких же разговоров он меня начинает вытаскивать из автомобиля, в этот момент я достаю балончик и брызгаю ему на лицо...я посчитал что это нападение на человека....что мне за это будет ? каков будет итог в суде ?

[klop]

antay, Так атттестовался?[youtube]http://youtu.be/TfF3YAFG9LA[youtube]

[USA]

Dead_MorozZzOFF, с каких это пор комменты к видео на ютубе стали аффторитетным мнением..поржать только

[yrist]

infern0, ты или слишком молод или слишком туп, не обязан ИДПС стоять возле твоей машины и на капоте писать протокол, для этого у него есть служебная и пост, где он имеет полное право составлять документы в присутствии нарушителя, а не без него

[USA]

вот допустим пример: я еду также как герой видеозаписи, останавливает меня ДПСник этот же...после таких же разговоров он меня начинает вытаскивать из автомобиля, в этот момент я достаю балончик и брызгаю ему на лицо...я посчитал что это нападение на человека....что мне за это будет ? каков будет итог в суде ?

Была тема на каре.... три года ЕМНИП впаяли..или два..так что подумай

[infern0]

infern0, ты или слишком молод или слишком туп, не обязан ИДПС стоять возле твоей машины и на капоте писать протокол, для этого у него есть служебная и пост, где он имеет полное право составлять документы в присутствии нарушителя, а не без него

ни в одном нпа не прописано что я обязан присутствовать при составлении материала, если нет то покажите где написано что обязан

[Holtoff]

вот допустим пример: я еду также как герой видеозаписи, останавливает меня ДПСник этот же...после таких же разговоров он меня начинает вытаскивать из автомобиля, в этот момент я достаю балончик и брызгаю ему на лицо...я посчитал что это нападение на человека....что мне за это будет ? каков будет итог в суде ?

Года 3. Ибо нех.

[yrist]

А вообще, господа водители, имейте совесть и никто не будет вас осуждать и обсуждать, вытаскивать за шкварник из машины. Главное ведь человеческое отношение. Инспектор ведь не набросился на него сразу, до этого сколько раз он ему объяснил что нужно выйти чтоб составить протокол?
Каждый человек в первую очередь должен сам соответствовать тем требованиям, которые предъявляет к окружающим.

[ЖанРено]

Dead_MorozZzOFF, Хорошие отзывы.. Вы ждете что после этого гайцы будут вам улыбаться и здоровьем интересоваться?
dopingmachine, Сядешь по 318-ой...

[yrist]

infern0, а ты ни одного НПА и не прочитал

[USA]

infern0, написано что ты обязан выполнить законные требования сотрудника ИДПС..отказываешься - составляетсся протокол на 15 суток и задержание (а как тебя залержат -вежливо и корректно или мордой в асфальт -уже на усмотрение сотрудника ИДПС )
Подсказка - требование пройти в машину для составления протокола об АПН любой судья сочтет законным и обоснованным