Закусился с инспекторами по тонировке - сняли номера

[Holtoff]

Видео снято не так давно в Тюмени, попало ко мне для ТСН-Регистратора, да по техническим причинам в него не вошло. А жаль. Случай интересный, хотя и не новый: тонировка, опущенное стекло, препирательства с инспектором. Инспектор ДПС может потребовать устранить это нарушение (тонировка) на месте и отпустить водителя. Но если возникает конфликт, инспектор сделает все по закону. А по закону это выглядит вот так.

[maxxiimka]

Да тут дело принципа уже видимо растонировать всех, чтоб своих тонированных видно было!

[nastena803]

колхозанские понты от водителя хонды

[xatab10913]

да какие понты( что он удостоверился,являются ли люди в форме,действующими сотрудниками? ) задавили парня своими скороговорками.надо было до талого таранить,стоять на своем-вплоть до гома. 2 стекла отпустил,машину заглушил,ключи жене отдал. вышел подал документы - и сказал ЛОМАЙТЕ МЕНЯ ПОЛНОСТЬЮ

[andronuk]

Если уж начал выносить мозг инспектору, то надо было выносить его до конца (Отдать документы, заглушить машину, забрать ключи, выйти из машины, закрыть ее, положить ключи в карман, и ждать пока инспекторы ДПС своими "нежными" руками будут тебя обыскивать). Итог: +2 протокола, незабываемо проведенное время в компании ИДПС. Смысл исполнять такое если не уверен в себе.
P.S. Поднять окошко - законное требования инспектора Жаль что танцевать не просит.
P.S. Инспекторы красавчики

[Колян727]

Бред. По этому видео нужно сразу возбуждать дело о привышении должностных обязанностей.
Нет такого законного требования поднять окно. Водитель не обязан возить с собой паспорт. Он не оказывал сопротивления. Он документы показал. На каком основании были скручены номера?
Угроз со стороны водителя не было. А вот капитан Калочко, неоднократно угрожал приминением физической силы и спец средств. Мало того измерения проведены так же не в установленном порядке. Документы на прибор не предоставили. И документы их можно снимать ксерокопирования тут никакого нет.
Да и хамили инспектора достаточно.

Откуда Вы такие грамотные беретесь то????? Инспекторы сделали все грамотно, все по закону. А вот такие как Вы, можете только плевать желчью на форуме, и говорить какие они г.....но. А когда дело доходит до конкретного, начинаете на попе ездить как герой ролика. Хотел бы я на Вас посмотреть как Вы общаетесь с инспекторами. Тут только такой грамотный

Колян727, о чем с ними общаться?ксиву ему суешь и погнал
P.S. Лобовое на днях расклеил сам, чтобы уж совсем не было причин меня тормозить и отнимать мое драгоценное время

Ксива есть, просто не машу ей на право и налево. Особенно по таким глупостям как тонировка. Езжу по пояс тонированым

[Holtoff]

да какие понты( что он удостоверился,являются ли люди в форме,действующими сотрудниками? ) :

Я так понимаю, они настолько пошли ему навстречу в этом желании, что проводили его до ОП-4, где ответственный дежурный подтвердил водителю, что эти два человека действительно являются теми, за кого себя выдают - сотрудниками полиции. А пока они любезно помогали ему развеять подозрения, то прислали за его машиной эвакуатор, чтобы во время его отсутствия она стояла на охраняемой стоянке, а не на улице, где всякий прохожий жулик мог нанести ущерб имуществу.
И кто при этом тут говорит, что у нас плохая полиция? Встретят, проводят, разъяснят, об имуществе позаботятся. Только попроси!
Я вот почему-то им сразу верю. Что-то неуловимо выдает в них полицейских и без предъявления удостоверений. То ли мундиры, то ли жезлы, то ли значки, то ли машинка раскрашенная и пронумерованная, то ли необщее выражение лиц.
А вообще увлекательная у людей игра:
- Я вам не верю! Вы не полиция! Какие-э ва-аши доказатэльства?
- Мы не знаем. Мы не можем доказать. Но в отделе есть неопровержимые доказательства. Там даже могут составить подлинный протокол, и вы обязательно нам поверите!

Им всем весело. Ну, и нам тут еа форуме нескучно.

[Евген_72рус]

Holtoff, ты прям светишься от счастья, что чувака "закатали" гаеры

[vladimir528]

катаюсь тонированным , но когда останвливают знаю что нарушаю, отдираю и еду дальше . Зачем это всё ? будь проще! нарушаешь дак отвечай ! [/b]

[Big_Peps]

катаюсь тонированным , но когда останвливают знаю что нарушаю, отдираю и еду дальше . Зачем это всё ? будь проще! нарушаешь дак отвечай !

+1 Золотые слова. Зачем мозг выносить людям в погонах, им и так его любят очень много.

[ЖанРено]

Евген_72рус, нормальная реакция законопослушного гражданина на выявленное органами правопорядка правонарушение. А ты ждешь от большинства реакции как в камере СИЗО
- Братва! Петю Сухумского сегодня менты за разбой парканули!
- Аааа! Волки позорные, житья от них нет.... и.т.д.

vladimir528, Накосячил - будь готов ответить... А то - а чо, а зачем, а почему, а я же уже заднюю включаю, отпустите...

[Евген_72рус]

ЖанРено, я уже писал выше свое мнение, оно доступно для прочтения...

[Holtoff]

Holtoff, ты прям светишься от счастья, что чувака "закатали" гаеры

Нет. Мне в этой истории жаль больше всех именно его. Остальных там жалеть не за что.

[Евген_72рус]

Tadgik, ровно до того момента, пока инспектор не потребует выйти из машины...

Что значит "Потребует"? Это что я должен такое совершить, чтобы он мог потребовать моего выхода из авто?

Добавлено спустя 17 минут 7 секунд:

Holtoff, ты прям светишься от счастья, что чувака "закатали" гаеры

Нет. Мне в этой истории жаль больше всех именно его. Остальных там жалеть не за что.

Мне ничуть не жаль парня, он получил то что хотел. Мне вот жаль, что он не достаточно грамотен оказался, и не засунул ту охинею, которую несёт ему сначала один гаер, а потом и другой, им в "личное дело", типа несоответствия занимаемой должности и т.п., ведь гаеры, оба, практически безграмотны, многое сказанное и сделанное ими абсолбтно не похоже на действия служителя закона:
1. Снимать Хондавода они могли на видео без его согласия? Нет
2. Гаишник понятия не имеет о том, что любой (!!!) гражданин его может снимать на камеру
3. Грубо разговаривать ИДПСы не должны не при каких обстоятельствах, хотя бы пока они в рамках адекватного диалога
4. ИДПС должен, вернее обязан, разъяснить водителю его права и то, чем чреваты его действия для него самого.
Ничего из этого на видео не видно, ну так и чем же так хороши гаеры? Тем что уели не знающего свои права водятла? В следующий раз они вам в дождь (например) скажут выйти из машины, просто для проверки доков, а вы, отказавшись, спокойно можете поехать в авто этих безграмотных сотрудников туда же, куда и поехал Хондавод...

[ЖанРено]

Евген_72рус, Еще раз пересмотрел видео....
1) Кто такой Хондавод чтобы его снимать? Майкл Фассбиндер- звезда Хулливуда? ДПСники снимают свою работу. Подсказать для чего они это делают? Согласие на съемку? Руководству "Премьера", "О кея" и "Ленты" тоже согласие даете? Уже в течении последних 2-х лет в самом захудалом деревенском отделе полиции стоят видеокамеры... Пора привыкнуть... Тем более регистраторы выданы ИДПС руководством....
2) А мне тоже было бы неприятно. когда мне в лицо тычут какой-то непонятный прибор. Может это малогабаритный источник радиации. Хочет снимать - пусть возит с собой документы на регистратор вместе с санитарно-гигиеническим сертификатом на него. Вся эта порнография до первого обращения в суд сотрудника ДПС в тандеме с хорошим адвокатом... И до создания первого прецендента...
3) Грубость? Хм, а я не заметил... А, то что не прозвучало обращение " Ваше превосходительство" и не были включены обороты " Не саблаговолит ли... ", " Осмелюсь напомнить", " Дико извиняюсь, но стесняюсь спросить" и " Покорнейше прошу..." это можно списать на деревенское происхождение ИДПС.
4) Объяснять про тонировку? Какого тогда за руль сел если ПДД и последствия его нарушения не знаешь?
А про неповиновение объяснили все четко и доступно, по русски. Понятые могут подтвердить. А также про последствия ( кстати почему-то это некоторые угрозой считают...).

[Kaster]

больше всего меня поразило,как дэпос говорит,а верней просто метет)))я даже не успевал за ходом мысли его...

[ЖанРено]

Kaster, Если бы жевал сопли, то до сих пор еще бы стояли....

[Евген_72рус]

Еще раз пересмотрел видео....
1) Кто такой Хондавод чтобы его снимать? Майкл Фассбиндер- звезда Хулливуда? ДПСники снимают свою работу. Подсказать для чего они это делают? Согласие на съемку? Руководству "Премьера", "О кея" и "Ленты" тоже согласие даете? Уже в течении последних 2-х лет в самом захудалом деревенском отделе полиции стоят видеокамеры... Пора привыкнуть... Тем более регистраторы выданы ИДПС руководством....

Лениво искать. Когда меня останавливал гаер, то предупреждал, что снимает на видео! И это делать он обязан. Про остальную охинею даже говорить ничего не хочу, реакция одна - рукалицо

2) А мне тоже было бы неприятно. когда мне в лицо тычут какой-то непонятный прибор. Может это малогабаритный источник радиации. Хочет снимать - пусть возит с собой документы на регистратор вместе с санитарно-гигиеническим сертификатом на него. Вся эта порнография до первого обращения в суд сотрудника ДПС в тандеме с хорошим адвокатом... И до создания первого прецендента...

О ужас, вы и вправду так думаете?

3) Грубость? Хм, а я не заметил... А, то что не прозвучало обращение " Ваше превосходительство" и не были включены обороты " Не саблаговолит ли... ", " Осмелюсь напомнить", " Дико извиняюсь, но стесняюсь спросить" и " Покорнейше прошу..." это можно списать на деревенское происхождение ИДПС.

Я ещё раз повторюсь, если бы Хондавод попросил/вызвал адвоката и он таки приехал, вся спесь с обоих ИДПСов сошла бы очень быстро и разговаривали бы они, поверь на слово, очень учтиво, а деревенское происхождение, которое, кстати, снималось на ИХ регистратор, выданный ИМ ИХ начальником, они бы постарались максимально завуалировать...

4) Объяснять про тонировку? Какого тогда за руль сел если ПДД и последствия его нарушения не знаешь?

Ну как бы вам сказать-то... Мммм... Понимаете, он всё (касаемо нарушения и наказания, грубо говоря) обязан ему рассказать. Он нарушил то-то, влечет это за собой то-то, права у него такие-то, может то-то и то-то, понимаете? Этого сделано не было. Я канеш понимаю, у вас эйфория ещё не прошла, но когда вас так же "раскатают", поверьте, вы совсем по другому запоете. И для этого вовсе не обязательно "быковать" когда вам ваше нарушение оформляют, вас могут попросить много чего сделать, чего вы делать не должны и не захотите, но следуя вашей логике, ИДПСам это простительно...
Удачи на дорогах, дорогой друг!

[Holtoff]

1. Снимать Хондавода они могли на видео без его согласия? Нет...

Ссылочку бы на закон, или НПА, который это регламентирует. А то бла-бла-бла получается.
А вообще любопытное кино... Довольно долго аволюбители снимали свое общение и ИДПС на камеры и регистраторы, периодически выкладывая эти ролики в сеть, и все время шли баталии (до драки, до вырывания из рук камер) - законно, незаконно. Причем аргумент у автолюбителей был железный: инспекторы не любят, когда их снимают на видео потому, что видеозапись - прямое и неопровержимое доказательство нарушений закона, если инспектор их допускает. Конфликты по поводу видео кончились, когда официально разъяснили: да, снимать общение водителя и ДПС закон не запрещает.. Ну, раз так, то и ИДПС вооружили регистраторами. В приказном порядке, между прочим. И тут вдруг те же самые водители заволновались: дескать, снимать наше общение с ИДПС нельзя! Незаконно! Каг так? Разговаривают на дороге 2 человека: водитель и инспектор. И по твоему, видеорегистратор в руках водителя законен и желателен, ибо поможет вывести инспектора на чистую воду, а вот видеорегистратор на жилете инспектора, снимающий тот же самый разговор, вдруг незаконен
Парни, это уже реально смешно.

[сальвадор]

Holtoff, ты прям светишься от счастья, что чувака "закатали" гаеры

и я тоже доволен

[Евген_72рус]

1. Снимать Хондавода они могли на видео без его согласия? Нет...

Ссылочку бы на закон, или НПА, который это регламентирует. А то бла-бла-бла получается.

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_23.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Может поэтому ГАЕР предупредил меня, когда меня останавливал, что ведется видеосъемка...

А вообще любопытное кино... Довольно долго аволюбители снимали свое общение и ИДПС на камеры и регистраторы, периодически выкладывая эти ролики в сеть, и все время шли баталии (до драки, до вырывания из рук камер) - законно, незаконно. Причем аргумент у автолюбителей был железный: инспекторы не любят, когда их снимают на видео потому, что видеозапись - прямое и неопровержимое доказательство нарушений закона, если инспектор их допускает. Конфликты по поводу видео кончились, когда официально разъяснили: да, снимать общение водителя и ДПС закон не запрещает.. Ну, раз так, то и ИДПС вооружили регистраторами. В приказном порядке, между прочим. И тут вдруг те же самые водители заволновались: дескать, снимать наше общение с ИДПС нельзя! Незаконно! Каг так? Разговаривают на дороге 2 человека: водитель и инспектор. И по твоему, видеорегистратор в руках водителя законен и желателен, ибо поможет вывести инспектора на чистую воду, а вот видеорегистратор на жилете инспектора, снимающий тот же самый разговор, вдруг незаконен
Парни, это уже реально смешно.

Ну если подумать немного, то можно понять, что снимая на устройство автолюбитель снимает инспектора при исполнении, что не запрещено, и если он снимает и себя, то он значит на это согласен, ведь это его действия. А когда гаер достает телефон и начинает прост снимать чувака на телефон, а чувак говорит прекратите, то его действия подпадают, под статью, описанную выше.

А борьба с видеокамерами на дорогах? Тоже бред? Почему обязывают ставить знак "Ведется видеофиксация", наверное тоже не спроста.

[Димасик]

Думаю 100% тех то тут возмущается, что ДПС что то нарушили, ещё ни разу не обращались в суд, чтоб обжаловать решения сотрудников. Только могут кричать что они не правы и все вокруг что то должны.

[Maxx]

Евген_72рус, сам же пишешь:

Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

[andronuk]

Holtoff,

Скрытый текст:

Ссылочку бы на закон, или НПА, который это регламентирует. А то бла-бла-бла получается.
А вообще любопытное кино... Довольно долго аволюбители снимали свое общение и ИДПС на камеры и регистраторы, периодически выкладывая эти ролики в сеть, и все время шли баталии (до драки, до вырывания из рук камер) - законно, незаконно. Причем аргумент у автолюбителей был железный: инспекторы не любят, когда их снимают на видео потому, что видеозапись - прямое и неопровержимое доказательство нарушений закона, если инспектор их допускает. Конфликты по поводу видео кончились, когда официально разъяснили: да, снимать общение водителя и ДПС закон не запрещает.. Ну, раз так, то и ИДПС вооружили регистраторами. В приказном порядке, между прочим. И тут вдруг те же самые водители заволновались: дескать, снимать наше общение с ИДПС нельзя! Незаконно! facepalm Каг так? Разговаривают на дороге 2 человека: водитель и инспектор. И по твоему, видеорегистратор в руках водителя законен и желателен, ибо поможет вывести инспектора на чистую воду, а вот видеорегистратор на жилете инспектора, снимающий тот же самый разговор, вдруг незаконен Very Happy
Парни, это уже реально смешно.

По моему и раньше не кто ИДПСам особо не запрещал снимать все что они хотят. Но так как любой видео фиксатор в наше время это не роскошь и есть в каждом втором авто, тут и водители решили почему бы не снимать. И нормативный акт МВД скорее водителям пояснил что они могут снимать общение. Да так то обоим снимать можно, но инспектора можно привлечь по ГК РФ Статья 152.1. если он эту запись не только в служебных целях использовал, а еще и распространял.

[Евген_72рус]

Думаю 100% тех то тут возмущается, что ДПС что то нарушили, ещё ни разу не обращались в суд, чтоб обжаловать решения сотрудников. Только могут кричать что они не правы и все вокруг что то должны.

Никогда не обращался, а надо ли? Я возмущен только тем, что ИДПСы сделали не по закону. На остальное мне пох. Я сам был в такой ситуации, поехал и ободрал пленку в сервисе недалеко от гаеров, вернулся, забрал у них доки и поехал дальше (попросил их так сделать, чтоб номера потом не вызволять, а то тонер старый был, не отдирался)

Евген_72рус, сам же пишешь:

Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Я всего лишь процитировал НПА. Когда гаер меня останавливал, я четко помню, что он сказал, что ведется видеосъемка. Это вам, как юристам, эта сторона должна быть более известна, я всего лишь любопытный автолюбитель

[megan]

Может поэтому ГАЕР предупредил меня, когда меня останавливал, что ведется видеосъемка...

нет не поэтому, а для того, что бы ты сразу не начал возбухать и матом всех крыть…

[andronuk]

Ох опередил половину сказал уже
Maxx, Дак да согласие на съемку не нужно, а как быть с обнародованием? Конечно если докажешь что это он сделал (что я думаю тяжко).

[Евген_72рус]

Может поэтому ГАЕР предупредил меня, когда меня останавливал, что ведется видеосъемка...

нет не поэтому, а для того, что бы ты сразу не начал возбухать и матом всех крыть…

Ага, и подзатыльник сразу, ну так, на всякий

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Ох опередил половину сказал уже
Maxx, Дак да согласие на съемку не нужно, а как быть с обнародованием? Конечно если докажешь что это он сделал (что я думаю тяжко).

Мда, скорее с видосом у них всё "взаконе".
Если на тытрубе увидишь свою морду то да, за йайтса можно его взять, а так наверное можно забить... Ну вот, один вопрос прояснили

[Holtoff]

согласие не требуется в случаях, когда:...

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях)
http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_23.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Любая улица является местом, открытым для свободного посещения, или общественным местом; при желании каждый может найти толкование этого термина в нашем законодательстве. Автомобиль был остановлен ИДПС на улице города, открытой для свободного посещения, стало быть, спрашивать согласия гражданина инспектору не требовалось.

[Maxx]

а как быть с обнародованием?

andronuk, Евген_72рус, а вы сначала докажите, что обнародование не было осуществлено в государственных и общественных интересах... Профилактика нарушений налицо - государственный интерес, однако...

[megan]

Ага, и подзатыльник сразу, ну так, на всякий…

ну включенная камера приблизительно такой же эффект имеет, человек себя по другому вести начинает (если он адекватный конечно), да и взятку уже ты полицаю предлагать не будешь за 500 рублёвый штраф