Беспредел ИДПС г.Надым (ВИДЕО)

[wild_vovan]

Для тех кто еще не видел.


Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Данное действие произошло с Сергеем Александровичем в г. Надым. 19.12.2012 в 17:00. Сотрудник ДПС: Ломонцев Сергей Иванович. После задержания водителя отвезли в ближайший опорный пункт. Составили протокол и постановление за пешехода. Также был составлен протокол по 19.3 КоАП-Неповиновение и приписали сопротивление. в 18:00 повезли в УВД и продержали до 10 утра следующего дня. Потом повезли на суд. Судье показали видео и суд перенесли на 27 декабря.

p.s. Введу опрос, для того чтобы многим было не томительно перечитывать все комментарии и понять к чему склоняется большинство.

[Holtoff]

Holtoff, инспектор может и без меня в машине протокол заполнить, вся информация у него есть!пусть заполняет!

На тебя хоть раз протокол заполняли? Такое чувство, что нет, потому что ты бы знал, что протокол нельзя составлять без лица, на которое составляют, и без понятых.

[4егивара]

BoloYeng, зачем же так сразу в пляс пускаться батенька! хватит то чтобы выполняли свои должностные обязанности, а не тормозили к примеру всех без повода. ( к видео это не относится)

[klop]

Holtoff, как я понимаю изначально за пешика выписывали постановление, это уже потом по 19.1 протокол. Так что в первом случае могли и без водилы заполнить...

[BoloYeng]

///

[4егивара]

BoloYeng, каким законом пользовался ИДПС? а про власть так это конечно! он же сотрудник ИДПС, что хочет то и творит и ничего ему за это не будет. быдло мусара!

[ЯнаМото]

И еще "Яна Мото"учите законы, а то так и будите по незнанке штаны перед каждым инспектором снимать!

Спасибо за пожелание, имею высшее юридическое, практикую 7 лет. Вам желаю также почитать КоАП, в частности статьи, содержащие процессуальные нормы, хоть их и немного. А самое главное научиться уважать представителей власти, чтобы потом не пришлось плакать, также, как автору этого видео.

[BoloYeng]

///

[4егивара]

BoloYeng, вот чем он должен пользоваться.
Чтобы не быть голословным, обратимся к законам РФ. «Приказ МВД РФ №185 от 2 марта 2009 г. об Административном регламенте» гласит, что:
«п. 70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства»

На основании вышесказанного делаем вывод — сотрудник ДПС может только предложить водителю выйти. Получается, что просьба пересесть в патрульную машину остается правом владельца авто, а никак не его обязанностью.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Если я не прав приведите мне аргументы со ссылками на закон "О полиции" "КоАП" и т.д.

Добавлено спустя 43 секунды:

Если я не прав приведите мне аргументы со ссылками на закон "О полиции" "КоАП" и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

ЯнаМото, поздравляю вас с 7-ми летним знание законов! распинайтесь и дальше перед ИДПСниками, а то они разозляться на вас!

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Мое мнение для чего я должен присутствовать в служебном автомобиле:
Ни для кого не секрет, что сотрудники ДПС часто пользуются своим служебным положениям в корыстных целях. Любому водителю хочется как можно быстрее закончить разборки с властями и отправиться дальше по своим делам. Подобные темы гаишникам удобнее обсуждать без свидетелей, на своей территории — в машине ДПС. Так проще спровоцировать владельца авто на дачу взятки, поэтому мы так часто встречаем фразу «пройдемте в патрульную машину».

[Krypton_86]

Обратите внимание на самое начало ролика:
ИДПС: Пройдемте в машину.
В: Почему? Инспектор. Инспектор!

Собственно с этого все и началось.
ИДПС ДОЛЖЕН был назвать причину остановки. он этого не сделал. Соответственно все дальнейшее развитие ситуации становится абсурдным. Опять же на отказ водителя выйти из машины и пройти в патрульную машину ИДПС должен был объяснить водителю ссылаясь на НПА что его требования законные, тогда бы и водителю нечем было крыть. ИДПС же был в состоянии ПМС.

[4егивара]

Krypton_86, ИДПС хотел просто получить с водителя денег! иначе для чего весь этот цирк и игра в обиженного со стороны сотрудника ИДПС

[ЯнаМото]

Чтобы не быть голословым обратимся к иным нормативным актам:
КоАП
Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Закон "О полиции"
Статья 28. Основные права сотрудника полиции
4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;
Т.к. в данном случае помещение отсутствует, то действует аналогия права, а именно роль служебного помещения исполняет служебный автомобиль ДПС, что не противоречит законам.

[4егивара]

ЯнаМото, итак ст 17.7 сразу отметается, тк 185 п, 70 говорит что сотрудник может предложить, а не требовать, значит требования выйти и сесть в служебный автомобиль НЕЗАКОННЫЕ.
ст 28 ну да хороша, но опять же все как то размыто и куча придирок. А именно:4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов ( я и сижу в своей машине и никуда свалить не собираюсь) данная статья не очень подходит для сотрудников ДПС- это мо мнение.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Дальше какие статьи найдете?

[BoloYeng]

///

[4егивара]

ЯнаМото, или это все на что хватило вашего 7-ми летнего опыта юриста?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

BoloYeng, итак и вы сдались! Ссылок на законные действия сотрудника ИДПС у вас так же нет! Спор считаю бесполезным!

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

BoloYeng, не зря придуманы все действия сотрудников полиции. пусть они их начнут выполнять, а потом требовать что то от людей. А сейчас принцип один. Я полицай ты ничто! что сказал то и должен делать! бред все это!

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

ну а если уж тебе нравится жить в беззаконье то и живи в нем. Пусть тебя тормозят, ничего не объясняют, вытаскивают и машины, сковывают наручниками, штрафы выписывают, а ты молчи и повинуйся!!!!

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

BoloYeng, и еще овощь, не надо меня в суды отправлять и говорить что мне срок дадут! сиди в своей грядке и помалкивай раз не можешь поговрить с юридической стороны!

[ЯнаМото]

Вы неверно трактуете законы, не вижу смысла продолжать спор.

[BoloYeng]

///

[4егивара]

BoloYeng, так покажи мне что сотрудник ИДПС сделал все верн со ссылками на эти законы. я от тебя это хочу увидеть. а голословно тут кричать не надо, кто за всю жизнь что выучил, т.к. вы пока своего ума вообще не показали!

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

почитайте форум снова защитники бедных и пушистых сотрудников ИДПС.

Обсуждение пошло ни о чём, вам про Фому вы про Ерёму. А то что водитель может не подчиняться требованиям ИДПС выйти из машины, я так и ни от кого не услышал, со ссылкой на НПА.

А напишите мне пожалуйста где указано, что инспектор должен принести нарушителю в машину протокол на подпись, а не нарушитель должен выйти и сесть в служебный автомобиль для составления протокола

Водитель руководствуется ПДД, в которых обязанности водителя изложены вполне доступно, и там ничего нет про обязанность идти в патрульный автомобиль или куда либо еще.

2. Общие обязанности водителя

Скрытый текст:

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
2.2. Водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан: иметь при себе регистрационные документы на данное транспортное средство (при наличии прицепа - и на прицеп) и водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении; иметь на данном транспортном средстве (при наличии прицепа - и на прицепе) регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано. Отличительные знаки государства могут помещаться на регистрационных знаках. Водитель, осуществляющий международную автомобильную перевозку, обязан останавливаться по требованию работников Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах и предъявлять для проверки транспортное средство, а также разрешения и другие документы, предусмотренные международными договорами Российской Федерации. 2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в дальнейшем - Основные положения). Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;
2.3.2. По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами; 2.3.3. Предоставлять транспортное средство: сотрудникам милиции, федеральных органов государственной охраны и органов федеральной службы безопасности в случаях, предусмотренных законодательством; медицинским и фармацевтическим работникам для перевозки граждан в ближайшее лечебно-профилактическое учреждение в случаях, угрожающих их жизни. Примечание. Лица, воспользовавшиеся транспортным средством, должны по просьбе водителя выдать ему справку установленного образца или сделать запись в путевом листе (с указанием продолжительности поездки, пройденного расстояния, своей фамилии, должности, номера служебного удостоверения, наименования своей организации), а медицинские и фармацевтические работники - выдать талон установленного образца. По требованию владельцев транспортных средств федеральные органы государственной охраны и органы федеральной службы безопасности возмещают им в установленном порядке причиненные убытки, расходы либо ущерб в соответствии с законодательством.
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Работники Федеральной службы по надзору в сфере транспорта должны быть в форменной одежде и использовать для остановки диск с красным сигналом либо со световозвращателем. Они могут пользоваться для привлечения внимания водителей дополнительным сигналом-свистком. Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия. 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
2.7. Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации; пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

-----------------


ИДПС может только предложить водителю выйти из кабины (салона) ТС, но у них в "инструкциях"ничего не сказано о распространенном требовании (приглашении) со стороны инспектора ДПС сесть в салон служебного автомобиля.
Водитель обязан сесть в салон служебного автомобиля только в том случае, если инспектор производит его задержание и собирается доставить в полицию.

------------------

Сотрудник ДПС может доставлять граждан в дежурную часть ОВД только на основании ст.27.2 КоАП РФ и в строго определенных случаях, указанных в пункте 13.18 Наставления:

для составления протокола об административном правонарушении при невозможности сделать это на месте;
если у нарушителя нет документов, удостоверяющих личность, нет свидетелей, которые могут сообщить необходимые данные о нем, а также если у него отсутствуют положенные документы на ТС или груз;
если ТС причастно к ДТП или преступлению;
при управлении ТС с подложными номерными знаками;
при выявлении признаков подделки документов, признаков спиливания или кустарного нанесения номеров на агрегатах и узлах;
при совершении правонарушений, связанных с неподчинением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы гражданина, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения постановления по нему (ст.27.3 КоАП РФ). Административное задержание лица, совершившего административное правонарушение, может длиться не более 3 часов (ст.27.5 КоАП РФ), а не сутки как держали регистратора

-------------------------------

ст. 1.6 КоАП РФ гласит о законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением:

-Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
-Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.
-При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство.

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

ЯнаМото, и BoloYeng, Вы сейчас сами плюете на закон и говорите что сотрудник прав. Так как вы можете судить прав он или нет если сами не хотите соблюдать закон? по вашему мнению сотрудник должен не выполнять 185 приказ, а простой гражданин должен выполнять любую прихоть сотрудника. БРЕД БРЕД БРЕД! читайте форум еще раз вам посоветую! и раз закон есть- его надо исполнять всем и всегда, а не только когда тебе выгодно (невыгодно) про него вспомнить!!!

[BoloYeng]

///

[Egor25]

жэсть... мент конечно вобще офигевший беспредельщик... из-за таких вот и складывается нехорошее мнение о всех

[4егивара]

BoloYeng, и опять же от вас одни отговорки и принижения участников форума в дилетантстве, все неправы только вы правы. пока что все так же вы не дали ничего конкретного только и можете что кидать пустые слова " я" да " мне дали"! дилетант Вы и ваш помошник по данной беседе с 7-м летним стажем юриста и так же ничего не показавший! еще раз Вас прошу ссылки на законы по которым ИДПС сделал ВСЕ ПРАВИЛЬНО!

[Krypton_86]

Krypton_86, 4егивара, живите дальше по своим ютубно-псевдоюридическим правилам, пока пару раз в асфальт лицом не положат, сопротивляйтесь, убигайте, снимайте видяшки, гундосьте свои ПРИЧИНА ОСТАНОВКИ.

Простите, а как бы Вы поступили в данной ситуации? Как зайчик попрыгали бы в машину ИДПС. Значит инспектор взял ваши документы, куда то побежал ничего не объяснив, а вы за ним!? Я говорил про начало ролика, а не про дальнейшее развитие событий.

[vladimir528]

4егивара, +1 . Эти юристы ничего толком объяснить не могут !!!

[Holtoff]

4егивара, но если все так радужно, то в чем смысл дискуссии в этой теме? ТС лучше бы пошел в прокуратуру, написал жалобу на неправомерные действия полицейского, полицейского наказали, получил моральное удовлетворение.

[ЯнаМото]

В данном случае ссылки на указанные статьи неприменимы к нашей ситуации, т.к. выйти из машины его проили не от нефиг делать, а по тому, что он должен был присутствовать при сосавлении адм. материала. В дежурную часть изначально его никто не собирался везти.
И ещё
КоАП
ст. 27.5
3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

[fikus]

Очередное быдло-школота, решил показать какой он крутой, и знает свои права. Однако почему то забыв про свои обязанности. Мало того что на рушил правила ПДД, еще и выеживаться начал. Конечно же зачем соблюдать правила, мы лучше сотрудника ГБДД потроллим, мы ж крутые. А когда по саплям получил, еще и на законных основаниях, то сразу начали плакать, Полиция не хорошая, мои права нарушают, караул. По теме, все верно сотрудник ГИБДД сделал, человек должен понимать не отвратимость наказания, и думать головой ,а не задним местом. А так конечно улыбнул наивный чукотский мальчик)))

[4егивара]

ЯнаМото, итак. начнем с самого начала. в чем обвиняется Водитель????ааааааааа...кто то услышал что сотрудник ДПС сказал вы нарушили то-то то-то, пройдемте для составления протокола об админ. правонарушении?

[Krypton_86]

4егивара, +1 про составление протокола ИДПС огласил только после того как уже начал применять физическую силу.
Водителя не одобряю можно было все решить мирным путем.
Представьте ситуацию, если бы на месте водителя оказалась ваша беременная жена, которой просто на просто тяжело бегать из машины в машину? А ИДПС повел себя точно так же? Скажете он бы себя так с ней не повел?! Так тогда получается предвзятое отношение?!

[Беркут4044]

ИМХО встретились два двоишника первый спереди ершистый - сзади говнистый, второй такой же Таких водил дофига, а гаец унылый, можно отнестись же ещё с юмором ко всему этому И нормально всё было бы....

[4егивара]

Krypton_86, я вот тоже говорю что закон должен работать для всех. Почему сотрудникам ДПС можно отступать от закона и им это сходит с рук, а простому человеку нет? Сотрудникам наделенным властью от этой власти крышу сносит и они уже считают себя богами этого мира. На каждое такое видео прокурорская проверка и при выявлении привышения должностных обязанностей увольнять и дела уголовные заводить на них и выговоры строгие руководству. 1000-у таких уволят другие думать начнут. Вес беспредел из за безнаказанности! Вот и все!

[vladimir528]

4егивара, +1 про составление протокола ИДПС огласил только после того как уже начал применять физическую силу.
Водителя не одобряю можно было все решить мирным путем.
Представьте ситуацию, если бы на месте водителя оказалась ваша беременная жена, которой просто на просто тяжело бегать из машины в машину? А ИДПС повел себя точно так же? Скажете он бы себя так с ней не повел?! Так тогда получается предвзятое отношение?!

Сидел бы там кто нибудь постарше , побольше - никто бы его не вытащил