ну где же справедливость?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 24 фев 2025, 17:39

Evgeniy72rus писал(а):В твоём видении нарушение у инспекторов есть или нет?

Holtoff писал(а):По видео я вижу нарушение ведомственной инструкции о включении проблесковых маячков.

Evgeniy72rus писал(а):ну ты так и не ответил; да или нет.

Я чувствую, что разговор зашел в тупик.

Evgeniy72rus

Holtoff писал(а):Я чувствую, что разговор зашел в тупик.

А я чувствую что при простом казалось бы вопросе, адресованному тебе, твоё красноречие иссякло. Недавняя "акула пера" стал писать кратко и без излишних рассуждении. :smeh:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 24 фев 2025, 18:00

Evgeniy72rus писал(а):А я чувствую что при простом казалось бы вопросе, адресованному тебе, твоё красноречие иссякло. Недавняя "акула пера" стал писать кратко и без излишних рассуждении.

В самом посту темы автор написал:

mestnyi YALTA писал(а):Посмотрите как работает наряд ДПС,как выбрано место дислокаци и т.д.Согласно п.12.4 в это месте запрещена остановка(участок обозначен знаками 1.12.1 и расстояние видимости при спуске с моста менее ста метров). Проблесковые маячки на патрульном авто выключены. Должностная инструкция регламентирует -при остановке ТС в местах,где это запрещено правилами , принять меры по обеспечению безопасности ДД,чего сделано не было

Ты спрашиваешь меня

Evgeniy72rus писал(а):В твоём видении нарушение у инспекторов есть или нет?

Я отвечаю вполне ясно и понятно

Holtoff писал(а):По видео я вижу нарушение ведомственной инструкции о включении проблесковых маячков.

Ты в ответ начинаешь разговор про меня, не имеющий никакого отношения к обсуждаемой теме. Это неправильно.

Evgeniy72rus

Holtoff,

Я отвечаю вполне ясно и понятно
Holtoff писал(а):
По видео я вижу нарушение ведомственной инструкции о включении проблесковых маячков.

То есть в твоём понимании, нарушение только в отсутствии проблескового маяка? В остальном всё хорошо?
Что проверяемый/досматриваемый автомобиль стоит на проезжей части, в условиях описанных мной выше, это тоже нормально? Главное маячок забыли включить?
Будь мужиком, не ёрничай!

Ты в ответ начинаешь разговор про меня, не имеющий никакого отношения к обсуждаемой теме. Это неправильно.

Про тебя я не начал, а про твоё мнение касаемо данной темы, которые ты так бурно высказывал выше, убеждая автора что он не прав и поступил не по-мужски, написав обращение в ГИБДД.

megan · Сообщение **megan** » 24 фев 2025, 18:52

Evgeniy72rus писал(а):Недавняя "акула пера" стал писать кратко и без излишних рассуждении

а у всех должен быть словесный понос как у тебя?

Evgeniy72rus писал(а):что он не прав и поступил не по-мужски, написав обращение в ГИБДД

а разве не так?

Holtoff писал(а):Причем нервотрёпка происходит на детсадовском уровне: "Марья Ивановна, я не один мимо горшка насрал, вон Ваня Сидоров и Вася Петров тоже, просто вы не видели".

именно так это и видится, именно так это увидел врио начальника Коболев, именно так это увидят и в прокуратуре!

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 24 фев 2025, 20:26

Evgeniy72rus писал(а):То есть в твоём понимании, нарушение только в отсутствии проблескового маяка? В остальном всё хорошо?

Я именно так после просмотра видео понял фразу автора темы:

mestnyi YALTA писал(а):Согласно п.12.4 в это месте запрещена остановка(участок обозначен знаками 1.12.1 и расстояние видимости при спуске с моста менее ста метров). Проблесковые маячки на патрульном авто выключены. Должностная инструкция регламентирует -при остановке ТС в местах,где это запрещено правилами , принять меры по обеспечению безопасности ДД,чего сделано не было .

То есть, включив маячки, экипаж ГАИ принял бы меры по обеспечению безопасности ДД в данном месте. То есть, сделал бы издалека видимым обстоятельство, что тут что-то происходит (стоят машины) и тем самым обеспечил бы. Именно поэтому автор и сделал акцент на этом обстоятельстве и посте в начале темы и в жалобе (в жалобе - гораздо подробнее). Тебе надо её прочитать, там всё подробно описано.

mestnyi YALTA

Evgeniy72rus писал(а):Именно так несколько лет назад, в том же Ялуторовске, грузовым автомобилем был насмерть сбит сотрудник ДПС. Сотрудника похоронили, водителя посадили. Но видимо руководство ГИБДД не извлекло для себя опыта и не сделало выводов.

безнаказанность порождает вседозволеность...если они пять лет назад рассуждали -" вы за мою безопасность беспокоитесь ,я за неё сам побеспокоюсь" то чего ожидать 10 лет спустя после того случая.
https://vk.com/video517729397_456239149 ... tQhCAQNLZU
Тем более регламент постепенно смягчили,по сути осталось только выполнить небольшую формальность -включить проблесковые маячки и вопрос БДД закрыт.Абсолютно не берётся во внимание как расположен патрульный автомобиль , выделен ли участок для проведения мероприятий дорожными конусами..обеспечена ли реально экипажем БДД на этом участке -всё это не рассматривается. Включены маячки-нарушения нет...но даже этой простой формальностью инспекторы пренебрегают.
Вот ещё примеры работы наших ДПС...
https://vk.com/video517729397_456239148 ... gUwYGoR7Wg
всё происходит во время моей переписки с руководством ГиБДД и прокуратурой ..ну какие тут выводы напрашиваются ?

megan · Сообщение **megan** » 24 фев 2025, 20:35

mestnyi YALTA писал(а):всё происходит во время моей переписки с руководством ГиБДД и прокуратурой

ё маё, им же перед каждой сменой доводят о этой переписке "вы заступает на смену, будьте бдительны, сейчас происходит переписка "mestnyi YALTA" с наши руководством и прокуратурой", а они :down:

Evgeniy72rus

Я думаю, что им уже дали по шапке на ближайшей планёрке, было обращение, его всё равно проверили. Наврятли впредь будут так вольготно там стоять, скорее всего станут ближе к Новикова.
Только вот официально не хотят признать факта нарушения, ибо последствия вплоть до начальника. А это уже осадок на весь отдел, начальнику такие показатели не нужны.
Работал там знакомый, рассказывал работу изнутри, гадюшник тот ещё.

mestnyi YALTA

Evgeniy72rus писал(а):Я думаю, что им уже дали по шапке на ближайшей планёрке,

если бы довели до л/с ,то они работали бы на люстрах круглосуточно,раз не понимают когда их надо включать,а когда нет.Я же привёл тебе пример : 29 января (кольцо) и 12 февраля (свалка) всё тоже самое -остановка в нарушение п.12.4 ПДД и как следствие п.51 №264 МВД..

Evgeniy72rus писал(а):Наврятли впредь будут так вольготно там стоять, скорее всего станут ближе к Новикова.

ну это было бы сверхнаглостью- продолжать работать в этом месте.

Evgeniy72rus писал(а):Работал там знакомый, рассказывал работу изнутри,

Да наслышан..знакомый устраивался туда,хороший парень :up:

хватило буквально на 2-3 месяца.

megan · Сообщение **megan** » 24 фев 2025, 22:45

mestnyi YALTA писал(а): как следствие п.51 №264 МВД

51.Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена Правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, административного правонарушения, регулирования дорожного движения, предотвращения причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.
В случае необходимости остановки транспортных средств в местах, где их остановка запрещена Правилами дорожного движения, сотрудником принимаются меры по обеспечению безопасности дорожного движения в данном месте.

что они нарушили?

mestnyi YALTA писал(а):раз не понимают когда их надо включать,а когда нет

а ты понимаешь? :pipec:

mestnyi YALTA

После обжалования действий Р.Ш Сармурзина в прокуратуру по Тюменской области,можно надеятся,что обращение наконец -то рассмотрят по существу в Ялуторовской прокуратуре

Отправлено спустя 2 часа 44 минуты 43 секунды:

megan писал(а):что они нарушили?

продемонстрировав с самого начала полное неуважение к собеседнику ты ещё надеешься на какие-то ответы? :pipec:

Думаешь я начну тратить своё время на твоё словоблудие ? Если есть желание-обращайся в личку,договоримся о встрече( бываю иногда в Тюмени), обговорим все вопросы которые тебя интересуют по этой теме ,за одним и о музыке перетрём.На этом вопрос с тобой у меня закрыт ,в рамках этого форума.

megan · Сообщение **megan** » 25 фев 2025, 13:15

mestnyi YALTA писал(а):Думаешь я начну тратить своё время на твоё словоблудие ?

Ну судя по тому что на мои три слова, ты, не желая общаться написал 50 своих, при этом ещё и строчишь письма в прокуратуру, время твоё очень дорого стоит... :lol2:

mestnyi YALTA писал(а):можно надеятся,что обращение наконец -то рассмотрят по существу в Ялуторовской прокуратуре

рассмотрят обращение какой то обиженки по существу, ну-ну :pipec:

у них там дел больше других нет? максимум отпишутся, что "всех наказали, успокойся ты" и всё! как это выглядит со стороны Holtoff расписал с нужными примерами :-D

Сообщение **Majesti©** » 27 фев 2025, 19:16

Ребята, я сам тему не читал, пока нет времени.
Но уже 2 раза приходили жалобы и писали в личку, что тут лишняя грубость и есть оскорбления. Но при этом пишут, что тема полезная.
Поэтому делаю пока устное предупреждение. Дальше будет блокировка на неделю/месяц. Касается всех.

p.s. Хотя нет, прочитал последние посты. Удалено. Буду карточки сразу )

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 27 фев 2025, 20:50

Majesti© писал(а):Но уже 2 раза приходили жалобы и писали в личку, что тут лишняя грубость и есть оскорбления.

Не удивлён.

mestnyi YALTA

Сделаем так...дабы не провоцировать агрессивно настроенных и самому не вестись на провокации, для тех кто заинтересовался этой темой,уловил суть поставленного вопроса(по моим прикидкам это с десяток человек несмотря на кол.во просмотров) вот для них,на скорую руку,переоформил свою личную страницу ВК в подобие сообщества.Открыты коментарии,подписка и т.д..Шоу не будет -только конструктив,который можно обсудить в спокойной и комфортной обстановке.Продолжение по этой теме уже закинул.Кроме этого в дальнейшем,опубликую оф.статистику по наездам на пешеходов в городе,за 4 года до и 4 года после приведения переходов в нормативное состояние...цифры достаточно интересные.Вспомнив хронологию событий можно порассуждать кто виноват в этом,кто понёс ответственность,а кто не отделался даже лёгким испугом.Также расскажу чем закончилась откровенная дичь с нанесением разметки 1.17.1 на остановках маршрутного транспорта,может что с архива ещё закину. Если тема пойдёт ,можно её расширить на предмет соблюдения ПДД,разбора дтп,да и вообще всего с чем связано ДД в Ялуторовске. На этом разрешите откланяться,честь имею :victory:

https://vk.com/id517729397

Evgeniy72rus

mestnyi YALTA, отпишись ещё тут в теме, чем всё же решился данный вопрос. Не обращай внимание на троллей и кнопочных мужиков.
Я сам вырос в Ялте, обитель моего детства и юношества, хороший город был раньше. Сейчас всё сильнее умирает и превращается в унылое урочище.

mestnyi YALTA

Evgeniy72rus писал(а):чем всё же решился данный вопрос.

а он ещё не решился,всё идёт "в прямом эфире" и какой результат будет я понятия не имею.

Evgeniy72rus писал(а):Не обращай внимание на троллей и кнопочных мужиков.

беседовать под лай утомительно,лучше отойти в сторону от забора.

Evgeniy72rus писал(а):и превращается в унылое урочище.

превращается он в блинную столицу.. блин-на))
Евгений,я уже принял решение,менять его не буду.По тихой не свалил и с темы не сьехал -оставил ссылку на доступ к информации.Там даже удобнее гораздо в плане оформления..видео например закинуть.Хотите здесь обсудить -ради бога,я не против,но без меня ...все документы в открытом доступе.

megan · Сообщение **megan** » 03 мар 2025, 06:50

mestnyi YALTA писал(а):удобнее гораздо в плане оформления..видео например закинуть

Majesti©, реально, нужно с этим, что то делать, из-за неудобства вон люди даже сваливают! ютуб уже сколько не работает, а на форуме только через него нормально видео загружались(((

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 03 мар 2025, 10:51

Установи приложение госуслуги Авто. Из него можно предьявить как ВУ, так и СТС.
Документы конечно с собой тоже возить нужно, но дважды забывал в другой куртке
и попадался.
Предъявлял через приложение. Никаких вопросов не было.

megan · Сообщение **megan** » 03 мар 2025, 12:43

AcnupuH72 писал(а):Документы конечно с собой тоже возить нужно, но дважды забывал в другой куртке
и попадался.

я один раз в Ёбург так уехал и по закону подлости решили проверить у меня документы там, а госуслуги Авто еще не было, ни чего поговорил две минуты по человечески и бесплатно отпустили :-D

ДавыдовСД

На границе Пермской и Свердловской областей тормознули, права дома забыл. Гаишник ехать дальше запретил, поставил меня на стоянку у кафешки через дорогу. Я позвонил сыну чтобы достал из куртки, ехал на на пост на Моск тракте, и с какой нибудь фурой с 43, 59 регионом отправил мне. Наутро получил права, пошел гайцу показать. А он, редиска, еще вчера сменился и домой уехал. Т.е я еще вчера мог по тихой свалить.