ст. 12.12 выписан протокол и постановление одним лицом.

[Basilio]

kt, В ГАИ ходил? с жены показания снимали? отказ видел?
Как вариант, они обычно письмом отправляют простым ...
Меня ниразу не приглашали забрать лично ...

з.ы. Так то они тебя по телефону известили , смотри как бы потом срок обжалования не пришлось восстанавливать (если докажешь что известили не как положено) ...

[kt]

в гаи не ходил, так как разборщик cказал звонить и узнавать когда будет готово постановление. Мне сами не звонили С жены показания не снимали и не вызывали, когда он про жену заикался постановление было у него на руках, это со слов разборщика. История мутная, особо меня прослезил его совет,пойти в суд и там разбиратся с инспектором

[КартонныйГерой]

kt, конечно, есть смысл обжаловать. Лицо составившее протокол, не может само вынести постановление. Это незаконно. Но откуда это знать лейтенанту с 4-х месячным тобольским "образованием"?))) он же КоАП не читает, у него памятка есть на три страницы)))))) он знает "пьянку", "встречку" и умеет брать взятки))) Так что... У меня подобный эпиход 2 года назад - за непристегнутый ремень, протокол составили, постановление вынесли на месте... В суде обжаловал легко - даже в суд не ходил. Судья с моими доводами согласился.
Ссылка вот: http://www.*.ru/auto/forum/view ... 7&t=135158

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

kt, а смысл в ГАИ писать? Сразу в районный суд (Ленинский) пиши жалобу на постановление. И все. В ГАИ тебе ответят, как всегда: "Наши сотрудники доблестные и честные, а вы нарушитель и т.д."

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

kt, дружище вот тебе информация:
"...протокол и постановление по делу об административном правонапушении вынесены одним и тем же должностным лицом. Ст.28.8 КоАП предусматривает, что протокол об административном правонарушении направляется должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течение суток. При этом КоАП не предусмотрено направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела. В частности, должностное лицо, получившее протокол и иные материалы административного расследования, обязано выяснить правильно ли составлен протокол, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства, отводы и т.д. (ст.29.1 КоАП). Также при подготовке к рассмотрению дела разрешается вопрос о возвращении протокола должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов (ст. 29.4 КоАП). Однако должностное лицо не может вернуть протокол самому себе для исправления ошибок и оформления других материалов дела, так как это не предусмотрено КоАП. Кроме того, должностное лицо, действующее на стадии возбуждения административного производства и направившего собственноручно составленный протокол на рассмотрение, уже полагает, что материалов по делу достаточно, а ошибок нет. При таких обстоятельствах это должностное лицо при рассмотрении дела и вынесении постановления будет исходить из первоначальных своих же установок о законности и достаточности собранных материалов по делу, а в случае обнаружения ошибок будет склонно к их утаиванию, т.е. будет заинтересовано в разрешении дела. В соответствии со ст. 29.2 КоАП должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об АПН, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. При наличии таких обстоятельств должностное лицо обязано заявить самоотвод (ст.29.3 КоАП).

На основании вышеизложенного прошу:
Постановление по делу об административном правонарушении 72 ... № .... от ...дата... в отношении меня отменить..."

[kt]

получил решение рожавшееся в муках почти месяц, моя плакать по поводу плохого материального положения. Что скажите, есть ли смысл идти дальше?
Да и еще, в протоколе написано нарушил пункт 6.2 управлял автомашиной на запрещающий сигнал светофора а в решении 6.13
[img]http://pic.ipicture.ru/uploads/090903/6P1Vfveg3n.jpg[/img]

[КартонныйГерой]

kt, друг, а другого ответа ждать и не пришлось бы))) свои своих выгораживают - давно известный принцип, и не только в ГАИ. Надо было сразу идти в районный суд. Я, кстати, недавно так и сделал) Жду решения сейчас)
Рекомендую обжаловать в районный суд. Удачи!

[Mauzer]

Вот что в инете попалось:

опубликовано 1 сен ‘09 16:34
Зачем гаишнику квитанция

Если водитель допустил нарушение и согласен с предъявленным обвинением, инспектор ДПС вправе выписать постановление-квитанцию, по которой оплачивается штраф. Однако иногда сотрудники ГИБДД пытаются всучить квитанцию, даже когда водитель не согласен с обвинением. Infox.ru продолжает бесплатные юридические консультации для автомобилистов.

Что делать, если инспектор хочет вручить вам ПК, ссылаясь, например, на отсутствие бланков протоколов? Или вообще не объясняя свои действия? Определить, что вам дают именно ПК, можно по наличию банковских реквизитов на обратной стороне листа.

Вы должны знать, что в подобном случае ваши права нарушаются. В частности, вас лишают возможности пользоваться защитой в соответствии со ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП). Теоретически уже с момента составления протокола вы имеете право воспользоваться услугами адвоката. Конечно, ни один гаишник не обязан вызывать вам защитника. Но, признавая вас виновным на месте и отказав в помощи адвоката (вы можете вызвать любого защитника, обладающего необходимым объемом юридических знаний), инспектор лишает вас гарантированного ст. 48 Конституции РФ права на юридическую помощь при рассмотрении дела.

Одно это является достаточным основанием для отмены решения о наказании. Данное обстоятельство прямо подтверждает нарушение установленного порядка рассмотрения дела. Соответственно, выписанная вам квитанция подлежит безусловной отмене. Но вы должны не только возражать инспектору в устной форме, но и указать на бланке ПК, что с предъявленным нарушением не согласны, что ПДД не нарушали и были лишены юридической помощи. Затем ПК обжалуется вышестоящему должностному лицу ГИБДД.

Порядок рассмотрения административного дела регламентируется КоАП. В протоколе об административном правонарушении помимо пункта ПДД, который нарушил водитель, должна быть указана статья кодекса, предусматривающая ответственность за нарушение; в протоколе должны быть указаны все без исключения свидетели, аккуратно и четко заполнены все графы. Кроме того, в протоколе есть место, куда вы вправе вписать свои объяснения и претензии. Протокол, составленный с существенными ошибками, может быть не только обжалован и отменен, но и автоматически аннулирован.

В соответствии со ст. 28.8 КоАП протокол об административном правонарушении должен быть в течение трех суток направлен должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении. Даже если инспектор на дороге уполномочен рассматривать данное дело, КоАП не предусматривает направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности. Таким образом, при составлении протокола вы вправе его обжаловать. Должностное лицо, получившее протокол и иные материалы административного расследования (в том числе вашу жалобу и ваши пояснения по делу), обязано в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ выяснить, правильно ли составлен протокол, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли собрано материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства, отводы и т. д.

В частности, если остановивший вас лейтенант передает составленный протокол своему старшему по званию напарнику, вы можете требовать его отвода, резонно предполагая, что члены одного экипажа ДПС заинтересованы в разрешении дела не в вашу пользу. Основанием для отвода вы должны назвать ст. 29.2 КоАП. В соответствии с ней должностное лицо, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно, заинтересовано в его разрешении. Кстати, согласно ст. 29.3 КоАП, такое должностное лицо обязано заявить самоотвод.

Если напарник все же рассмотрел протокол на месте и вынес постановление о наказании, то свою жалобу вы должны подать либо на имя руководителя соответствующего отдела ГИБДД, либо сразу в суд по месту вынесения постановления об административном правонарушении. Копию жалобы стоит направить в прокуратуру вместе с требованием о привлечении к дисциплинарной ответственности инспектора, нарушившего ваши права.

http://www.infox.ru/auto/right/2009/08/31/Protokol_____yeshcye.phtml

[kt]

подал в суд, решение суда отменить решение ГИБДД а также постановление.
всем спасибо.

[Camicadze]

подал в суд, решение суда отменить решение ГИБДД а также постановление.
всем спасибо.

И вам не хворать Скан решения можно в студию