Незаконное лишение. ул.Логунова.

[RевизоR]

A2m Как всегда прав... действительно загадка про п.9.2 ПДД в данном случае... А про знак 5.5 Isa ответил... Как можно его нарушить если его нет? Хотя про 9.2 написали ведь... очередной шок

[a2m]

lsa, если бы суд всесторонне и полно рассматривал все обстоятельства дела и следовал бы ст.1.6 + 1.5 КоАП РФ, то это положило бы конец неумышленным нарушениям. ГИБДД моментально бы вынесли предписание заказчику на установку соответствующих знаков. Сдать объект без согласования схемы движения никто бы не смог. Соответствующие знаки скорей всего на БУМАГЕ есть, но в действительности НЕТ. Значит кому-то это выгодно.

[swsergey]

менты и сперли наверно эти знаки.

a2m, Да, красным это мой путь.
Синим - менты.

Поговорил сегодня со знакомым адвокатом на счет видеозаписи. Говорит что приобщить к делу можно на доказательством являться НЕБУДЕТ. т.к. получена незаконным путем. Т.е. действительно необходимо в канцелярию суда отправлять ходатайство о изымании записей из архива ЧОПов. ТОлько тогда они послужат доказательством

[Cabrinca]

По еще советским гостам, знаки не ставятся на выезде со стоянок, не имеющих сквозного движения, вот гайцы , прикрываясь устаревшим Гостом и рубят капусту, причем в УСБ все об этом знают, но мне пришла отписка, что проверка не выявила злоупотребления со стороны гайцов. Интересно как они проверяли, в моем случае не поверили, что можно ездить на Лексусе и не иметь столько денег, сколько они хотят. Биться в суде совершенно бесполезно, не считайте меня паникершей, у меня тоже был сначала настрой биться до конца, но когда мне судья искренне сочувствуя и рассказывая про беспредел со стороны ГАИ, все же лишает прав, подаю аппеляцию а там вообще ни кому ни чего не надо и все решается за 5 минут, руки опускаются. Сытый голодного не разумеет, ведь этих же судей и их родственников гайцы даже если и остановят, даже под градусом, то не имеют права проверить на алкоголь. Это на загнивающем западе можно министра МВД оштрафовать за неправильную парковку, а у нас есть огромное количество неприкасаемых людей, которым можно ВСЕ.

[RевизоR]

А ДПСники я так понимаю на рисунке тоже стоят "против шерсти?"

[AcnupuH72]

swsergey, у меня в прошлом году брата оформили так же, на этом же месте...
видеозаписей правда не было, а три свидетеля в автомобиле результата не дали...
потом еще аппеляцию писал...
результат: 4 месяца - пешеход
теперь уже снова ездит, но осадок остался...
пакостим теперь ИДПС при каждом удобном случае
т.е. если кто составляет на нас протокол, всегда напишем все его косяки: не представился, не разъяснил, не уважительно обращался (на ты)... и т.д.
но только правду...
А когда скисают и обижаются после этого, говорим типа не мы такие - жизнь такая, вот у меня случай был... и про лишение то)))
Вот так!
Может и не правильно это, но достали уже! (не первый раз это, раньше правда по-мелочи)

Добавлено спустя 24 минуты 20 секунд:

А в суде можно заявить примерно следующее:
во-первых, что есть "управлял а/м в зоне действия знака 3.1"?
это у ограничения скорости есть зона действия, а 3.1 просто запрещает пересекать воображаемою линию, перпендикулярную дороге в сечении где установлен знак...
о зоне действия 3.1 нет ни каких упоминаний...
мимо знака не проезжал - значит не нарушил!
Во-вторых, п.9.2. ПДД - "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более..."
сфотай им ул. Логунова в том месте, пусть четыре полосы нарисуют... или более 4-х...
в-третьих, когда оба пункта протокола разрушены, спроси в чем собственно тебя обвиняют.....

P.S. правда в описанном выше случае с братом судье было абсолютно пох.. на все его доводы

[a2m]

Непонятна синяя стрелка от желтого кружка (видеокамеры) у здания 50"б" - это сам "Солнечный" в направлении синего кружка, места нахождения ДПС.
Это что?

Если я правильно понял, то ИДПС вменяют проезд под 3.1 с ул.Пермякова (это первый после подземного пешеходного перехода) направо?

В протоколе указано здание 5"а", а это "Яркий Сибиряк". Не помню как там обстоят дела с "дорогами" со знаками 5.5, но 3.1 знаки есть. При выезде в сторону "Жирафа" на Пермякова - ОТСУТСТВУЮТ. т.е. там против шерсти ехать "можно", но не бесплатно. Это не дорога, а прилегающая территория между двумя улицами. Даже если бы наличествовало нарушение, то только по ст.12.16 КоАП РФ.
Естественно на кой ИДПС это нужно, и это, так сказать должностное лицо нарисует другие цифры.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

AcnupuH72, фабула нарушения просто фантастична тоже отметил.

[КартонныйГерой]

AcnupuH72, фабула нарушения просто фантастична тоже отметил.

Ребята, ну что вы хотите от ПТУшниов, которые одели на себя мундиры ДПС))) они как были безграмотными, так и останутся))) как мочили перлы на дорогах с односторонним движением про п.9.2., так и продолжают)) тупо пишут "под копирку", головой вообще не думают... уровень инспектора ДПС "благодаря" таким "грамотеям" упал ниже плинтуса))) А еще тут недавно рапорт одного ИДПС прочитал, там пипец перлы: "Водитель стал скакать (!!!!) вокруг авто и махать руками, обещая уволить меня из ГИБДД")))) и такой бред они пишут на имя Лоточкина... это пипец, интеллект на уровне пятиклассников))))

[swsergey]

a2m,
не... синяя стрелка это менты.
синий кружочек - просто автобусная остановка в дубльгисе обозначена.
мне вменяют езду от федорова в сторону пермякова т.е я у жирафа типа повернул не на право а на лево

[a2m]

Я опять до сих пор не понял направление движения. Серьёзно.

Начало, куда ехал, куда свернул, где остановили?

[Nazar82]

a2m,
можно я объясню, как я понял, swsergey, ехал от Пермякова по Логунова мимо Жирафа, за т/ц Солнечный он повернул направо на паркинг, проехал по стоянке и выехал тоже на Логунова (они параллельны) и повернул направо, вот тут его и сцапали. А предъявили, будто бы swsergey, ехал по Логунова не от Пермякова, а от Фёдорова, т.е. "против шерсти". ИМХО так всё было, swsergey, я прав?

[tetkaMarfa]

swsergey, попробуйте найти МЕДВЕДА(Кирил Форманчук) с ёбурга, там на его сайтах есть контакты юриста в Тюмени. позвони. они такие дела на раз щелкают, хотя бы статьи подскажут коеми отмахиваться надо. я в августе месяце обогнала трактор в зоне знака обгон запрещен, мужик впереди ехал на 4 месяца лишился, а я стояла на своём, ехала в попутном направлении, и как бы меня не путал гаишник и сам судья, всё равно стояла на своём, и ведь доказала, что они этого не видели и мне только штраф 500 дали, а права я отстояла, надо стоять на своём. И еще бы поузнавать, на кого протоколы были выписаны в тот день и скооперироваться с этими людьми, и жалобу в прокуратуру, так мол и так, хотели денег, а я не дал, так они подлжный протокол составили, и поэтому свидетелей не вписали. пусть докажут что они у вас денег не требовали

Добавлено спустя 20 минут 28 секунд:

swsergey, гайцы стояли прямо на углу и видели всё? я на схеме глянула, они от угла дальше стояли, на их схеме как обозначено? вы можете придти в суд, когда он кстати? ознакомиться с делом, снять копии незнаю можно или нет, но можно срисовать схему и над ней покумекать, а в суде можно сказать, нанял защитника, он не успел ознакомиться с делом, надо время для ознакомления, пусть дадут, потом не пришли свидетели, заболели, потом сам заболел, справочку, и так мотать время и нервы гайцам, они то должны приходить, а за это время всё лучше и лучше готовиться к процессу, а гайцы будут путаться, со временем у них детали из головы улетучиваются, поэтому их можно будет ловить на нестыковках просить всё это заносить в протокол, и обращать внимание судьи на это. я на нетвердых показаниях гайца запутала, а когда в лоб ему задала вопрос вы видели он немного растерялся и сказал нет. так я и победила.

[RевизоR]

tetkaMarfa, м-да... м-да...
Вы в следующий раз, не советуйте искать сайт Медведа в инете, а сами посмотрите, скопируйте телефон Дениса Аханова, вставьте в топик и отправляйте...

a2m, приятно тебе, что люди советуют искать тебя на сайте Кирилла?

swsergey, не слушай тетку во втором абзаце!

[KARA005]

Попадал в такую же ситуацию как и swsergey, сделал фото с места нарушеня, вписал в протокол свидетеля, не согласился с нарушением, со схемой. распечатал фото пришел на суд: и суд постановил: ДЕЛО ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ, ВОЗБУЖДЕННОМ ПО Ч.4 СТ.12.5 КОАПРФ ПРЕКРАТИТЬ ЗА ОТСУТСТВИЕМ В МОИХ ДЕЙСТВИЯХ СОСТАВА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ.

[tetkaMarfa]

РевизоР, а я не умею ничего копировать, я тетка старая, печатаю и то струдом. хорошо что сами защитники объявились, радует, что не оставляете водителей без помощи. И что значит не слушай меня во втором абзаце любые действия хороши, если работают на результат а суд я выиграла, и меня никто в обратном не убедит, единственно у меня свидетель был, мужик, который впереди ехал, а ему приходилось тоже на суд приезжать. а из отягчающих улик было всё: я схему подписала, объяснение у тракториста взяли, права забрали. но я выиграла, и поэтому верю, что можно выигрывать суды у гайцев

[a2m]

a2m,
ехал от Пермякова по Логунова мимо Жирафа, за т/ц Солнечный он повернул направо на паркинг, проехал по стоянке и выехал тоже на Логунова (они параллельны) и повернул направо, вот тут его и сцапали. А предъявили, будто бы swsergey, ехал по Логунова не от Пермякова, а от Фёдорова, т.е. "против шерсти".

swsergey, так и было?
Т.е. движение ВЕЗДЕ получается согласно ПДД?
Вероятно ИДПС в силу своей загруженности по работе неверно трактовали маневр водителя и допустили досадную ошибку, но признать, что они ошиблись, а возможно и с умыслом, нет больше сил ни желания.

[swsergey]

a2m, да, все правильно.
29 декабря суд.
Получил адвокатский запрос, от знакомого адвоката на видеозаписи. Чтоб оффициально оформить.
А так же запрос на схему расстановки ДПС в тот день. Завтра пойду искать куда запрос в ГАИ отдавать. Может кто знает.
И надеюсь завтра получу схему расстановки знаков и разметки ул.Логунова.
Пусть гайцы покажут где нарушение по 9.2 они там обнаружили.

Скорее всего и вправду ошиблись. Я поначалу думал что ВРУТ, но пока меня оформляли, две или три машины внаглую ехали по встречке. так чтоо на том хлебном месте врать нет смысла

Добавлено спустя 15 часов 41 минуту:

БЛИН! Хотел взять выкопировку со знаками и разметкой в Управлении Автомобильных Дорог Тюменской области (на против текутьева), но они говорят что они только по области, а по городу не они. Может кто знает где можно взять????

[КартонныйГерой]

swsergey, какие новости? как суд прошел?

[swsergey]

Вообщем суд отложили чтобы послушать свидетелей.
Следующий суд 11 января. Судья просто очень странный... просто слов нет его описать

[Nazar82]

БЛИН! Хотел взять выкопировку со знаками и разметкой в Управлении Автомобильных Дорог Тюменской области (на против текутьева), но они говорят что они только по области, а по городу не они. Может кто знает где можно взять????

Набрехали тебе в УАДО, точно тебе говорю.

[AcnupuH72]

swsergey, ну что!? Как успехи?

[Crown171]

Как суд???? Где новости???

[swsergey]

Дела обстоят так...
По поводу выкопировки по дороге: она потерялась при переезде между ленинской и восточной управой....так что хрен ее щас найдешь.

ВИдеозапись из Жирафа получил, но с 20-15 по 20-20, посмотрел как я поворачиваю в 20-18. Оформлял официальный запрос на видеозапись....и не успел....у них уже тот день стерся.

А вот видео из Солнечного получил с 20-00 по 20-30. Сейчас поеду оформлять его оффициально.

11 января гайцы не пришли на суд....суд отложили до 20 января.

Да...и сделал запрос о расстоновки полка ДПС, в то время они должны были караулить пешиходный переход на широтной...а не по лагунова кататься.

Жду 20 числа....Третий суд

[KEHT]

swsergey Молодец!!! Так держать!!!
Утри нос этому быдлу в погонах!!!

[САМ_ТАКОЙ]

swsergey, а ты конкретный товарищ
ТАК ДАРЖАТЬ за яйца


респект и уважуха

[moly]

swsergey,

От всей души желаю УДАЧИ!!

[serega-tmn]

ПОКАЖИ ИМ КАК НЕХОРОШО СВЯЗЫВАТЬСЯ С КАРОВЦАМИ
УДАЧИ!!!

[nason72]

ПОКАЖИ ИМ КАК НЕХОРОШО СВЯЗЫВАТЬСЯ С КАРОВЦАМИ
УДАЧИ!!!

+1000000

[Cabrinca]

Молодец, хоть кто то может что то доказать.

[Тринадцатый]

уже двдцать второе
как успехи?