Широтная-9мая. Еще одна встречка...

Всё о взаимоотношениях водителей и ГИБДДОбращение в ГИБДД
a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 20 янв 2007, 21:31

Maxx, попробуй переквалифицировать в 12.16. По сути это так и есть, но... сам знаешь что хочу еще раз сказать...


http://www.gai.net.ru/g13/g1301.html

Basilio (КЗПА)
По ссылке выше описаны все мнения... В том числе, что это не встречка. Последнее, после выхода ППВС, не более чем теория...
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

 

Maxx
Повелитель СМС
Повелитель СМС
Сообщения: 14724
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 50 972
Репутация: +110

Сообщение Maxx » 20 янв 2007, 21:32

Каг? Читаю, не догоняю, как я втолкую в суде или гайцу, что ВЕРХОВНЫЙ СУД НЕ ПРАВ! Кто я такой, чтобы их опровергать?
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 20 янв 2007, 22:02

Maxx писал(а):Каг? Читаю, не догоняю, как я втолкую в суде или гайцу, что ВЕРХОВНЫЙ СУД НЕ ПРАВ! Кто я такой, чтобы их опровергать?
Линия защиты на разборе и в суде.

Вот тут Sodium наваял подробно. Можешь брать за основу.
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... pic&t=4382
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

sodium
Модератор
Модератор
Сообщения: 4008
Зарегистрирован: 06 фев 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 511
Репутация: +3

Сообщение sodium » 27 янв 2007, 02:54

Maxx, смотри Автогазету.
Цитирую: п. 1.2 ПДД
Перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне... не считаются перекрестком выезды с прилегающих территорий

Логический вывод: выезды с прилегающих территорий - НЕ МЕСТО пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне...
Следовательно знак действует не на въезд к магазину, а на перекресток Широтная-9 Мая...
Приведена аналогия ситуации, если бы не существовало разметки и знака. В таком случае, поворот налево не запрещен.
Т.о., нарушено только действие знака.
На разборе рекомендовано опираться на неточность формулировок п. 9.2 ПДД, поскольку пункт умалчивает о явной возможности пересекать проезжую часть встречного направления.
Автомобиль - не роскошь, а средство... повышенной опасности.
_________________

sodium
Модератор
Модератор
Сообщения: 4008
Зарегистрирован: 06 фев 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 511
Репутация: +3

Сообщение sodium » 27 янв 2007, 03:05

a2m, Где-то встречалась хорошая фраза: "Разве ВС РФ - источник права?!" :)

Maxx, бегом за Автогазетой на заправку!
Автомобиль - не роскошь, а средство... повышенной опасности.

_________________

Maxx
Повелитель СМС
Повелитель СМС
Сообщения: 14724
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 50 972
Репутация: +110

Сообщение Maxx » 27 янв 2007, 12:41

sodium, газету взял, но честно, и с юристами автогазеты тоже немного не согласен.... А если я не согласен, то где вероятность того, что согласится суд или начальник разборов... Короче выдергиваю права другим способом... Вроде...
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик

Maxx
Повелитель СМС
Повелитель СМС
Сообщения: 14724
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 50 972
Репутация: +110

Сообщение Maxx » 27 янв 2007, 12:42

Забыл написать отдельное спасибо автору статьи Алене....
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик

sodium
Модератор
Модератор
Сообщения: 4008
Зарегистрирован: 06 фев 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 511
Репутация: +3

Сообщение sodium » 27 янв 2007, 19:39

Maxx, ну, там не юрист отвечал, а преподаватель автошколы...
Автомобиль - не роскошь, а средство... повышенной опасности.

_________________