часть 4 статьи 12.15, есть ли нарушение?

[a2m]

UNDERTACKER, megan, вы ещё в суде не были

[UNDERTACKER]

a2m, Денис,по судам ты ходишь.судьи много чего там говорят и делают вывод

[RевизоR]

a2m, не пугай народ...

[megan]

a2m, когда так с полицаем разговариваешь и до суда не доходит, максимум в группе разбора права забирал (два раза)

[a2m]

Да кстати, тут по ДТП http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 47#1385447 тема имеет продолжение

Кто помнит, там СУД Ленинский районный в лице Ломакиной решил, что МЫ виновны... но...
Настоящий виновник в ДТП обосрался в гражданском порядке.

[RевизоR]

a2m, эх... влепить бы тебе карточку за то, что "не по теме"... но модер ты, а не я...

Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:

Ладненько, давайте под'итожим...

Из ПДД:
Зона действия запрещающих знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним
Зона действия знаков может быть уменьшена:
…для знаков 3.20, 3.22, 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1. Зона действия знака 3.24 может быть уменьшена установкой знака 3.24 с другим значением максимальной скорости движения;

Этим всё сказано!!! Нарушения нет!!!
А если бы водитель выехал со второстепенной, соответственно он бы знака не видел, но попал бы под лишение?

Правильный ответ..!
---
Есть решение суда по пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ...
Теперь появляется следуещее повествование... А стоит ли идти дальше?

[a2m]

Есть решение суда по пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ...
Теперь появляется следуещее повествование... А стоит ли идти дальше?

Да стоит и надо это сделать. Готов подключиться и еще раз увидеть в процессе МинФин, УВД, УГИБДД и представителя Третьего лица инспектора ГИБДД в лице того же самого ГИБДД.
Это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ наказать ИДПСа рублем через регресс от МинФина.

[RевизоR]

a2m, в твоем азарте, знаниях и умениях ничуть не сомневаюсь...

Добавлено спустя 35 секунд:

к тому же практика Свердловской области в этом вопросе оптимистична...

[megan]

a2m, RевизоR, ЖДЁМ

[RевизоR]

megan, если ЛВОКа уговорю... А то на практике происходит так: материал составят, и привлекаемый готов на все, крови просит... "Инспектора наказать, покарать, и т.д. и т.п.", а получив в/у обратно, успокаивается и дальше не идет... в 80% случаев, а надо! Тогда и привлекать будут на существующие нарушения, а не из пальца высасывать!

[Беркут4044]

megan, если ЛВОКа уговорю... А то на практике происходит так: материал составят, и привлекаемый готов на все, крови просит... "Инспектора наказать, покарать, и т.д. и т.п.", а получив в/у обратно, успокаивается и дальше не идет... в 80% случаев, а надо! Тогда и привлекать будут на существующие нарушения, а не из пальца высасывать!

Не мне конечно учить... Но что мешает в начале дела ненавязчиво смотивировать ЛВОК на то что, после получения В/У он не обкакается а пойдёт до наказания ИДПС ? Поведение ЛВОК в данной ситуации не айс, конечно он этого делать не обязан, но всё таки... А по теме конечно не виновен.

[a2m]

megan, если ЛВОКа уговорю... А то на практике происходит так: материал составят, и привлекаемый готов на все, крови просит... "Инспектора наказать, покарать, и т.д. и т.п.", а получив в/у обратно, успокаивается и дальше не идет... в 80% случаев, а надо! Тогда и привлекать будут на существующие нарушения, а не из пальца высасывать!

Истину глалогишь! У меня МНОГО материала для подачи, НО! как только я начинаю спрашивать бывших ЛВОКов о том, что можно отсудить потраченные деньги и наказать ИДПСа, пусть спустя некоторое время рублём, многие начинают нести всякую чушь лишь бы не связываться с органами.

Причем никакого присутствия не требуется. Оплатить госпошлину и все 400-1500 р.. Доверенность практически всегда на 3 года.
Отговорки разные от не хочу, до "не хочу портить отношения т.к. через бизнес связан или еще че". Тьфу.
Как нагибать его на дороге, так орем во все горло, как наказывать ИДПСа за незаконный нагиб - так в кусты. ТЬФУ.

[RевизоR]

a2m, боятся преследования... чушь.

[Trender]

RевизоR, удачи!

[megan]

a2m, боятся преследования... чушь.

Мне кажется будет не преследование, а наоборот отставание. Всегда удивляли люди которые сами попадаются на развод полицаев, потом везде кричат, что полицаи козлы, что страна уродов и т.п., а сами ни чего для улучшения не делают, накажи одного- двух и …

[RD_72]

ГОСТ Р 52289-2004
Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.

5.9.5 Табличку 8.2.1 "Зона действия" применяют:
- со знаками 1.12.1-1.19, 1.23, 1.25-1.33 для указания протяженности опасного участка, при наличии повторного знака табличку устанавливают под ним;
- со знаками 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 для указания зоны действия знака. Зона действия знака, указанная на табличке, не должна превышать зону, установленную для этих знаков по 5.4.31;

а что же нам гласит 5.4.31?

5.4.31 Действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаками 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этих знаков.
Указанные знаки должны быть повторно установлены после окончания населенного пункта или непосредственно за перекрестком при необходимости сохранить ограничения, введенные знаком, установленным соответственно до перекрестка или конца населенного пункта.