Трубки «Контроль трезвости». Алкотестеры.

SergTMN · Сообщение **SergTMN** » 26 ноя 2007, 20:36

Тут знакомый с большого бодуна возвращался... Его по закону подлости тормознули ну и по выхлопу определили ПИЛ!
Тот: НЕА... НАДЫШАЛСЯ.
гаишь: Как так?
Да вот так! айда в машину!
Сели, знакомый врубает дворники и начинает густо поливать незамерзайкой....
Гаишь вылетел с машины как ошпареный и доки отдал без разговоров...
Так как эти прибамбасы будут по зиме работать?

tempel · Сообщение **tempel** » 29 фев 2008, 12:52

mishatonics писал(а):мусара пи****сы правда

молодец, подитожил

maksimka · Сообщение **maksimka** » 04 май 2008, 10:33

мда....... а я думал что один таклй!!!! в ночь на 1 мая 2008 года остановил областной экипаж № 185. остановили вобще за ремень. выписали протокол. я стоял у водительской двери... не поверите.. у пассожирской двери такие же как я за протоколами стояли как за хлебом... не пропустили не одной машины..... но и это не самое страшное... переглянувшись мусора попросили меня дунуть... после того как я дунул вежливо попросили проехать с ними на семакова... я не стал отпираться...
на семакова врачи заставили дуть в трубку и всякое такое.....
трубка к моему удивлению показала 0.51 промили... хотя в тот день я не принимал ни грамма.... после такого охото задаться вопросом ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?????? кому не лень прошу помочь мне 13 мая в 9 00 на республики 6. кабинет 17..... кто был в таких ситуациях помогите!!!!!!!

SC0RPI0N · Сообщение **SC0RPI0N** » 04 май 2008, 11:00

maksimka, на независимую экспертизу нужно было сразу ехать

Maxx · Сообщение **Maxx** » 04 май 2008, 11:06

SC0RPI0N, а где у нас независимая экспертиза, кроме как на Семакова? (которую уже нельзя назвать независимой, если тебя туда привезли ИДПС, и результат показал не то, что ты ожидал)

SC0RPI0N · Сообщение **SC0RPI0N** » 04 май 2008, 11:19

Maxx, во 2ю городскую или еще в какую другую больницу

Maxx · Сообщение **Maxx** » 04 май 2008, 11:23

SC0RPI0N, ИМХО это не их задача.. Есть еще судебная экспертиза на Котовского (вроде), но ночью они не работают. И вообще будут ли че-то делать, непонятно.

jakik · Сообщение **jakik** » 04 май 2008, 11:27

Maxx, Кстати был один раз на Семакова, у них всё в порядке с независимостью. Запах был, но на приборе ничего не показало. гаишник потом минут 15 о чём-то тет-а-тет беседовал с врачом. Но ничего не изменилось. Отпустили. Приняли правда в Боровом, а выпустили на московском тракте у районного гиб2д. Пришлось на тачке добираться.

А вообще, парни, кому бывает шибко невтерпеж по утру после намедни выпитого ехать, совет дельный дам. В Ленте полупроводниковые алкотестеры продаются. Цена=500р. Конечно несертифицированы, но работают - проверено. Проверял на себе, после поллитра водки показало 0,65; у жены после полбутылки красного полусладкого 0,33. Конечно показания особо в расчет принимать не стоит, но проконтролировать себя считаю можно. По себе, если даже 0,01 покажет - за руль не сяду.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 04 май 2008, 13:05

maksimka, вообще-то анализ на Семакова подразумевает не дышание в трубку, а другие процедуры, очень точно определяющие - в Н/С человек, или нет. У тебя анализ брали?

jakik · Сообщение **jakik** » 04 май 2008, 13:33

Holtoff,

анализ на Семакова подразумевает не дышание в трубку, а другие процедуры

:) был там? Как раз помимо моторики проверяют и "выхлоп". "трубочка" подцеплена к регистратору, который печатает "чек". В чеке - черным по белому пропечатывается количество спирта в выхлопе.

Нарков заставляют в баночки мочиться.

MazdA168 · Сообщение **MazdA168** » 03 июн 2008, 13:43

С 1 июля вступят в силу новые права сотрудников ГИБДД проводить МО на месте :cherep:

Жуть ИМХО. Итак послушнее стали

amogo · Сообщение **amogo** » 12 сен 2008, 18:41

в наставлении по работе дпс, говорится что должны быть серьезные основания для того чтобы подвергнуть водителя проверке

RasselSH · Сообщение **RasselSH** » 12 сен 2008, 19:49

Не беспокойтесь оснавания найдуться всегда, это у них здорово получается. :cherep:

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 06 ноя 2008, 14:10

MazdA168 писал(а):С 1 июля вступят в силу новые права сотрудников ГИБДД проводить МО на месте
Жуть ИМХО. Итак послушнее стали

Ха-ха, с МО на месте оказывается не все так просто :smeh:

:

http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/11/06/society/379552/

Гаишник на сене, или дорогу алкоголику!
Пьяных водителей по закону следует… отпускать

Собственными руками загнали себя в ловушку милицейские генералы, учинившие борьбу за предоставление инспекторам ДПС права самостоятельно освидетельствовать водителей на состояние опьянения. Потеснив врачей, они не только не справились с задачей сами, но и… лишили наркологов возможности брать эту работу на себя.
Итог оказался печален: подавляющее большинство дел за управление транспортным средством в состоянии опьянения сегодня возбуждаются незаконно.

TuMon · Сообщение **TuMon** » 16 янв 2009, 21:22

Показывают ли энергетики алкоголь, если да, то в каком колличестве? :beer2:

a2m · Сообщение **a2m** » 17 янв 2009, 15:50

TuMon писал(а):Показывают ли энергетики алкоголь, если да, то в каком колличестве?

предлагаю внимательно прочитать надписи на банке энергетических напитков и выяснить есть ли в них этиловый спирт.

TuMon · Сообщение **TuMon** » 17 янв 2009, 16:30

НА баночке написанно без алкогольное, но знакомые говорили палят, то ли алкоголь, толи наркота.....

npugypok_B_Tpycukax

Я вообще этим трубочкам не доверяю........я когда дышал в них три раза подряд они два раза просто пропищали и ни чего не показали :smeh:

ну уж на третий раз как выдало 2.7 или 3.7промили они аж сами в шоке были

ну а дальше как положено((((

a2m · Сообщение **a2m** » 17 янв 2009, 19:23

Никаких трубок контроля трезвости уже нет. Есть ППРФ №475 на основании которого и будет проводиться освидетельствование и направление на МО.
Читайте "Наставление по общению с ДПС. Правовая грамматика для водителей" там полно раскрыта тема освидетельствования на состояние опьянение в т.ч. на наркотическое опьянение.

npugypok_B_Tpycukax

Спасибки.......надо прикупить......... :up:

kamartymen · Сообщение **kamartymen** » 19 янв 2009, 18:20

если есть мускатный орех вози с собой его по чуть чуть отгрызаешь и ништяк уже пару руз помогало! ну только я не много пил и то ночью а ехал днем

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 12 мар 2009, 10:17

a2m,

Никаких трубок контроля трезвости уже нет. Есть ППРФ №475 на основании которого и будет проводиться освидетельствование и направление на МО.

Оказывается, есть еще и трубки и их китайские аналоги(и, оказывается, эти фичи имеют большой спрос). Как и водители, которые не хотят читать Наставление :cherep:

:

http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/03/12/society/399066/

У водителей вымогают взятки, заставляя дуть в “запасной” незаконный алкотестер-трубочку

USA · Сообщение **USA** » 12 мар 2009, 14:50

Статья интересная..но притянутая за уши....Гаишники уже давно решили проблему нехватки сертифицированных алкотестеров...если водитель реально в НС, и содрать бабла с помощью китайского прибора не получается - тупо вызывается по рации экипаж с соответсвующим прибором...так что безнаказанно поездить за рулем пьяным вряд ли получится..но лазейка неплохая..имеет право на жизнь

OVEN · Сообщение **OVEN** » 13 мар 2009, 00:17

Нашим гаишникам ,мне так кажется, еще долго не надо будет ничего нового выдумывать. При нашей поголовной безграмотности, и как говаривал классик - "нелюбопытности". Алгоритм действий ИДПСов при подозрении в НС знают единицы. Пример этой осени, рассказанный в курилке: Семья едет на дачу, абсолютно трезвый водитель , чем то показавшийся ИДПСу подозрительным...Прибора нет, значит едем на Семакова или "отказной" протокол . Прессинг на полчаса. "Разошлись"на том, что подул он в кулек из бумаги и был с неохотой отпущен восвояси...Курилка после такого рассказа "разродилась" собственными примерами, примерно с одной сутью - почти всем(!) приходилось бегать со стаканчиком на постах и вне. Мужики за 30, не пацаны уже! А вы говорите -"китайский прибор"

Retrovertigo

Вас просят пройти в карету "скорой помощи"

Рекомендация:

- Спросить причину остановки
(проверка документов только на стационарном посту ДПС)

- Попросить инспектора предъявить служебное удостоверение, п. 2.4 ПДД
(зафиксировать его данные), только после этого передать ему свои документы

- На устную просьбу инспектора, пройти обследование в карете "скорой", потребовать:
1) Составить протокол направления на МО, и пригласить двух понятых
2) Назвать причину направления на обследование

В объяснении, протокола направления на МО, указать:
"Инспектор остановил меня вне стационарного поста ДПС, обосновав причину -
проверка документов. Потребовал пройти медосвидетельствование в карете скорой помощи (госномер) Спиртные напитки не употреблял. Требую помощи адвоката. Время 00ч 00мин"

- Вежливо напомнить инспектору, что согласно приказа № 308 Минздрава РФ
(см. приложение №5.1) карета скорой помощи не является Передвижным Пунктом
Медицинского Освидетельствования (ППМО), и следовательно проводить
экспертизу там никак нельзя, а точнее противозаконно.
На самом деле, внешне, ППМО напоминает грузовик с металлизированным "кунгом"

- Передвижной пункт (автомобиль), для проведения экспертизы медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должен иметь регистрационное удостоверение Минздрава России. В обязательном порядке потребуйте у медиков его предоставить! В случае отказа сообщите , что все последующие их действия квалифицируются статьей 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий". Наличие лицензии на проведение МО и сертификатов на приборы - в обязательном порядке. Попросите у врачей предъявить их удостоверения для последующей переписи данных.

- Хотите усложнить дальнейшую жизнь инспектору?
Позвоните в "02" и сообщите о вопиющем нарушении.

- Если вместо кареты "скорой" оказался действующий ППМО или инспектор настаивает
на поездке до мед. учреждения, не отказываемся, и действуем согласно главы 6.

В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС (Приложение № 4.1)

Разъяснение:

Вы видите впереди патрульную машину ГАИ и карету скорой помощи. Знайте, что совокупность этих машин именуется "цирк на выезде". Должностные лица этих авто будут действовать не по букве закона, а по программе "клоунада". Ваше внимание будут привлекать волшебной полосатой палочкой, и зазывать на "шоу" в белую машинку с красной полосой на боку. Перед водителем разыграется целое представление из строгого инспектора, который учуял запах алкоголя против ветра еще за 100 метров, и добрых медиков которые, изображая взятие анализа выдыхаемого Вами воздуха, будут ласково приговаривать: "что ж вы так напились то?". Но это только в том случае - если Вы позволите себе быть пассивным зрителем.

После просьбы предъявить служебное удостоверение инспектор начинает "теряться". Это же как так. Он тут нарушает, а его сейчас "срисуют". А возможно потом еще и жалобой в прокуратуру "добьют". Он вроде как по человечески просит вас пройти к врачу, уповая, что испуг в душе, пошире откроет створки кошелька. А в ответ слышит неслыханную наглость - составить протокол направления на МО.

После просьбы о предъявлении регистрационного удостоверения Минздрава РФ, медики начинают выталкивать вас из "скорой" как прокаженного. Оно им надо, отвечать по статье 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий"? А откуда они достанут сертификаты на данную деятельность и лабораторные приборы?

По опыту многих водителей, разговор с инспектором заканчивается после требования о протоколе. Инспектор прекрасно понимает, что в данном случае он неправ. И медикам придется отрываться от "производства" и лечить головную боль, которая возникнет у них всех от дальнейших ваших действий.

Взято: http://www.avto-pravo.narod.ru/

Филл · Сообщение **Филл** » 01 май 2009, 11:08

Признать водителя пьяным станет труднее

Верховный суд РФ постановил, что признать водителя находящимся в состоянии опьянения можно, только установив превышение допустимой минимальной концентрации алкоголя в его крови или выдыхаемом воздухе.

Как сообщается на сайте Верховного суда РФ, поводом для постановления стало заявление жителя Омской области Азамата Сагнаева, который попросил признать недействующим пункт 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего техсредством.

Этот пункт предусматривает, что заключение о состоянии опьянения медработники могут вынести при наличии клинических признаков опьянения (покраснение кожи, глаз или запах изо рта) и любом положительном результате измерительных приборов на содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.

По мнению истца, данное постановление противоречит законодательству и нарушает презумпцию невиновности. Оно позволяет признать водителя находящимся в состоянии опьянения без учета допустимого уровня алкоголя.

Истец ссылается на поправки в КоАП, внесенные еще в июле прошлого года. Согласно им человек считается находящимся в состоянии опьянения только в том случае, если в его крови установлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более г на 1 л крови или 0,15 и более мг на 1 л выдыхаемого воздуха.

Верховный суд согласился с доводами Азамата Саганаева и признал пункт 16 недействительным в части, позволяющей выносить заключение об опьянении, не учитывая минимальный допустимый уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Таким образом, при вынесении заключения должен измеряться только уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе. Для этого сотрудники ГИБДД и медики обязаны использовать специальные приборы – сертифицированные алкотестеры, результаты которых будут автоматически распечатываться на бумажном носителе.

Напомним, что в ноябре 2008 г. Верховный суд отменил еще два пункта этой инструкции. Речь идет о положениях, разрешавших медиками выносить заключения об опьянении водителя "неустановленным веществом" только на основании клинических признаков.

По материалам газеты "Юридическая практика"

http://auto.utro.ru/news/2009/04/30/210849.shtml

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 19 май 2009, 20:02

А вот здесь Великий и Ужасный Шаман всея Руси предлагает встроить алкотестер в каждое авто

:

http://auto.newsru.com/article/19May2009/alkotesteri

Шойгу предложил оснастить все автомобили алкотестерами: пьяницы не смогут завести машину

Как уже достал этот "гребанный экибастуз"(с) х.ф."Антикиллер" :down:

svell · Сообщение **svell** » 24 май 2009, 23:30

Camicadze писал(а):А вот здесь Великий и Ужасный Шаман всея Руси предлагает встроить алкотестер в каждое авто :

http://auto.newsru.com/article/19May2009/alkotesteri

Шойгу предложил оснастить все автомобили алкотестерами: пьяницы не смогут завести машину

Как уже достал этот "гребанный экибастуз"(с) х.ф."Антикиллер"

Нет, а что, я например, рад этому нововведению.

Brumel · Сообщение **Brumel** » 24 май 2009, 23:56

svell, А ты не подумал о том, что рядом сидяший твой друг которого ты например везёш домой, может тоже дышать на этот "алкотестер" и никуда ты не уедеш!
Подобные случаи уже были на япончиских машинах, пришедших оттуда с подобной опцией. Двигатель незаводился до тех пор пока пьяного не высадили и салон не проветрили (в течении примерно минут сорока)...

soc84 · Сообщение **soc84** » 30 май 2009, 22:11

Меня недавно гайцы астоновили на Руспублеке у ТГУ в 6 утра, что-то там ему подозрительное вомне показалось пригласили в машину дали опорат дыхнул показало 0,2, хатели на Семакова отвести ссылаясь нато что прибор может не точно показать насколько это законно?