Беспредел ИДПС г.Надым (ВИДЕО)

[wild_vovan]

Для тех кто еще не видел.


Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Данное действие произошло с Сергеем Александровичем в г. Надым. 19.12.2012 в 17:00. Сотрудник ДПС: Ломонцев Сергей Иванович. После задержания водителя отвезли в ближайший опорный пункт. Составили протокол и постановление за пешехода. Также был составлен протокол по 19.3 КоАП-Неповиновение и приписали сопротивление. в 18:00 повезли в УВД и продержали до 10 утра следующего дня. Потом повезли на суд. Судье показали видео и суд перенесли на 27 декабря.

p.s. Введу опрос, для того чтобы многим было не томительно перечитывать все комментарии и понять к чему склоняется большинство.

[beginn]

4егивара, Ответьте пожалуйста на вопрос, причем так как Вы любите, аргументированно и с разъяснениями: Выполнение просьбы сотрудника полиции\ГИБДД выйти из машины - незаконно? Местонахождение в полицейской машине\ служебном автомобиле ГИБДД по просьбе сотрудников является аморальным, недопустимым, противозаконным?

Скрытый текст:

Если "Да" то спешу сообщить, что существует так называемое движение активистов СОВМЕСТНО дежуривших с ИДПС с целью объективного освещения в СМИ их(в данном случае ИДПС) нелегкой трудовой деятельности. Активисты - так называемые "законники"

[4егивара]

ознакомьтесь с должностной инструкцией ИДПС

35. Исполнение сотрудниками административных процедур (административных действий) осуществляется на постах, маршрутах патрулирования, административных участках, а также в ходе передвижения сотрудника на патрульном транспортном средстве49 в зоне ответственности подразделения к месту несения службы и обратно и в иных случаях передвижения по указанию (разрешению) руководителя подразделения или дежурного.
Действия по оформлению процессуальных документов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 109, 131, 187, 193, 216 настоящего Административного регламента, должны осуществляться на месте совершения (пресечения) административного правонарушения. При этом допускается их оформление в служебном помещении стационарного поста дорожно-патрульной службы, салоне патрульного автомобиля.
70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Ключевое слово здесь ПРЕДЛОЖИТЬ, а не ТРЕБОВАТЬ, или юристы-практологи не видят разницы?

ПРЕДЛОЖИТЬ - предоставить выбор.
Требовать - заставлять, принуждать.[/quote]
читайте что вы написали про п 70 и обсыхайте от своей тупости)))

[yrist]

4егивара, лучше не ленись выходить из машины, чтоб потом не искать юриста для защиты твоих прав

[4егивара]

beginn, выйти он может попросить, я не отказываюсь от этого. А вот пройти в служебный автомобиль согласно закона он может только предложить). А про сесть не сесть в служебный автомобиль я вам скажу что это не аморально, но и желания там сидеть нет т.к. это их территория и там может быть все что угодно)

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

4егивара, лучше не ленись выходить из машины, чтоб потом не искать юриста для защиты твоих прав

выйти я выйду, а вот в патрульный автомобиль сесть не пожелаю, писал выше что лучше воздухом подышу и природой полюбуюсь, а делать в патрульке мне нечего.

[infern0]

beginn, выполнение просьбы законно точно также как и не выполнение)))

[4егивара]

yrist, с вами я думаю все понятно и в вашей компитенции лично я убедился, лучше вы мне позвоните я вам пару уроков дам бесплатных.

[Гульнора]

Дядя Ринат сказал, что когда он работал в ГАИ таких борзых щенков он вытаскивал за шкирку из машин и сдавал в КПЗ а там из них делали петухов. Хорошо что сейчас не те старые времена и можно делать все по закону. 4егивара, я вас поддерживаю и тоже буду делать как Вы учили, все записала на бумажку спасибо)))

[DeNToN]

max00, Я и до того как лишился В.У. ездил максимально по правилам. а если втухал за нарушение то получал по полной программе, Нарушил, будь добор иди и ответь за нарушение, а не качай понты корявые.

[4егивара]

Гульнора, я никого не учу. я просто пытаюсь донести что закон должны исполнять все. и для всех он равный.

[yrist]

4егивара, мне тебе звонить незачем, я знаю свои права и обязанности и в твоих услугах не нуждаюсь. Пиши грамотно, а лучше со словарем, не ошибешься

[4егивара]

DeNToN, так парень не кричилал что он не нарушал, вы читайте внимательно о чем речь) вас то за что лишили если не секрет?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

yrist, вот вам опять сказать нечего))))улыбают такие люди, про ошибки пишешь видимо так как сказать уже увы нечего.ответь хоть за свои слова на большой пост с твоими коментами.

[DeNToN]

4егивара, Вот когда к вам по хорошему, вы понты гнете, как по плохому начинаете орать, что незаконно. Коли-на то пошло, ИДПС может вырвать тебя из-за руля, и уложить мордой в асфальт, сказав что твои действия угрожали его жизни и здоровью. Или сказав что ты оказался похож на чувака из ориентировки (убийца рецидивист). А потом уже в рапорте указать, что так мол и так обознатушки, перепрятушки. И будет прав, ты видел фотороботы предполагаемых преступников?
А еще ИДПС может заподозрить тебя в том что ты пьян или под действием других психотропных веществ, потому как уж больно сильно ты упираешься.

Поверьте, у сотрудников полиции очень много полномочий, и если очень захотеть любому даже супер добропорядочному гражданину можно пришить все что угодно, даже не применяя силы.

[yrist]

4егивара, уже всё отвечено, сиди разбирайся, записывай на листочек, улыбайся, анализируй, горе-водитель

[4егивара]

DeNToN, ну вы все бредовей и бредовей идеи придумываете.не сомневаюсь что в нашем государстве мент и к столбу прикапается. увы в таком говне живем.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

yrist, я все проанализировал горе юристочка.ответ один пишешь и не знаешь что пишешь. Позор таким юристам. вас любой на форуме опозорит за такое.вот кто сказал что вы правы?приведите примеры.

[DeNToN]

4егивара, за НС меня лишали. и че?

[beginn]

4егивара,

а вот в патрульный автомобиль сесть не пожелаю, писал выше что лучше воздухом подышу и природой полюбуюсь, а делать в патрульке мне нечего.

Существуют люди которым какбэ приятнее провести ночь с ИДПС в служебной машине, и это ИХ ВЫБОР. Ваш выбор, если я правильно понял, всеми силами избежать нахождения в служебной машине. Правильно? Таким образом принимая приглашения приятно провести время в служебной машине, человек делает свой ВЫБОР! У нас демократия и все такое, поэтому ИДПС настойчиво "предлагая" выйти из машины водителю, руководствовался не личными мотивами,типа "Я сказал,ты-сделал", а наверно какими-то рекомендациями руководства, ну там инструкции, постановлениями.., что у них там еще есть? Ведь если сотрудник полиции попросит Вас, будучи пешеходом остановится - Вы же не пройдёте мимо, сказав что это "Незаконно!!1"?

[4егивара]

beginn, сотрудник требовал именно пройти в служебный автомобиль, а не просто выйти из машины)

[Гульнора]

DeNToN, ну вы все бредовей и бредовей идеи придумываете.не сомневаюсь что в нашем государстве мент и к столбу прикапается. увы в таком говне живем.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

yrist, я все проанализировал горе юристочка.ответ один пишешь и не знаешь что пишешь. Позор таким юристам. вас любой на форуме опозорит за такое.вот кто сказал что вы правы?приведите примеры.

Все правильно Вы пишете про гавно, так и есть, еще всякие пишут здесь кто сами ничего в законах не понимают. Я щетаю что все-таки с этим беспределом нужно что-то делать и давать отпор

[4егивара]

DeNToN, просто было интерессно. и не Чё!

Добавлено спустя 42 секунды:

Гульнора, я вас не совсем понял извините!

[Holtoff]

выйти я выйду, а вот в патрульный автомобиль сесть не пожелаю, писал выше что лучше воздухом подышу и природой полюбуюсь, а делать в патрульке мне нечего.

Безусловно, если бы водитель вышел, и диктовал инспектору данные для заполнения документа в окошко патрульной машины, это бы всех устроило. Думаю, ИДПС было бы без разницы, где находится водитель - рядом на сиденье, или у двери.

[4егивара]

Holtoff, ну вы же грамотный человек. У сотрудника уже все документы он и так все может заполнить и без меня.а формально я бы постоял где то рядом.в видео то речь о другом.

[yrist]

4егивара, я же не виновата, что ты кроме ютуба ничему больше не веришь, горе-водитель. Позор таким водителям, которые строят из себя знатоков. Обоснуй свою позицию пунктами законодательства которые ты знаешь. Я свою обосновала, нравится она тебе или нет, это твоё мнение и ты его тут некорректно высказываешь, наверняка тоже думаешь что имеешь на это право, а я тебе ответить в твоем духе нет .

[Гульнора]

DeNToN, просто было интерессно. и не Чё!

Добавлено спустя 42 секунды:

Гульнора, я вас не совсем понял извините!

Ну Вы же пишете в таком говне живем, вот я с Вами и согласилась. Сразу видно что Вы в законах разбираетесь и все знаете не то что эти юристы-проктологи, так смешно Вы их называете, то гавно то проктологи, смешно.

yrist, а вы женщина просто завидуете что он юрист настоящий и все разложил Вам по полочкам, лучше идите учите законы если ничего не читали толком.

[4егивара]

Holtoff, легче было бы ИДПС если бы я стоял позади его машины, обходил ее кругами?

[megan]

... У сотрудника уже все документы он и так все может заполнить и без меня...

ну да, адрес проживания, место работы и т.п. информацию можно почерпнуть из свидетельства о регистрации ТС

[4егивара]

Гульнора, увы и ах, не я выбирал страну в которой родиться. не будьте наивными и посмотрите что творят сотрудники в фуражках. 2-ое сотрудников пьяных на личном автомобиле катались и пасажирский микроавтобус из пистолетов растреляли. Пьяный сотрудник сбивает людей и его все прикрывают и дела заминают. Я ва мпро то что творят люди в погонах и это видео считаю очередной беспредел и произвол. сами все знаете что вас лишают ВУ не из за чего в суде судья говорит коронную фразу 2нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД" ну куда мы катимся. Вы хотите жить как подкаблучники ну живите.

Добавлено спустя 50 секунд:

megan, АДРЕС ЕСТЬ, МЕСТО РАБОТЫ И ПРОЧЕЕ Я ТАК ЖЕ МОГУ ПРОСТО ВЫДУМАТЬ.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

megan, я говорил и буду говорить что не работаю)

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Гульнора, я не юрист. я не кричу что юрист как она и не обсираюсь потом на коментариях. я просто хотел узнать у юристов какой документ регламентирует требование проити в служебный автомобиль, но что не получил ответа)

[danyavorobey]

4егивара,
Я понимаю, что это не совсем верно. Но все таки наконец-то решили для этих городов ввести жесткий пограничный контроль...
Просто в каждом регионе своя культура поведения на дорогах. Взять тот же Майкоп, там вообще истерия творится, по сравнению с Тюменью. Хотя правила ПДД одни. Мигалки - бич нашей столицы, а для Тюмени это вообще большая редкость, и никто от этого здесь не страдает.
Поэтому, несмотря на единство законов и государства, приходится свыкаться с тем, что регионы диктуют свои правила.
Для примера поведение среднестатистического жителя России на торжественном приеме в Великобритании будет выглядеть бесцеремонным. Поведение азиатов или ЛКН в Российских городах тоже бывает вызывает удивление. Хотя среди родной среды у них это считается нормой.
Так же и в данном случае - с позиции Тюмени, достаточно странно видеть поведение инспектора, но для Надыма поведение водителя странно. Я просто не понимаю кому и что там доказывать. Все друг друга знают.

[megan]

megan, я говорил и буду говорить что не работаю)

да и БОМЖ просто, тогда и выходить не надо, просто крикнул ему в догонку и всё

[beginn]

Holtoff, если я все правильно понял то водитель почему то не захотел выходить из машины вообще. Толи потому что он снимал прикольную видяшку, толи из-за сильных надымских морозов, может еще какие-нибудь "особенные" причины, появившиеся из-за встречи с ИДПС.

В общем я всё понел: Если сотрудник ГИБДД или какой-нибудь там полиции останавливает тебя на авто. то блокируешь двери приоткрываешь окно и спрашиваешь "Причина остановки?" затем в 3-5 см щель пропихиваешь доки. Если он "приглашает" тебя на свою территорию то можно отказаться, сказав что это просто его личная просьба, а ты например без подштанников, и боишься что можешь застудить...какое там новое цензурное слово я сегодня узнал? Чем не аргумент? Аргумент, же! Таким образом, все абсолютно законно и легитимно.

[4егивара]

danyavorobey, может быть всякое, кто его знает. может ИДПС знает парня и мстит ему раз все друг друга знают.