Взятка ИДПСу. Как это было

ЖанРено

Оказывается "общественники" тут совсем даже "не виноваты". Это всё "ольга" замутила. Или СК "нагло оговаривает" девушку
http://tyumen.sledcom.ru/news/detail.php?news=43275
Офф: Кто там у них такое пишет? Какая служба безопасности УМВД ? Охранники?
Через несколько часов " с поличным"?

moto72rus · Сообщение **moto72rus** » 15 ноя 2012, 16:56

homer_q писал(а):Живете по воровским понятиям, а потом потом жалуютесь, что коррупция процветает.

Да ни говорите. Даже правозащитники предлагают водителям дать взятку должностному лицу, вместо того чтобы наказать нарушителя и лишить прав, вместо того чтобы сказать "Виновата-отвечай по закону". Вот она идея дать взятку и начало коррупции! :cherep:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 15 ноя 2012, 17:04

Тема больше суток в топе :cherep:

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

ЖанРено писал(а):Кто там у них такое пишет? Какая служба безопасности УМВД ? Охранники?

Вольная расшифровка "Собственной безопасности"

ЖанРено

Holtoff, Я то понял, но это официальный сайт СК по ТО

Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:

Прогресс налицо - применена подписка о невыезде и надлежащем поведении. Т.е никакой бредятины типа "может своими действиями помешать ходу расследования, скрыться от органов следствия, оказывать давление на следователя. свидетелей и потерпевшего". Еща раз подтверждается то, что не все до конца ясно и понятно....

moto72rus · Сообщение **moto72rus** » 15 ноя 2012, 17:18

Скорее всего инспектора подумают над продолжением рейдов с КАРовцами по борьбе с НС....Никто не застрахован от ситуации: Рейд. Мадмуазель останавливают и дают книгу ПДД почитать, так как на стандартный вопрос "Что нарушили и какое наказание знаете?" она ответит "Нет, понятия не имею". Почитала, принесла "заряженную" книгу ПДД - отдали права не глядя, умнее будет от прочитанного. Обнаружили 1000 спустя пару часов. Судя по данной теме Ревизор скажет "Господа, вы должны выкинуть эту 1000, это взятка", а они не выкинут. И тогда звонок в СБ и принимают инспекторов при сдаче....Хотя в такой ситуации может опять будут исключительные принципы правозащитников, как и в отсутствии наказания Ольги..

Waldopwnz · Сообщение **Waldopwnz** » 15 ноя 2012, 17:21

Сaныч, как причем? если я говорил о значениях слов в русском языке :cherep:

серьезно, тут видно недопонимание идет, наверно стоит прекратить дискусию, люди поняли что за люди колембас и ревизор, каждый по своему ну и не важно, удачи в дальнейшем всем и помните что все всегда возвращается

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

moto72rus, взять взятку не посмотрев и отдать ву ну дааа, очень умно, а если бы пустую книгу отдали и уже с номерами и ву уехали бы? кажется мне и не ждали гайцы этой тысячи :cherep:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 15 ноя 2012, 17:31

ЖанРено писал(а):Holtoff, Я то понял, но это официальный сайт СК по ТО

Я тебе в личку написал.

NEA72 · Сообщение **NEA72** » 15 ноя 2012, 17:50

Holtoff писал(а):
ЖанРено писал(а):Holtoff, Я то понял, но это официальный сайт СК по ТО

Я тебе в личку написал.

а почему в личку? мы тоже желаем знать, раз такая тема пошла!

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

igor86g писал(а):
kanal80 писал(а):Оказывается "общественники" тут совсем даже "не виноваты". Это всё "ольга" замутила. Или СК "нагло оговаривает" девушку
http://tyumen.sledcom.ru/news/detail.php?news=43275

развалится дело за отсутствием состава преступления!

откуда такая уверенность? С материалами знакомы?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 15 ноя 2012, 17:53

NEA72 писал(а):
Holtoff писал(а):
ЖанРено писал(а):Holtoff, Я то понял, но это официальный сайт СК по ТО

Я тебе в личку написал.

а почему в личку? мы тоже желаем знать, раз такая тема пошла!

Потому что гладиолус.

NEA72 · Сообщение **NEA72** » 15 ноя 2012, 17:59

Holtoff писал(а):Потому что гладиолус.

такими темпами можно было на мой вопрос вообще не отвечать.
:down:

А раз обсуждается вопрос по официальным сообщениям СК, то интересно узнать, что по мнению формучан, пишуших здесь, не правильно изложили представители власти на официальном сайте

ЖанРено

NEA72, У нас свои профессиональные секреты.
"откуда такая уверенность? С материалами знакомы?". Нет, с некоторыми методами и тактикой работы следователей.

NEA72 · Сообщение **NEA72** » 15 ноя 2012, 18:05

ЖанРено писал(а):NEA72, У нас свои профессиональные секреты.
"откуда такая уверенность? С материалами знакомы?". Нет, с некоторыми методами и тактикой работы следователей.

насчет профессиональных секретов - журналистики?
А ответ на второй вопрос я ждал не от Вас, а от Igor86g.
Ну раз Вы знакомы с методами следствия, то не понимаю, почему здесь на формуе спорите с людьми не имеющими юр. образования? Мне не понятно.

ЖанРено

NEA72, Профессиональные секреты - правоохранительная деятельность. Спросите у Холтоффа, всю ли жизнь он был журналистом.
Не спорю, высказываю точку зрения ( форум для этого и создан), иногда отстаиваю ее.

homer_q · Сообщение **homer_q** » 15 ноя 2012, 18:11

moto72rus писал(а):Да ни говорите. Даже правозащитники предлагают водителям дать взятку должностному лицу, вместо того чтобы наказать нарушителя и лишить прав, вместо того чтобы сказать "Виновата-отвечай по закону". Вот она идея дать взятку и начало коррупции!

Как говориться: преступник должен сидеть в тюрьме. Что, при поимке взяточников их надо предупреждать? Сейчас мы будем давать вам взятку, чтобы поймать вас поличным!
Насмешили право.

_aleksey_ · Сообщение **_aleksey_** » 15 ноя 2012, 18:28

прошвырнулся по страничке нашел тему http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 08#1592708
кто там страну то хотел начать исправлять...??? приступайте...!!!!
а так же на форуме в многочисленном количестве можно найти тем по продаже бензина... техосмотров... номеров... и т.д.
че вы тут кому доказать хотите а...???[/spoiler]

antay · Сообщение **antay** » 15 ноя 2012, 18:33

Если возьмут - тут им амбец и придет, а если вернут со словами "ненормальная что ли?!?!?!" и выпишут протокол - респект парням и уважуха.

А вариант, что девушку будут судить по статье 291 УК часть 2 совсем не рассматривался?

Скрытый текст:

Или сразу Лоточкину позвонили бы, чтобы объяснить ситуацию?

ЖанРено

homer_q, Ключевое слово- преступник. Закончится следствие, тогда и будет ясно должен ли ИДПС сидеть в тюрьме. Сейчас ярлыки вешать рано - инфы маловато.
_aleksey_, Что ты так сразу жестко. Может директор ПТУ так учащихся пытается найти, недобор в сентябре большой был.... :yes:

MeK · Сообщение **MeK** » 15 ноя 2012, 18:40

не забываем что Ольга тоже приступник...но друзья отмазали
Так и не слышно чето совесть у них проснется или нет сдать подругу?

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

А Лоточкину позвонили а не в УСБ потому как команда ФАС! должна звучать из нужного кабинета :yes:

Waldopwnz · Сообщение **Waldopwnz** » 15 ноя 2012, 18:45

MeK, да тут на это все забили, главную функуцию гаец выполнил, сделали его козлом опущения, и замяли свое дело

MeK · Сообщение **MeK** » 15 ноя 2012, 18:49

Waldopwnz, я все еще тешу надежду. Если не признают виноватым гайца во кино будет))) и новости супер. Парни четко перестраховались при любом раскладе встревает Ольга))))

CRAZY · Сообщение **CRAZY** » 15 ноя 2012, 18:52

Пусть все инспектора сейчас посмотрят на эту ситуацию и начнут давить.
Давить всех подряд за любые нарушения. Сразу, без проволочек и уговоров.
Сразу, невзирая на статус, друзей, звонки и т.д.

И не дай Бог вой потом на форумах начнется - почему же ГИБДД такие жестокие, мы же чуть-чуть на встречку, чуток тонировочки, чуток скорость превысили...
А так по жизни то вообще прикалывает фраза: -"Покажите, кто не нарушает, все не святые" :death: :)))

В общем не нарушайте, не давайте взяток. Когда сами все будете чистые - тогда имеете право на ГИБДД вякать.

А провокация - все равно провокация, какими благими не были бы цели. :down:

Terra · Сообщение **Terra** » 15 ноя 2012, 19:00

Waldopwnz, MeK, Да и не будет вам ответа скорее всего, потому как то что получилось (склоняюсь к тому что факт взяточничества был) это побочный эффект от основной цели сохранность ВУ Ольги, а тут вы со своим наказанием. Автор давно дал понять что на этом справедливость в отношении данной ситуации исчерпана!!!

MeK · Сообщение **MeK** » 15 ноя 2012, 19:03

Terra, да был небыл дело третье...по справедливости должно быть.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Основной постулат..неотвратимость наказания..а тут ее нет..человек нарушил и не пострадал...чет устал я одно и тоже мусолить, каждый остался при своем ..а парни открылись с новой стороны.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 15 ноя 2012, 19:08

Terra писал(а): (склоняюсь к тому что факт взяточничества был)

MeK писал(а):Terra, да был, не был, дело третье...

MeK, твои камменты все забавнее с каждой страницей...

MeK · Сообщение **MeK** » 15 ноя 2012, 19:09

есть еще вариант кто знает эл . адрес хочу спросить у самого Лоточкина почему по данному факту не оштрафована Ольга...посмотрим как он ответит.

Добавлено спустя 39 секунд:

Holtoff, ога я по сути человек не скучный

Terra · Сообщение **Terra** » 15 ноя 2012, 19:11

MeK, Так я только ЗА справедливость. Но ведь даже изначальная цель то корыстная (сохранность ВУ)..

infern0 · Сообщение **infern0** » 15 ноя 2012, 19:13

MeK писал(а):есть еще вариант кто знает эл . адрес хочу спросить у самого Лоточкина почему по данному факту не оштрафована Ольга...посмотрим как он ответит.

факт нарушения ПДД Ольгой не был установлен, может ты за руку поймал ее без номеров? а то что коррумпированные сотрудники скажут уже не важно, к ним доверия нет

MeK · Сообщение **MeK** » 15 ноя 2012, 19:15

infern0, есть коля и ревизор которые знали что нарушение есть и как граждане могут написать заявление в полицию. Да и взятка то взята не просто так а за что то...иначе это не взятка а займ...или просто подарок. Устал уже одно и тоже объяснять.

Аль-Пачино

CRAZY, истину глаголите, батенька. :up:

infern0 · Сообщение **infern0** » 15 ноя 2012, 19:30

MeK писал(а):infern0, есть коля и ревизор которые знали что нарушение есть и как граждане могут написать заявление в полицию. Да и взятка то взята не просто так а за что то...иначе это не взятка а займ...или просто подарок. Устал уже одно и тоже объяснять.

коля может не свидетельствовать против своей знакомой, ревизор ее защитник, причин для дачи взятки полно, мне продолжать?

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

CRAZY писал(а):Пусть все инспектора сейчас посмотрят на эту ситуацию и начнут давить.
Давить всех подряд за любые нарушения. Сразу, без проволочек и уговоров.
Сразу, невзирая на статус, друзей, звонки и т.д.

И не дай Бог вой потом на форумах начнется - почему же ГИБДД такие жестокие, мы же чуть-чуть на встречку, чуток тонировочки, чуток скорость превысили...
А так по жизни то вообще прикалывает фраза: -"Покажите, кто не нарушает, все не святые" :death:

В общем не нарушайте, не давайте взяток. Когда сами все будете чистые - тогда имеете право на ГИБДД вякать.

А провокация - все равно провокация, какими благими не были бы цели.

да я согласен, только первыми взвоют те кто привык за 500р. откупаться. Взятки никогда не давал, за все время только один штраф, стараюсь никогда не нарушать, мне можно на ГИБДД вякать?