А нарушил ли я ПДД?

[cfyz]

Винни-Пух, на выезде стоит знак - уступи дорогу - значит перекресток

[Винни-Пух]

nark07,

"Разметку 1.7 применяют для обозначения границ полос движения в пределах перекрестка", т.е. применяется на перекрестках, так? А потом ты пишешь "Наличие разметки 1.7 не говорит о перекрестке" - это как вообще понимать?

Наличие перекрестка или его отсутствие определяется соответствием ситуации определению данному в ПДД, а не наличием косвенных факторов.

Почему ты решил, что 1.7 там не должно быть? Если "по факту в жизни...", то это не основание

1.7 там не должно быть, так как это выезд с прилегающей территории.
Исходя из сложившейся практики, 1.7 применяется и при выезде с прилегающих территорий.

на каком основании ты решил, что вместо 1.2.1 должна быть 1.4?

На основании наличия знака 3.27 и ГОСТ Р 52289-2004

[nark07]

Винни-Пух, так видишь в чем дело, наличие или отсутствие перекрестка в данном случае по прямым признакам определить нельзя. В принципе, грунтовая дорога не похоже, что ведет на прилегающую территорию - к определению "прилегающая территория" не подходит - слева в прямой видимости нет ни двора, ни АЗС, ни предприятий. Разметка 1.7 судя из определения применяется только на перекрестках, что там сложилось у кого - это другой разговор.

Знак 3.27 может использоваться как с разметкой 1.4, так и без нее. Нет обязательств по нанесению разметки 1.4 только лишь при наличии знака 3.27, поэтому 1.2.1 также нанесена верно.

[malai-77]

cfyz, На выездах с АЗС тоже стоит знак уступи дорогу это не значит что перекресток
Винни-Пух, Я долго пыталась в своих постах объяснить что это не перекрекресток, уже и согласилась с тем что максимум моей вины это движение задним ходом.В моих действиях хитрости нет все делалось согласно ПДД ну не могла я знать о наличии знака 3.27 .

[kog]

Эти эвакуаторщики капец как нарушают ПДД, часто их вижу и паходу для них закон неписан...

[Винни-Пух]

nark07, я свое мнение выразил. Мне больше добавить нечего.

[malai-77]

nark07, В ПДД в общем положении читаем термин 'прилегающая территория'

[nark07]

malai-77, не понятно - то говоришь, что согласна, что нарушила ПДД при движении задним ходом, то сразу пишешь, что все по ПДД - это как наступить в гавно, а потом всем объяснять, что воняет не от тебя - неудивительно, что никто не верит

Добавлено спустя 59 секунд:

malai-77, скажи прямо по каким признакам ты определила, что слева прилегающая территория

[malai-77]

nark07, База отдыха-это предприятие?ответ да. Не имеет сквозного проезда? ответ да. Знаки приоритета обозначающие пересечение проезжих частей отсутствуют?ответ да. Этого достаточно?теперь ваш выход!
По поводу того что я согласилась меня смутила разметка но после подумав я все же больше склонна к тому что это прилегающая территория.

[nark07]

malai-77, слева не видно, что не имет сквозного проезда. Ты как на глаз-то определила? Одинокая будка - это предприятие? Не знал, да

[malai-77]

nark07, Вопрос не по теме конкретно для вас.Выезд с тучи(авторынок по выходным на московском тракте который в выходные) это перекресток???

[nark07]

malai-77, да хер его знает - я там не бываю

[malai-77]

nark07,Так как вы определяете перекресток это или прилегающая территория?

[nark07]

malai-77, ну на примере этого перекрестка. Не поймешь сразу - прилегающая это территория или нет, но увидев разметку 1.7 сразу ясно, что это перекресток

[_lleopard_]

malai-77, представляем мысленно в городе такую же ситуацию, разворот на перекрёстке, движение задним ходом, парковка. Знаков мы не видели, но он там есть. Нарушение есть?
Судя по видео, это перекрёсток.

[malai-77]

_lleopard_, В городе все перекрестки обоначены так?

[андрей70]

пересмотрите с самого начала ролик, как я писал, на 0.28 виден знак: впереди пересечение со второстепенной дорогой... и после судя по ролику только этот перекресток и оказался, перекресток есть... не путайте с прилегающими территориями, читайте ПДД смотрите внимательно на знаки.. красная машина на этой же стороне с одной стороны под знак не попала, зато нарушение 5 метров от пересечения проезжих частей влетела как минимум. и желтая разметка необязательно должна, если есть знаки, то ее не обязаны чертить, но если пометили, то знак в принципе не должен быть...

так учили в автошколе..

[oven86]

всего лишь парковалась на задней передаче и всего

вам бы в адвокаты идти))но такая фраза ставит под вопрос сдавали ли вы экзамен в гаи?

... если инспектор ехал со стороны ТЭЦ нарушения нет!!

после этой фразы хочется спросить вы права за сколько купили?
я уже в примере приводил. если на вас не дай бог будет наезд, водитель выйдет и скажет вы были в слепой зоне значит я вас не мог видеть а значит нарушения нет.
интересно как вы отреагируете? наверное скажете- да конечно меня не было видно значит водитель тут не причем и наезда на пешехода нет, водитель же этого не видел.
вы просто сейчас мелите ерунду. нарушили, платите штраф чего упираетесь.
незнание закона не освобождает от ответственности.

[ЖИРИК]

андрей70, знак на 0-28 относится к перекрестку на 0-39.
Винни-Пух, в случае противоречия знаков и разметки (есть знак "Остановка запрещена", нет разметки 1.4) руководствоваться по ПДД необходимо знаками

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Территория непосредственно не прилегает к дороге, по видео непонятно есть там сквозной проезд или нет, т.е. это перекресток

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

ГОСТ 52289-2004
5.3.5 Допускается не устанавливать знаки 2.1, 2.3.1-2.3.7 перед съездами пересечений дорог в разных уровнях, а также перед примыканиями к дороге с твердым покрытием дорог с грунтовым покрытием, перед примыканиями к дороге выездов с прилегающих территорий, если все перечисленные признаки примыкающих дорог могут однозначно распознаваться водителями транспортных средств, следующих по главной дороге в светлое и темное время суток.

[malai-77]

oven86,Что непонятного в фразе задняя передача???
Вы сами ранее написали что по видео нарушения нет и это ВАШИ СЛОВА!!! а на видео маршрут как раз таки от ТЭЦ

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

ЖИРИК, В вашем ГОСТе не та фраза выделена к данному участку относится вот эта фраза:
перед примыканиями к дороге выездов с прилегающих территорий!!!
так что этот ГОСТ как та палочка о двух концах для конкретно этого случая!

[ЖИРИК]

malai-77, я вам написал признаки прилегающей территории по ПДД
1) непосредственно прилегает? нет
2) Предназначена для сквозного проезда? очень даже может быть... может там дальше есть проез в лес/деревню/другую базу отдыха. Тем более при движении по основной дороге вы этого не можете знать

Вывод - территория не прилегающая, т.е. это перекресток. С условиями, при которых по ГОСТу знаки на основной дороге допускается не устраивать

[malai-77]

ЖИРИК, Вы же это не утверждаете, я так понимаю это ваше мнение?

[ЖИРИК]

ЖИРИК, Вы же это не утверждаете, я так понимаю это ваше мнение?

Утверждают пусть ответственные за это люди (юристы, ГИБДД и т.п.). Я высказал мнение, основанное на ПДД и ГОСТе. Если у Вас есть контраргументы - высказывайте

[malai-77]

ЖИРИК, Посидев подумав над тем что вы написали получается такой вывод:Все запрещающие знаки как мы знаем по ПДД действуют до ближайшего перекрестка, то есть весной при отсутствии разметки за этим перекрестком (по вашему мнению) обгон не запрещен???

Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:

nark07, Успел удалить написанное))))

[nark07]

malai-77, не только весной, а еще и зимой, когда разметка под сугробом. И обгонять можно будет и на самом перекрестке тоже

Добавлено спустя 46 секунд:

malai-77, вспылил, потом ролик пересмотрел

[malai-77]

nark07, смотрим видео на 1:04 и только после этого утверждаем что можно обгонять!

[nark07]

malai-77, так я так и написал же ж

[malai-77]

nark07, Ну так что же это перекресток или прилегающая территория???

[nark07]

malai-77, так перекресток - ясен пень - больше доводов за перекресток, чем за прилегающую

[malai-77]

nark07, Значит можно будет обгонять???