Artem_ja, ИДПС страсть как боюсь...
Ну, для начала, нас было по ДВОЕ в ДВУХ экипажах и мы выполняли роль понятых/свидетелей.
Остановка была в соответствии Регламента:
[list]
Согласно «Административному регламенту» ст.63: «Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
•
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств
признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
• наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
• наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
• необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
• необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
• выполнение распорядительно-регулировочных действий;
• необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
• необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
• проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
• проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС)».
[/list:u]
Далее можно почитать вот тут:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 759#996759
[list]
Не стоит кайф ломать серьезным людям...
Вишневский
Если инспектор просит открыть багажник, то лично я всегда это делаю без каких-либо проблем, предупреждая, что такая процедура уже является досмотром, что положены: основания для досмотра, протокол с выдачей копии и понятые. Но чтобы не тратить время, почему бы не разрешить хорошему человеку издалека взглянуть на содержимое багажника?
Инспектора часто путают осмотр, досмотр транспортного средства, досмотр вещей и обыск.
Осмотр – инспектор подошел, посмотрел на машину, заглянул через окна в салон и ушел. Право осматривать автомобиль закреплено в законе «О милиции» (ст.11 п.23). Отличительный признак осмотра – никакого принуждения.
Досмотр транспортного средства – процедура принудительная. При выполнении досмотра обязателен протокол (ст.27.9 п.6 КоАП) и двое понятых.
Обыск в автомобиле проводится в рамках УПК. Машину могут даже разобрать на части и распилить кузов. Для проведения такого мероприятия необходима санкция следователя.
Если вы открыли багажник для осмотра или досмотра, инспектор может только смотреть на вещи, но никак не трогать их. Когда инспектор начинает трогать вещи, то его действия попадают под статью 27.7 КоАП – «Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице». Такие действия должны оформляться отдельным протоколом, и инспектор должен обосновать необходимость своих действий (ст.27.7 п.1 КоАП).
Отказ от осмотра – повод для досмотра ст.155 «Административного регламента».
Сверка номеров кузова и двигателя является составной частью осмотра – Определение ВС КАС07-276 от 28.06.07 г.[/list:u]Если не понятно, то останавливали с не горящими фарами или едущих на габаритах... Это самая основная причина для остановки. В связи с этим дальнейшие просьбы ДПС абсолютно законные. Без признаков совершения АПН НЕ ОСТАНАВЛИВАЛИ.
Была ориентировка с угрозой оружия как раз в нашем районе ответственности о попытке ограбления почтового отделения, зашел парень 25 лет с обрезом, потребовал деньги и скрылся. Я водителю говорил, что если он не хочет открыть просто так, что имеет полное право с протоколом и двумя понятыми. Инспектор, нас двое, (у меня фотоаппарат) и водитель. Подкинуть инспектор ничего не не сможет.
Водители давали добро. Всё. Права нарушены не были.
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
а багажник автомобиля без свидетелей и без протокола досмотра они (ГИБДДшники) просто НЕ ИМЕЮТ права просить водителя открывать !!!
Просить они могут все что угодно.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку