Пристегнул права цепью и получил штраф за Железный аргумент

Всё о взаимоотношениях водителей и ГИБДДОбращение в ГИБДД
TRM67
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 255
Репутация: +12

Пристегнул права цепью и получил штраф за Железный аргумент

Сообщение TRM67 » 25 дек 2011, 15:07

Штука бесспорно крутая :smeh: Вчера около 4х вечера возле рыночной площади такую штуку продемонстрировал инспекторам водитель Б. В общем отказался он снимать эту железную приблуду и в итоге в 7 вечера оказался задержанным в ОП-4 за неповиновение, около 12 часов сегодня водителя Б. отвезли в суд и в 14:30 судья вынес ему 1000 рублей штрафа по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Это отличное изобретение позволило тупо потерять почти сутки времени в приятной дружеской обстановке и всего-то 1000 рублей за такое удовольствие. Покупайте, пользуйтесь :yes:

Если не верите, подробности есть у Дениса (а2м).

Автоновости писал(а):Водитель пристегнул права цепью и получил штраф за "железный аргумент"

Некоторые водители, пытаясь быть принципиальными в своих убеждениях, на самом деле преступают рамки закона и просто здравого смысла. В субботу в центре Тюмени на ул. Орджоникидзе инспекторами ДПС был остановлен тонированный «наглухо» а/м «Шевроле Круз», водитель которого предъявил сотрудникам документы… намертво пристегнутые к автомобилю цепью.
Устройство именуемое «железным аргументом» и представляющее собой металлический зажим с цепью, получило известность в Интернете и за его пределами и используется, якобы для того, чтоб оградить себя от незаконных действий сотрудников полиции. А попросту «аргумент» в том, чтобы инспектор не мог взять документы для составления протокола.

На самом же деле, водитель «Шевроле» использовал хитрое изобретение, чтобы уйти от ответственности. Не получилось. Дело в том, что водитель обязан передать инспектору документы по требованию, но инспектор не должен брать с документами посторонние предметы (обложки и т.д.) и имеет право потребовать у водителя их убрать. 24-летний водитель иномарки, в присутствии понятых, отказался это сделать, за что был задержан и доставлен в отдел полиции.

За неисполнение законного распоряжения сотрудника органов внутренних дел (ст.19.3-1 КоАП) центральный суд определил нарушителю наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. «Аргумент» не сработал.





Источник: Пресс-служба Управления ГИБДД
Тюменской области

 

КартонныйГерой
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 923
Зарегистрирован: 12 апр 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 647
Репутация: +10

Сообщение КартонныйГерой » 26 дек 2011, 21:35

Holtoff, вопрос сейчас в другом, сколько нарушителей пропустил мимо данный ИДПС TRM67, пока 3 часа "мерялся членами" с водителем (у которого ЖА). В итоге член длиннее оказался у TRM67, в честь чего хочется выдать ему бурные аплодисменты))))

TRM67 - ты не реально крутой гаишник, все вокруг у тебя от***ют, твой * самый длинный!!! О да, божество с погонами стар.лея (в лучшем случае) - приклоняюсь перед твоей крутизной!!! Ты смог это сделать!!! Наказать неверного!))))

Правда вот история умалчивает, сколько ты бухих упустил за это время и сколько людей стояли в ДТП по 5-6 часов, потому что важный инспектор резвился и доказывал свою крутизну и правоту водителю, который похоже и злостным нарушителем то не является!

Так и живем!

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Правда вот вряд ли ты (TRM67) с уважаемым ИДПС Скрипка год назад задерживал бандита с оружием в парке у Современника... ты ведь только спец по статье 19.3 ч 1...
Если этому быть - это зависит от меня

minus2003
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 08 апр 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 398
Репутация: +4

Сообщение minus2003 » 26 дек 2011, 21:45

КартонныйГерой, на ролике быдляки и борзота. Вот тупят, рано или поздно уйдут они из гибдд, будут ездить как все граждане, остановят их и жестоко вздрючат а еще и разведут на деньги, и будут потом сидеть перед теликом и хаять власть и гибдд... :cherep:

Holtoff
Рыбачог
Рыбачог
Сообщения: 27567
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 00:00
Награды: 6
Рейтинг: 155 706
Репутация: +168

Сообщение Holtoff » 26 дек 2011, 21:47

КартонныйГерой писал(а):Holtoff, вопрос сейчас в другом, сколько нарушителей пропустил мимо данный ИДПС TRM67, пока 3 часа "мерялся членами" с водителем (у которого ЖА). В итоге член длиннее оказался у TRM67, в честь чего хочется выдать ему бурные аплодисменты))))

!

Он не мерялся членом. Он выполнял инструкцию, и, вероятно, указание начальства. Если бы второй герой этого случая протянул документы нормально, ИДПС проверил бы их и отпустил его через 2 минуты. Или, если имело место нарушение ПДД, выписал бы постановление об АПН и отпустил бы его через 15 минут.
У меня вот тоже вопрос: сколько нарушителей был вынужден пропустить мимо данный ИДПС TRM67, ввиду того, что один парень ранее насмотрелся видео про пользу ЖА? И пошло ли это на пользу движению?
Или у тебя такой подход: одного нарушителя надо обязательно оштрафовать, потому что он просто нарушитель, а другого надо отпустить, потому что он нарушитель с ЖА? Какая то странная, двойная логика. А главное, что в законе о полиции написано, что ее сотрудник обязан пресечь правонарушение, которое видит. Причем, заметь, ЗоП не оговаривает, сколько для этого нужно потратить времени: 10 минут, или 3 часа. Пресечь, и все. И нет никаких двойных толкований.
Более того, по тому же ЗоП выходит, что СП совершает служебное преступление, если видит, но не пресекает правонарушение. И как тебе такой поворот?

КартонныйГерой
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 923
Зарегистрирован: 12 апр 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 647
Репутация: +10

Сообщение КартонныйГерой » 26 дек 2011, 21:47

TRM67, уважаемый сотрудник "органов внутренних" предлагаю вам "никнейм" на форуме поменять на "19.3 ч.1" :-))))

Вот есть спецы по "встречке", есть спецы "по НС" (которые обычно просят "продуть жезл")))), а есть спец "по не выполнению законных требований"))))))))
Если этому быть - это зависит от меня

KolemBass
Поручик
Сообщения: 10192
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 56 537
Репутация: +115

Сообщение KolemBass » 26 дек 2011, 21:50

КартонныйГерой,
ЧСВ не зашкаливает, не?
Интриги, скандалы, расследования... Недорого

КартонныйГерой
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 923
Зарегистрирован: 12 апр 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 647
Репутация: +10

Сообщение КартонныйГерой » 26 дек 2011, 21:55

Holtoff, есть масса выигранных судов по ЖА. Поэтому бесполезно комментировать твой пост - еще НЕ факт, что водитель - нарушитель. Хотя бы по двум причинам:
1. Постановление мирового суда в силу еще не вступило
2. Возможно будет обжалование в районный суд.

И еще, моя позиция такая - уберите всю "шалупонь приблудную" из органов (ссылку на видео об ИДПС из 5 роты ОБ ДПС по имени Евгений я давал выше, а потом водители уберут ЖА).

На тему логики - у меня НЕ такая логика. Нарушитель должен нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
А ЖА - это НЕ нарушение, и решение одного только тюменского суда - далеко не показатель. Все мы знаем, кто работает в мировых судах...
Если этому быть - это зависит от меня

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11233
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 762
Репутация: +107

Сообщение Динамит72 » 26 дек 2011, 22:05

Holtoff, тебе, как и ещё одному оратору, советую внимательно просмотреть вышеуказанное видео,послушать и услышать то, что говорит один из руководителей ГИБДД России про ЖА. А он чётко сказал, что наличие ЖА и передача документов в ЖА - законно 8O
"В споре рождается истина"

Holtoff
Рыбачог
Рыбачог
Сообщения: 27567
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 00:00
Награды: 6
Рейтинг: 155 706
Репутация: +168

Сообщение Holtoff » 26 дек 2011, 22:18

kanal80 писал(а):Holtoff, тебе, как и ещё одному оратору, советую внимательно просмотреть вышеуказанное видео,послушать и услышать то, что говорит один из руководителей ГИБДД России про ЖА.

Махх уже ответил на это. Я с ним солидарен. У нас иногда и полицейские генералы такое в эфире ляпают, что понимаешь - по обсуждаемому поводу генерал НПА точно не читал.
А вообще я так думаю: если ты можешь аргументировано, со знанием закона, и ссылками на него, как, скажем, Картонный герой, доказать ИДПС на дороге, что он нарушает закон - респект. А если не можешь - сиди на лавке, НПА учи.

Nikolai_Sergeevich
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 18 авг 2010, 00:00
Рейтинг: 103
Репутация: 0

Сообщение Nikolai_Sergeevich » 26 дек 2011, 22:35

Всем привет!
Долго читал как ГИБДД восхваляется своим подвигом по поводу решения суда против ЖА, и решил написать как все было. Я это тот самый "герой" фигурирующий в данном произволе "системы" круговой поруки наших органов исполнительной и судебной власти.
В общем ехал я возле ЦУМа где меня остановил один из сотрудников ГИБДД заявив что у них операция по проверке доков, на что ему был дан ответ несогласия с данной причиной остановки, и тут инспектор заявляет "а ну тогда тонировка". Я передаю ему доки в ЖА, изучив их он не требовал снять так называемые посторонние предметы и попросил отъехать для замера тонировки что я сделал. Далее подключается 2-й сотрудник с прибором у которого я прошу показать доки на прибор, нопо стечению обстоятельств у него НЕТ этих доков. Он бросает прибор зовет главного по г.Тюмени, он просит показать ему мои документы я показываю он просит передать я передаю он их изучает и звонит кому то в это время у моей машины уже 3 сотрудника ДПС. Как выясняется далее звонил он зам. начальника ГИБДД , тот прибегает и все повторяется вновь .... покажите документы ... уберите посторонние предметы. Получив отказ он звонит начальнику ГИБДД и тут начинается клоунада с привлечением понятых и камерой в руках сотрудников ГИБДД в это время их уже стояло около 6 человек около моего автомобиля. Далее пошли угрозы о "ДЕТАЛЬНОМ" досмотре моего автомобиля против которого я не возражал как и не возражал против замера светопропускаемости стекол автомобиля. Ну и далее процесс оформления доставления и суда. Самое интересное что по закону я мог бы сидеть дома и приехать на суд самостоятельно НО, наш "уважаемый" начальник ГИБДД позвонил зам. начальнику УВД и попросил не при каком раскладе не выпускать меня до суда.
Да пусть сейчас многие будут кричать типа нужно было отдать доки, про потраченное время впустую, НО я был уверен (и посей день уверен) в законности своих действий....а сейчас мы наблюдаем круговую поруку и не гласное правило "свояка".

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11233
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 762
Репутация: +107

Сообщение Динамит72 » 26 дек 2011, 22:36

Holtoff, согласен. А ещё меня интересует, когда такие товарищи как Гашиш Кумарыч и ему подобные уже "в дурку слягут" и тем самым прекратят выпускать разного рода приказы, которые сталкивают народ и "системных рабов" и нести откровенный бред. Не только о ЖА, а в целом
"В споре рождается истина"

nemo
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 5263
Зарегистрирован: 23 фев 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 22 269
Репутация: +13

Сообщение nemo » 26 дек 2011, 22:41

Во всей пустотне, самый главный пёрл:
В - пятых, меня многие ИДПС знают, поэтому видя мой авто - предпочитают не связываться (им ведь хочется без жалоб служить). В - шестых, с учетом того, что я имел неоднократные встречи с руководством ОБ ДПС, у меня есть телефоны командиров в мобильнике и если ИДПС будет вести себя неадекватно - все решается одним звонком зам.командира (который меня лично просил докладывать на все косяки его подчиненных).

По сути к этому всё и сводится...
Тут одному правдоборцу, подобная популярность помогла отмазаться от виновности в ДТП...
Mobilis in mobili.
Orbis ex nihil.

maria021183
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 23
Репутация: 0

Сообщение maria021183 » 26 дек 2011, 22:44


USA
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 10108
Зарегистрирован: 21 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 137
Репутация: +93

Сообщение USA » 26 дек 2011, 22:45

просмотреть вышеуказанное видео,послушать и услышать то, что говорит один из руководителей ГИБДД России про ЖА.


Звездобольство конкретного человека, даже и генерала не является НПА..законную силу имеет гумага с печатью... :cherep: :cherep:
*здесь была реклама*

Nikolai_Sergeevich
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 18 авг 2010, 00:00
Рейтинг: 103
Репутация: 0

Сообщение Nikolai_Sergeevich » 26 дек 2011, 22:47

Инспектор фигурирующий видео и отобранный из толпы стоящих рядом сотрудников наверное единственный кто на зубок знает административный регламент, пятерка ему за зубрежку.

Holtoff
Рыбачог
Рыбачог
Сообщения: 27567
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 00:00
Награды: 6
Рейтинг: 155 706
Репутация: +168

Сообщение Holtoff » 26 дек 2011, 22:48

Nikolai_Sergeevich, интересно, зачем им это все было надо. Выписали бы пятихатку за тонировку, замерив (прибор то был, ну и оспаривал бы ты потом). Да и все дела. Че то как то странно: ты на все согласен: меряйте, выписывайте, досматривайте, а они там толпой бегаю вокруг, друг дружке по телефону названивают, и никто ничего сделать не может. Странный какой - то ГИБДДист пошел, то так на ходу подметки рвут, вон, вообще без доков протокол на лишение ВУ оформляют, а то с доками постановление не могут. Или ты что-то не договариваешь?

Rassol
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 24 апр 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 145
Репутация: 0

Сообщение Rassol » 26 дек 2011, 22:52

)))) ржу немагу)))) ща начнется... держитесь ребята все кто ездит с ЖА (я тоже с ним гоняю)... ща начнуть байки травить на перекуре после развода перед дежурством... и понесется.... одного за другим с ЖА оформлять.. и слушать не будут... показуху устроили... и в местные информбюро еще закинули)))))) интересно а прокуратура нам поможет???

Nikolai_Sergeevich
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 18 авг 2010, 00:00
Рейтинг: 103
Репутация: 0

Сообщение Nikolai_Sergeevich » 26 дек 2011, 22:54

У меня закрадываются сомнения что это была ПОСТАНОВА участником которой я и стал так сказать подвернулся случай т.к. уже большое число автолюбителей ездит ЖА а инспекторам не нравится когда игра идет не по "ИХ ПРАВИЛАМ"

Rassol
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 24 апр 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 145
Репутация: 0

Сообщение Rassol » 26 дек 2011, 22:56

Nikolai_Sergeevich, а за что 1000 выписали? за неповиновение?

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 26 дек 2011, 22:58

Rassol писал(а):Nikolai_Sergeevich, а за что 1000 выписали? за неповиновение?
Да. Ну, в принципе можно и постановление выложить.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Rassol
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 24 апр 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 145
Репутация: 0

Сообщение Rassol » 26 дек 2011, 22:59

они б еще 15 суток дали... вообще был-бы финиш)))))))))))

Waldopwnz
Пилот
Пилот
Сообщения: 4145
Зарегистрирован: 05 июн 2011, 00:00
Рейтинг: 6 495
Репутация: +16

Сообщение Waldopwnz » 26 дек 2011, 23:00

КартонныйГерой, вот кричишь, что письками мент перяется, ай какой плохой, а сам то чем лучше?слюнями монитор закидал уже доказываю свою правоту и даже не пытайся оспорить это. по поводу того, что командир как бы упустил много потратив время на этого, в погони лучше вообще не ввязываться времени много потеряешь, на заработок себе денег, ну их инструкцию по выполнению :D
Nikolai_Sergeevich, ну дак вы сами быковать начали, показали бы документы сразу и разъехались бы( так что тут орали будто менты быдло, а не водители вы ошиблись, надеюсь поймут кому адресовано)
На иномарках ездят те у кого нету денег содержать ВАЗ :D
________________________________
Люди делятся на две категории: Я и людишки.

TRM67
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 255
Репутация: +12

Сообщение TRM67 » 26 дек 2011, 23:01

КартонныйГерой,
Про усы особенно улыбнуло :lol2: Нету у меня усов, как ни странно :smeh: Вот ты, сына, так смело переходишь на личности в интернете, что и в прямь супергерой. Когда мы встречались вживую что-то ты поспешил быстро ретироваться, я тогда, правда не знал, что это ты, да и ты меня не знал, но текал-то ты быстро, по-геройски :cherep: Ну что поделать, когда ЧСВ зашкаливает за 9000, трудно управлять миром незаметно для санитаров. :cherep:

Можешь не отвечать, а то посты какие-то кислые - про смысл жизни... Не замечал, что адекватные люди, не поддерживающие решение суда по данному вопросу не впали здесь в истерию, не разразились праведным гневом и не стали заниматься набрасыванием ... на вентилятор? Учись, сына, у старших людей, они пожили и понимают поболее.


Водители, которые не используют ЖА, как вы вообще ездите? Документы прям на ходу из машин выхватывают, а потом разводят :cherep:

Nikolai_Sergeevich
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 18 авг 2010, 00:00
Рейтинг: 103
Репутация: 0

Сообщение Nikolai_Sergeevich » 26 дек 2011, 23:01

a2m, Только без имен))

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11233
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 762
Репутация: +107

Сообщение Динамит72 » 26 дек 2011, 23:02

maria021183 писал(а):http://lifenews.ru/news/78035


ай да гаец, ай да хренов сын. Как всё показушно. Просит показать документы и не увидев их обращается к парню по имени-отчеству. Настоящий "системный раб, точнее рабыня изаура". Лоточкин наверно приказ готовит - "за образцовое исполнение приказов рабовладельцев" :automat:
"В споре рождается истина"

Waldopwnz
Пилот
Пилот
Сообщения: 4145
Зарегистрирован: 05 июн 2011, 00:00
Рейтинг: 6 495
Репутация: +16

Сообщение Waldopwnz » 26 дек 2011, 23:04

TRM67, сейф стеклянный в машину поставить надо, через стеклышко посмотрели гайцы и хватит, а потом буду плакать на форуме, ой меня не за что оштрафовали, время мое потратили и еще посадили на сутки :D
На иномарках ездят те у кого нету денег содержать ВАЗ :D

________________________________

Люди делятся на две категории: Я и людишки.

Rassol
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 24 апр 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 145
Репутация: 0

Сообщение Rassol » 26 дек 2011, 23:04

TRM67, чем же так напугал-то? что убежал он от тебя?))) вы сами -то верите в свою добрую и честную полицию? времена дяди Степы прошли уже давно

Waldopwnz
Пилот
Пилот
Сообщения: 4145
Зарегистрирован: 05 июн 2011, 00:00
Рейтинг: 6 495
Репутация: +16

Сообщение Waldopwnz » 26 дек 2011, 23:08

Rassol, как бы я ненавидел гайцев, сколько с ними проблем было, когда являлся водителем мопеда, но тут имхо гайцы правы, когда передо мной начнут качать права и выделываться я тоже начну делать все по уставу, как следует и не пожалел бы времени
На иномарках ездят те у кого нету денег содержать ВАЗ :D

________________________________

Люди делятся на две категории: Я и людишки.

KolemBass
Поручик
Сообщения: 10192
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 56 537
Репутация: +115

Сообщение KolemBass » 26 дек 2011, 23:11

kanal80 писал(а):ай да гаец, ай да хренов сын. Как всё показушно. Просит показать документы и не увидев их обращается к парню по имени-отчеству.

Читаем ранее слова оштрафованного:
Nikolai_Sergeevich писал(а):Я передаю ему доки в ЖА, изучив их он не требовал снять так называемые посторонние предметы и попросил отъехать для замера тонировки что я сделал. Далее подключается 2-й сотрудник с прибором у которого я прошу показать доки на прибор, нопо стечению обстоятельств у него НЕТ этих доков. Он бросает прибор зовет главного по г.Тюмени, он просит показать ему мои документы я показываю он просит передать я передаю он их изучает и звонит кому то

Выделено мной. Думаю, за 2 (как минимум) раза хождений документов из рук в руки можно было бы и запомнить ФИО оппонента.
Так что
хренов сын
как-то некрасиво выглядит...
Интриги, скандалы, расследования... Недорого

Rassol
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 24 апр 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 145
Репутация: 0

Сообщение Rassol » 26 дек 2011, 23:13

Waldopwnz, Пойми правильно, цель ЖА не унизить инспектора, и не показать какой я крутой, цель ЖА это антикорупция.... и если инспектор не преследует цель тебя наказать , то и на ЖА он обращать внимания не будет...

Nikolai_Sergeevich
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 18 авг 2010, 00:00
Рейтинг: 103
Репутация: 0

Сообщение Nikolai_Sergeevich » 26 дек 2011, 23:16

Rassol, Полностью поддерживаю!! О чем я и говорил ранее я не препятствовал проведению замеров ( не прятал стекла опуская их и говоря "не работает стеклоподъемник" ) и досмотра а так же составлению материала....